The Crew'ın Nisan 2024'te kapatılması, bir yayıncının canlı bir oyunu fişini çekmesinin ilk örneği değildi. Ancak bu, bir şeyleri nihai olarak kırmış olabilecek bir olaydı.
Ubisoft'un açık dünya yarış oyununu satın almış olan oyuncular, kütüphanelerinde ödeme yaptıkları bir oyunun eksik olduğunu gördüler. Çevrimdışı mod yoktu. Sunucu emülatörü yoktu. Çoğunun istemediği bir devam oyununda indirim dışında herhangi bir telafi de yoktu. Sunucu maliyetleri hakkındaki standart gerekçe havada kaldı ve bu sefer insanlar sadece forumlarda şikayet edip geçmedi.
Bir Kapatılma Nasıl Hukuki Bir Soruya Dönüştü?
Fransız tüketici koruma grubu UFC-Que Choisir, Ubisoft'a karşı bir dava açarak, tamamen devre dışı bırakılabilen bir ürünü satmanın yanıltıcı ticari uygulama teşkil edebileceğini savundu. Bu gerçekten önemli bir tırmanış. Daha önce oyuncu hayal kırıklığı üzerine bir konuşma olan şey, düzenleyicilerin mevcut modelin gerçekten yasal olup olmadığını sorguladığı bir alana taşındı.
Birleşik Krallık Rekabet ve Pazarlar Kurumu da dijital satın alımlar etrafında daha net etiketleme konusunda baskı yapıyor, özellikle de bir ürünü tamamen satın almak ile ona erişim lisansı satın almak arasındaki ayrım konusunda. Henüz kapsamlı bir yasaya dönüşmüş bir şey yok, ancak yön açık. Hükümetler beş yıl öncesine göre farklı bir şekilde dikkat ediyor.
The Crew, on yıl öncesinden unutulmuş bir oyun değildi. Aralık 2023'e kadar büyük mağazalarda aktif olarak satıldı, ardından dört ay sonra kapatıldı. O tarihe yakın satın alan oyuncuların neyle karşı karşıya olduklarını bilmeleri için gerçek bir yolları yoktu.
Lisans Modeli Tek Başına Asla Sorun Olmamıştı
İşin aslı şu: Çoğu oyuncu dijital lisanslamayla barışık. Steam, yirmi yılı aşkın süredir oyun değil, lisans satıyor. PlayStation ve Xbox da aynı şeyi yaptı. İşler iyi gittiğinde, bir hizmet güvenilir bir şekilde çalıştığında ve bir şirket adil davrandığında, dijital bir kütüphanenin teorik geçiciliği pek gündeme gelmez.
The Crew'ın ortaya çıkardığı şey, güvenin, sahiplik sorununun gerçekten önemli hale gelmesi için yeterince aşınmış olmasıydı. Ubisoft'un izleyicileriyle olan ilişkisi, kapatılmadan önce zaten gergindi. Yetersiz kalan bir dizi canlı hizmet oyunu, sorunlu durumlarda çıkan oyunlar ve şirketin oyuncularının yanında olmadığına dair genel bir his, hepsi zaten mevcuttu. The Crew, kısmen kendi koşulları nedeniyle, ama aynı zamanda o ilişkinin tam yanlış anında gerçekleştiği için bir paratoner haline geldi.
tehlike
Bu durumdan en çok risk altında olan oyunlar genellikle oyuncuların en çok yatırım yaptığı oyunlardır. Canlı hizmet oyunları ve her zaman çevrimiçi sürümler, sadece para değil, önemli miktarda zaman harcayan oyuncuları çeker. Anlamlı bir çözüm yolu olmadan tüm bunları kaybetmek, öfkeyi körükleyen şeydir.
Öfke tamamen felsefi değil. Kişisel. Bir şeye para harcamak bir şeydir. Ona yüzlerce saat harcamak başka bir şeydir. Bir geri ödeme politikası ikinci kısmı ele almıyor.
Bunu Doğru Yapan Stüdyolar Gerçekten Ne Yaptı?
Bazı geliştiriciler, ömrü sona eren oyunları sorumlu bir şekilde ele aldılar. Sunucu popülasyonları azaldıkça çevrimdışı yamalar yayınlamak, toplulukların oyunları bağımsız olarak canlı tutabilmesi için sunucu emülatör araçları yayınlamak veya en azından oyunculara kapatılmanın kütüphaneleri için ne anlama geldiği konusunda net ve dürüst bildirimde bulunmak. Bunlar çoğu durumda pahalı jestler değil.
Çevrimdışı yamaların teknik olarak pratik olmadığı argümanı nadiren geçerlidir. Hayran toplulukları, stüdyoların uğraşmayı reddettiği oyunlar için sınırlı kaynaklarla bu çözümleri inşa ettiler. Soru neredeyse hiçbir zaman bir stüdyonun bunu yapıp yapamayacağı değil. Soru, yapmayı seçip seçmedikleridir.
Oyun haberleri bilgilerini oluşturan oyuncular için bu, takip etmeye değer bir örüntü. Geçişleri iyi yöneten stüdyolar, genellikle erken iletişim kuran, oyunculara seçenekler sunan ve bir oyunun sonunu bir maliyet düşürme kararı yerine özen gerektiren bir şey olarak görenler olma eğilimindedir.
Bundan Sonra Ne Olacak?
Ömrü sona eren oyunların duyurulmamış, telafisiz bir olay olarak ele alındığı mevcut durum, daha fazla direnişle karşılaşacak. Oyuncular, ne satın aldıkları konusunda her zamankinden daha bilgili. Fransa, Birleşik Krallık ve diğer yerlerdeki tüketici koruma düzenleyicileri, mevcut modelin şeffaflık için yasal standartları karşılayıp karşılamadığını aktif olarak inceliyor.
Dijital dağıtım hiçbir yere gitmiyor ve canlı hizmet oyunları da öyle. Değişen şey, yayıncıların bu ilişkinin arka ucunu nasıl yönettiklerine dair beklentiler. Çevrimdışı seçenekler ekleyerek, daha net şartlar yayınlayarak ve kapatmayı bir basın bülteni yerine bir plan gerektiren bir şey olarak ele alarak uyum sağlayan şirketler, bunu yapmayanlardan daha iyi bir konumda olacak.
The Crew davası hala Fransız hukuk sisteminde ilerliyor. Daha fazla yayıncı dijital ürün yaşam döngülerini nasıl yönettikleri konusunda incelemeyle karşılaştıkça en son incelemelere ve oyun haberlerine göz atın. Burada belirlenecek emsal, Ubisoft'un çok ötesinde bir anlam taşıyacak. Daha fazlasını kontrol ettiğinizden emin olun:
