College Football 27, arkasına aldığı ciddi bir ivmeyle piyasaya sürüldü. Seri, College Football 25 ile büyük bir hayran kitlesiyle geri dönmeden önce on yıldan fazla bir süre uykudaydı ve devam oyununun bu iyi niyeti geliştirmek için her türlü nedeni vardı. Ancak EA Sports College Football 27, 70 dolarlık bir oyunun içinde yer alan Road to Glory ve Online Dynasty modlarına ücretli ilerleme seçeneklerini ekleyerek kendi yarattığı bir duvara çarptı.
Tepkiler hızlı ve organize bir şekilde geldi. Lansmandan günler sonra, büyük ölçüde YouTuber Bordeaux tarafından başlatılan ve topluluğu bu monetizasyona karşı birleştiren #CFBPlayDontPay etiketi sosyal medyada trend oldu. Oyuncu kitlesinden gelen tepkiler o kadar güçlüydü ki EA Sports, X üzerinden yaptığı resmi açıklamayla her iki moddan da tüm ücretli ilerleme seçeneklerinin kaldırıldığını doğruladı.
Ön sipariş ile 1 aylık GTA+ aboneliği kazanın.
GTA 6 İçin Hemen Pre-Order GTA 6 Now
EA ne dedi ve bu aslında ne anlama geliyor?
EA Sports College Football hesabından yapılan resmi açıklama, durumu bir hata olarak nitelendirmedi. İfadeler dikkat çekici: "Bu, oyunculara daha fazla seçenek sunmak amacıyla, modun derinlemesine ilerleyişinden bağımsız olarak eklendi." EA'in duruşu, niyetin iyi olduğu ancak uygulamanın başarısız kaldığı yönünde.
Bu çerçeveleme önemli. Açıklama, ücretli seçeneklerin "hedeflediğimiz değeri sağlamadığını" belirterek devam ediyor; bu da konseptin kendisinin sorun olduğunu kabul etmekten çok uzak. Buradaki kilit nokta, geleceğe yönelik dil kullanımı: "CFB 28 ve sonrasındaki live service planlarımız için hedefimiz, daha fazla şeffaflık ve iletişimle değerli özellikler ve içerikler sunmak olacak."
Bunu dikkatlice okuyun. CFB 28 için hedef, live service monetizasyonundan vazgeçmek değil. Hedef, bunu daha iyi bir şekilde iletişimle sunmak.
Neden Road to Glory bir kırılma noktasıydı?
Online rekabetçi bir modda ücretli ilerleme başka bir şeydir. Oyuncular, spor oyunlarındaki bu ödünleşim hakkında yıllardır tartışıyorlar. Road to Glory ise tek oyunculu bir kariyer modu. Üstünlük sağlayacak bir rakip yok. Tam fiyatlı bir oyunda solo bir deneyimin içine bir paywall koymak tamamen farklı bir talep ve bu ayrım, öfkenin büyük bir kısmını tetikledi.
College Football 25 beklentileri yüksek tutmuştu. Serinin geri dönüşü, EA FC ve Madden'ı ağırlaştıran agresif monetizasyon yükü olmadan, gerçek bir spor simülasyonu gibi hissettirdiği için kutlanmıştı. College Football 27'nin tek oyunculu bir modda ücretli ilerleme ile gelmesi, bu iyi niyetten bir geri adım gibi hissettirdi.
Gerçekten işe yarayan topluluk tepkisi
Reddit'te, kaldırılma kararını kutlayan bir başlık 5,000 upvote'a yaklaştı ve oyuncular, büyük yayıncılara karşı organize bir şekilde karşı durmanın, yeterince hızlı hareket edildiğinde sonuç verdiğini vurguladı. Buradaki geri dönüş aylarla değil, günlerle ölçüldü ki bu oldukça sıra dışı bir durum.
Bordeaux'nun EA'in duyurusundan sonraki tepkisi, Breaking Bad'den Walter White'ın "Kazandım" dediği bir klipti. Topluluk genelindeki tepki kutlama havasındaydı, ancak bazı oyuncular zaferin kısmi olduğunu belirtiyor. Özellikler College Football 27'den kaldırıldı. CFB 28 için farklı bir biçimde geri dönüp dönmeyecekleri ise ayrı bir soru ve EA'in açıklaması bu kapıyı kapatmıyor.
Şu an oyuna başlayanların bilmesi gerekenler
Ücretli ilerleme seçeneklerinin kaldırılmasıyla birlikte, Road to Glory ve Dynasty tekrar doğrudan mod deneyimleri haline geldi. Eğer Road to Glory üzerinden oyuncunuzu geliştirmeyi planlıyorsanız, College Football 27 Road to Glory tam rehberi; oyuncu oluşturma, Max Potential, Mental Abilities ve haftalık ajandayı detaylıca ele alıyor. Modun derinliğinden en iyi şekilde yararlanmak isteyen Dynasty oyuncuları için ise Team Builder ve Dynasty modu rehberi; Athletic Director hedefleri, NIL stratejisi, oyuncu seçimi (recruiting) ve Stadium Builder konularında yol gösteriyor.
Kaldırma işlemi aktif durumda, yani şu an yüklediğiniz oyun güncellenmiş durumu yansıtıyor. EA'in bir sonraki gerçek sınavı, CFB 28 detayları ortaya çıkmaya başladığında ve oyuncular "daha fazla şeffaflığın" gerçekten farklı bir yaklaşım mı yoksa aynı kararlar için daha iyi bir PR zamanlaması mı olduğunu gördüklerinde gerçekleşecek.
