Orijinal Xbox'ı kurmaya yardım eden kişi, yeni Xbox'ın sıkıcı olduğunu düşünüyor.
Seamus Blackley, orijinal Xbox'ın baş tasarımcılarından biri, The Expansion Pass podcast'ine katıldı ve Microsoft'un yaklaşan PC-konsol hibriti Project Helix hakkında hiç çekinmeden konuştu. Onun kararı mı? Bir geliştirici veya oyuncu olarak neye heyecanlanacağını bilmiyor. Ve neden kendi yarattığı ürünün halefi hakkında konuşmak yerine Nintendo ve Valve hakkında konuşmayı tercih ettiğini sorduğunda, cevabı netti: “Kafan mı güzel? Orada gaz kaçağı mı var?”
Nintendo donanımı kaybederken bile neden kazanır
Blackley'in argümanındaki olay şu: aslında özellikler veya satış rakamları hakkında değil. Kimlik hakkında.
"Nintendo'nun tasarım departmanından çıkan her şey, başarısız olduğunda bile en azından gerçekten ilginç ve havalı," dedi Blackley. "Wii U bile ilginç ve havalıydı. Yani, bir karmaşaydı ama ilginç ve havalıydı."
Bu anlamlı bir ayrım. Wii U, ömrü boyunca 14 milyondan az ünite sattı, bu rakamı Switch ilk yılında aştı. Ama kimse Wii U'ya dönüp Nintendo'nun ne yapmaya çalıştığını merak etmiyor. Çift ekran konsepti, GamePad, TV ve el oyununu birleştirme çabası, net bir vizyonla atılmış net bir adımdı. Buna katılmayabilirdiniz. Kafanız karışmazdı.
Buna karşılık Project Helix, konsol ve PC kütüphanelerinizi birleştiren bir cihaz olarak sunuluyor. Blackley buna "sıkıcı bir sunum" ve klasik bir durum olarak yöneticilerin bir şeye bağlı kalmak yerine riskten kaçınması diyor.
Helix ile 'anlaşılmazlık' sorunu
Blackley'in Project Helix'e yönelik spesifik eleştirisi, sadece "heyecan verici değil"den daha derine iniyor. Tüm PC-konsol hibrit konseptini, "anlaşılmaz" bir yaklaşım olarak çerçeveliyor, yani Microsoft ürünün aslında ne olduğunu net bir şekilde tanımlamaktan kaçınıyor.
"Bence bu tür anlaşılmaz, 'bu bir PC mi yoksa bir konsol mu' şeyi, orada da riski azaltıyor," dedi podcast'te.
Nintendo ile karşıtlık keskin. Bir Nintendo platformu satın aldığınızda, neye kaydolduğunuzu tam olarak bilirsiniz. Blackley bunu açıkça ifade etti: "Yeni Zelda'yı alırsam, ne elde edeceğimi biliyorum. Bir hafta hayatımı mahvedeceğini biliyorum ve bundan üzgün olmayacağım."
Bu amaç netliği, Microsoft'un Helix etrafında iletişim kurmakta zorlandığı bir şey. Cihazın, Steam Machine rakibi olarak konumlandırıldığı bildiriliyor, bu da bir oyuncunun neden Microsoft'un bu sunum versiyonunu, zaten yılların güvenilirliğine ve devasa bir kütüphaneye sahip Valve'ınkinden daha fazla seçeceğini sorusunu gündeme getiriyor.
dikkat
Blackley daha önce aynı podcast'te Valve'ın iş kaygıları yerine oyunlara odaklanmasını göstererek Project Helix'ten "çok daha heyecanlı" olduğunu söylemişti.
Özel oyunlar argümanı ve yönetici bağlantısının kesilmesi
Blackley'in Xbox'ın yönüne yönelik daha geniş eleştirisi, özel oyunları bırakma kararına geri dönüyor. Argümanı, kişisel olarak oyun oynamayan yöneticilerin özel bir oyunun duygusal değerini anlayamayacağı yönünde.
"Hiç Wii tenis oynamadıysanız, özel bir oyunun ne anlama geldiğini nasıl anlayabilirsiniz? Halo'yu o bağlamda hiç oynamadıysanız, bunun hakkında nasıl bir karar verebilirsiniz?" diye sordu.
Bunun ima ettiği şey, Microsoft'un oyunlarını PlayStation ve PC'de yayınlama yönündeki hamlesinin, oyun yapmanın maliyeti ve riski konusundaki bir tür "yönetici güvensizliğini" yansıttığıdır. Özel oyunlar pahalı yatırımlardır. Çok platformlu bir strateji bir hesap tablosunda daha güvenli hissettirir, ilk etapta Xbox'a sahip olma nedenini aşındırsa bile.
Project Helix markalaması ortaya çıktı
Blackley'in Valve ile karşılaştırmasının keskinleştiği yer burasıdır. Valve'ın Team Fortress mod yapımcılarını işe aldığını ve onlara tam bir oyun yapmalarına izin verdiğini belirtiyor, bunu "oyunları önceleyen" bir şirketin örneği olarak adlandırıyor. Microsoft için ima rahatsız edici: çok daha fazla kaynağa ve stüdyoya sahip bir şirket, oyun oynamayı kimliğinin daha az merkezi hale getirmiş gibi görünüyor.
Switch 3 spekülasyonları için anlamı
Blackley, Switch 3'ün ne olacağı konusunda belirli tahminler yapmıyor. Noktası daha basit: Nintendo ne duyurursa duyursun, en azından ilginç olacaktır. Bu kağıt üzerinde düşük bir çıta, ama görünüşe göre Xbox'ın kurucularından birinin gözünde Microsoft'un bir sonraki konsolunun aşamayacağı bir çıta.
Nintendo Switch 2, herkes tarafından hemen anlaşılan net bir hibrit kimlikle piyasaya sürüldü. Teorik bir Switch 3, Nintendo'nun yaptığı gibi, neredeyse kesinlikle bu konsepti beklenmedik bir yönde daha da ileriye taşıyacaktır. Wii hareket kontrollerine sahipti. DS'in iki ekranı vardı. Switch'in dock'u vardı. Her biri anlaşılır bir fikirdi.
Gelecek nesil donanımları takip eden oyuncular için Blackley'in yorumları dikkate değer. Project Helix ve Nintendo'nun donanım planlarının önümüzdeki aylarda nasıl geliştiğini takip etmek için en son oyun haberlerini kontrol edebilirsiniz. Konsol savaşının bir sonraki bölümü, ham güçten çok, hangi platformun var olma nedeni sunabileceği üzerine şekilleniyor ve şu anda Nintendo bu konuşmada bir başlangıç avantajına sahip.
Microsoft, stüdyolere, Game Pass abone tabanına ve gerçekten ilgi çekici bir şey inşa etme kaynaklarına sahip. Project Helix'in lansmandan önce net bir kimlik bulup bulamayacağı asıl soru ve Blackley'in dürüstlüğü, Xbox markasını inşa edenlerin bile emin olmadığını gösteriyor. Daha fazla donanım analizi ve kapsamı için, yeni konsol nesli şekillenirken en son incelemelere göz atın.
