جب آپ Steam پر کوئی گیم خریدتے ہیں، تو آپ غالباً یہ جاننا چاہتے ہوں گے کہ آیا اس کا آرٹ، آڈیو، یا رائٹنگ AI کے ذریعے جنریٹ کی گئی ہے۔ معلوم ہوا کہ جو لوگ دراصل وہ گیمز بنا رہے ہیں، وہ بھی تقریباً متفقہ طور پر آپ سے متفق ہیں۔
گیمز انڈسٹری کے 826 ورکرز کے حالیہ سروے سے پتہ چلا ہے کہ 88.4% کا ماننا ہے کہ Valve کو ڈویلپرز کے لیے یہ لازمی قرار دینا چاہیے کہ وہ اسٹور فرنٹ پر جنریٹو AI کے کسی بھی استعمال کو ظاہر کریں۔ یہ کوئی معمولی اکثریت نہیں ہے۔ یہ خود انڈسٹری کے اندر سے ایک متفقہ رائے ہے، اور یہ Steam کے موجودہ طریقہ کار پر حقیقی دباؤ ڈالتی ہے، جسے بہت سے ڈویلپرز واضح طور پر ناکافی سمجھتے ہیں۔
کوڈ ختم ہونے سے پہلے اس پیشکش سے فائدہ اٹھانے کے لیے چیک آؤٹ پر GGWP67 کوڈ استعمال کریں۔
GAMES+ سبسکرپشن پر 67% کی چھوٹ حاصل کریں
Steam کی موجودہ ضروریات (اور ڈویلپرز اس سے کیوں خوش نہیں ہیں)
بات یہ ہے: Valve نے جنوری میں اپنی AI ڈسکلوزر پالیسی کو اپ ڈیٹ کیا تھا، جس میں ضرورت کو محدود کر دیا گیا تاکہ ڈویلپرز کو صرف اس جنریٹو AI مواد کو فلیگ (flag) کرنے کی ضرورت ہو جو براہِ راست "پلیئرز کے زیر استعمال" ہو۔ بیک اینڈ ایفیشینسی ٹولز، AI کی مدد سے لکھا گیا کوڈ، اور پس پردہ پائپ لائن کا استعمال؟ ان میں سے کسی کا ذکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
سروے میں شامل تقریباً نصف افراد نے اس طریقہ کار کی مخالفت کی۔ جب ان سے پوچھا گیا کہ کیا وہ Valve کے صرف پلیئر-فیسنگ ڈسکلوزر رول سے متفق ہیں، تو 48.7% نے نہیں کہا، 32.1% نے ہاں کہا، اور 19.2% غیر یقینی کا شکار تھے۔ یہ انڈسٹری کا ایک بڑا حصہ ہے جو یہ اشارہ دے رہا ہے کہ موجودہ پالیسی اس بات کی عکاسی نہیں کرتی جو پلیئرز کو درحقیقت جاننے کا حق ہے، سروے کی مکمل تفصیل کے مطابق۔
اور یہ صرف نظریاتی طور پر پالیسی سے اختلاف کی بات نہیں ہے۔ 76.8% جواب دہندگان نے کہا کہ وہ اپنے Steam پیج پر رضاکارانہ طور پر AI کے استعمال کو ظاہر کریں گے، یہاں تک کہ کانسیپٹ ورک یا ایفیشینسی کے مقاصد کے لیے بھی، چاہے اس کی ضرورت نہ ہو۔ یہ پلیٹ فارم کے مینڈیٹ اور اس کے درمیان ایک اہم فرق ہے جسے ڈویلپرز خود درست عمل سمجھتے ہیں۔
ڈویلپرز کے خیال میں ڈسکلوزر کیسے کام کرنا چاہیے
جب سروے میں ڈسکلوزر کے فارمیٹ کے بارے میں گہرائی سے پوچھا گیا، تو آراء مزید واضح ہو گئیں۔ چیک لسٹ اپروچ سب سے مقبول آپشن تھا، جسے 51.9% جواب دہندگان نے پسند کیا، جہاں گیمز میں واضح طور پر بتایا جائے گا کہ ڈویلپمنٹ کے مختلف شعبوں میں AI کا استعمال کیسے کیا گیا۔ مزید 13.7% ہر ٹائٹل کے لیے ایک مکمل، تفصیلی تحریری ڈسکلوزر چاہتے تھے۔ صرف 28.4% کا خیال تھا کہ ایک سادہ ہاں یا نہ کا فلیگ کافی ہے۔
یہاں اہم بات یہ ہے کہ زیادہ تر ڈویلپرز کسی مبہم لیبل کا مطالبہ نہیں کر رہے۔ وہ تفصیلات چاہتے ہیں۔ گیم کے کن حصوں میں AI استعمال ہوا؟ کیا یہ کانسیپٹ آرٹ تھا جسے تبدیل کیا گیا؟ پلیس ہولڈر وائس اوور؟ بیک گراؤنڈ میوزک؟ فرق جاننا بہت سے پلیئرز کے لیے درحقیقت اہمیت رکھتا ہے۔
Steam's AI disclosure settings
ڈویلپرز دراصل AI کا استعمال کس لیے کر رہے ہیں
گیمز میں جنریٹو AI کے گرد تمام تر شور کے باوجود، سروے کا ڈیٹا کافی محتاط اندازِ اپنائے جانے کی تصویر پیش کرتا ہے، کم از کم یہاں موجود جواب دہندگان کے درمیان۔ 66.1% نے کہا کہ ان کا اسٹوڈیو بالکل بھی جنریٹو AI ٹولز استعمال نہیں کرتا۔ جو لوگ کرتے ہیں، ان میں سب سے عام ایپلی کیشنز برین اسٹارمنگ (9.3%)، کوڈ جنریشن (9.1%)، رپورٹس بنانا (7.9%)، اور کوڈ ریویو (7.7%) تھیں۔
وہ استعمال جو پلیئرز کو سب سے زیادہ پریشان کرتے ہیں، جیسے وائس جنریشن (2.3%)، ٹیکسٹ جنریشن (1.8%)، اور میوزک یا آڈیو کریشن (1.3%)، سب سے کم عام تھے۔ تقریباً 85% جواب دہندگان نے کہا کہ AI کو ان چیزوں کے لیے کبھی استعمال نہیں کیا جانا چاہیے۔ ایک قابل ذکر استثنا: 82.9% نے کہا کہ ڈویلپمنٹ کے ابتدائی مراحل میں پلیس ہولڈر آڈیو جنریٹ کرنے کے لیے AI کا استعمال، اس نیت کے ساتھ کہ بعد میں اسے اصلی ریکارڈنگز سے تبدیل کر دیا جائے گا، قابل قبول ہے۔
وہ تبصرہ جس پر سب کو غور کرنا چاہیے
ڈویلپرز کی طرف سے دیے گئے اوپن اینڈڈ جوابات میں، ایک تبصرہ نمایاں تھا۔ ایک جواب دہندہ نے لکھا: "ہم صرف اس لیے استعمال کا اعلان کر رہے ہیں کیونکہ فی الحال پلیئرز کو پرواہ ہے۔ فی الحال، ہمیں اس کے استعمال کے بارے میں مخصوص اور واضح ہونا چاہیے۔ مستقبل قریب میں، پلیئرز کو مزید پرواہ نہیں ہوگی اور تب ہم اسے ظاہر نہیں کریں گے۔"
یہ ایک حیران کن اعتراف ہے۔ یہ ڈسکلوزر کو اخلاقی بنیاد کے طور پر نہیں، بلکہ ایک عارضی PR رعایت کے طور پر پیش کرتا ہے۔ آیا یہ رویہ وسیع پیمانے پر ہے یا کسی مخصوص طبقے کی رائے ہے، یہ کہنا مشکل ہے، لیکن یہ اس قسم کا تبصرہ ہے جو رضاکارانہ سیلف رپورٹنگ کے بجائے پلیٹ فارم کی سطح پر تقاضوں کے حق میں دلیل دیتا ہے۔
یہ پلیئرز کو کہاں چھوڑتا ہے
فی الحال، Steam کی پالیسی AI کے استعمال کو غیر ظاہر رکھنے کی کافی گنجائش چھوڑتی ہے۔ سروے سے یہ واضح ہے کہ ڈویلپمنٹ کمیونٹی کا ایک بڑا حصہ سخت قوانین چاہتا ہے، اور بہت سے لوگ بغیر کہے بھی موجودہ ضروریات سے آگے بڑھ جائیں گے۔ لیکن "بہت سے کریں گے" اور "سب کو کرنا چاہیے" میں بہت فرق ہے۔ آیا Valve اس قسم کے انڈسٹری کے دباؤ پر عمل کرتا ہے، یا اپنی ضروریات کو کم سے کم رکھتا ہے، یہ بہت کچھ بتائے گا کہ پلیٹ فارم کن کے مفادات کو ترجیح دے رہا ہے۔ مزید جاننے کے لیے ضرور دیکھیں:
