Epic Games اور Tim Sweeney نے اس ہفتے سوشل میڈیا پر ان وسیع پیمانے پر رپورٹوں کا مقابلہ کیا جن میں چیف ایگزیکٹو آفیسر (CEO) کو اینٹی ٹرسٹ مقدمے Epic Games vs. Google کے تصفیے کے بعد مکمل طور پر خاموش قرار دیا گیا تھا، جو پانچ سالہ قانونی جنگ کے بعد 3 مارچ کو اختتام پذیر ہوا۔
تصفیہ دراصل کیا کہتا ہے
تصفیے کے ٹرم شیٹ میں "Google Play کے خلاف وکالت کا خاتمہ" شق شامل ہے، جو Epic Games اور Sweeney کو 2032 تک Google کے ایپ اسٹور پالیسیوں، تقسیم کے طریقوں اور فیسوں پر تنقید کرنے سے روکتی ہے۔ Gizmodo اور The Verge سمیت اشاعتوں نے ابتدائی طور پر اس شق کو وسیع تر شرائط میں رپورٹ کیا، جس سے یہ تاثر ملا کہ Sweeney نے کسی بھی صلاحیت میں Google پر تنقید کرنے یا بدنام کرنے کے اپنے حق کو ترک کر دیا ہے۔
یہی وہ فریمنگ تھی جس نے Epic کے مواصلاتی مشین کو متحرک کیا۔
Steve Allison، VP at Epic Games، نے X پر Gizmodo کی پوسٹ کا براہ راست جواب دیا: "Umm – نہیں، بہت غلط کلک بیٹک۔ Epic اور Tim نے ایپ اسٹور کی تقسیم اور فیسوں کے حوالے سے Google پر تنقید نہ کرنے پر اتفاق کیا۔ دیگر تمام موضوعات ابھی بھی زیر بحث ہیں اور تنقید جائز ہے!"
سرکاری Epic Games Newsroom اکاؤنٹ نے بھی یہی پیغام دہرایا، جس میں کہا گیا: "Epic اور Tim نے ایپ اسٹور کی تقسیم اور فیسوں کے حوالے سے Google پر تنقید نہ کرنے پر اتفاق کیا۔ دیگر تمام موضوعات ابھی بھی زیر بحث ہیں اور تنقید جائز ہے۔"
Sweeney نے خود وہ شائع کیا جسے انہوں نے X پر "جزوی طور پر ریڈیکٹڈ" معاہدہ قرار دیا، مخصوص زبان کی طرف اشارہ کرتے ہوئے: Epic Games "اس ٹرم شیٹ اور/یا لانگ فارم معاہدے کے موضوع پر گوگل کی پالیسیوں اور طریقوں میں مزید تبدیلیوں کی وکالت نہیں کرے گا۔"
Sweeney کا موقف، ان کے اپنے الفاظ میں
GamesBeat کے ساتھ ایک انٹرویو میں، Dean Takahashi نے Sweeney سے براہ راست اینٹی ڈسپیریجمنٹ شق کے بارے میں پوچھا۔ Sweeney کے جواب نے پابندی کی تنگنائی پر زور دیا۔
Sweeney نے GamesBeat کو بتایا: "اگر میں google.com ویب سائٹ کو دیکھوں، اور مجھے لگے کہ رنگ سکیم بدصورت ہے، تو میں یہ کہنے کے لیے مکمل طور پر آزاد ہوں کہ Google کی رنگ سکیم خراب تھی۔ [شق] صرف ان چیزوں سے متعلق ہے جن پر ہم متفق ہیں کہ Google کے لیے کرنا ٹھیک ہے۔"
Sweeney نے یہ بھی واضح کیا کہ انہیں ان شرائط پر کوئی اعتراض نہیں ہے جن پر انہوں نے دستخط کیے ہیں: "ہم نے ان سب پر دستخط کیے ہیں۔ ہم ان سب سے متفق ہیں۔ ہم نے اس پر تصفیہ کیا ہے، اور ہم اس پر تنقید نہیں کریں گے۔ اگر ہم کرتے، تو میں خود پر تنقید کر رہا ہوتا، کیونکہ میں ان سب سے متفق ہوں۔"
لیکن بات یہ ہے: یہ شق Sweeney کی سب سے نمایاں عوامی پوزیشنوں میں سے ایک کو بامعنی طور پر محدود کرتی ہے۔ انہوں نے برسوں سے Google اور Apple دونوں کے ایپ اسٹور فیس اور تقسیم کی پالیسیوں پر آواز اٹھا کر حملہ کیا ہے، انہیں بدنام زمانہ طور پر "gangster-style" کاروبار قرار دیا ہے۔ تنقید کی یہ مخصوص لائن اب 2032 تک بند ہے۔
Sweeney نے تصفیہ کی زبان پوسٹ کی
ایک جج جو قائل نہیں ہے
اس کہانی میں زیادہ تر کھلاڑی جو بات نظر انداز کرتے ہیں وہ یہ ہے کہ تصفیہ ابھی تک منظور نہیں ہوا ہے۔ Judge James Donato نے ڈیل کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا ہے، مبینہ طور پر دونوں کمپنیوں کے درمیان تعلقات میں اچانک تبدیلی کے بارے میں شکوک و شبہات کا اظہار کیا۔
جیسا کہ 80 Level نے رپورٹ کیا، Donato نے نوٹ کیا: "اس وقت میں جو واحد تبدیل شدہ صورتحال دیکھ سکتا ہوں وہ ہے Epic اور Google، دو بدترین دشمن جنہوں نے کئی سالوں تک اس عدالت میں ایک دوسرے کو بے رحمی سے مارا پیٹا، اچانک BFFs بن گئے ہیں۔"
یہاں کلیدی بات یہ ہے کہ عوام کو ان شرائط کے بارے میں پتہ ہی اس لیے ہے کیونکہ جج Donato نے تصفیے کی تفصیلات کو خفیہ رکھنے کے لیے Google اور Epic کی مشترکہ درخواست کو مسترد کر دیا۔ X پر دستاویزات کو عوامی طور پر پوسٹ کرنے کے Sweeney کے شفاف فریمنگ کے باوجود، یہ عدالت کا فیصلہ تھا، Epic کا نہیں، جس نے پہلی جگہ معلومات کو دستیاب کیا۔
یہ انڈسٹری کے لیے کیوں اہم ہے
Epic vs. Google کا مقدمہ گیمنگ میں سب سے زیادہ نظر رکھے جانے والے اینٹی ٹرسٹ لڑائیوں میں سے ایک تھا۔ Epic نے 2023 میں ایک اہم جیوری فیصلہ حاصل کیا، جس میں جیوری نے پایا کہ Google نے Google Play Store کے ذریعے غیر قانونی طور پر اجارہ داری برقرار رکھی تھی۔ تصفیہ، اس کی حتمی شکل جو بھی ہو، اس لڑائی کا اختتام ہے جو اس وقت شروع ہوئی جب Epic نے جان بوجھ کر Fortnite میں پالیسی کی خلاف ورزی کو متحرک کیا تاکہ معاملے کو عدالت میں لایا جا سکے۔
اینٹی ڈسپیریجمنٹ شق، تنگ یا نہ ہو، یہ اشارہ کرتی ہے کہ Epic نے قانونی نتائج سے حاصل ہونے والے فوائد کو محفوظ کرنے کے بدلے میں اپنی عوامی وکالت پر بامعنی پابندیاں قبول کیں۔ چاہے وہ سودا قابل قدر تھا یا نہیں، یہ ایک ایسا سوال ہے جس پر گیمنگ انڈسٹری قریب سے نظر رکھے گی، خاص طور پر جب دیگر مقامات پر اسی طرح کی ایپ اسٹور لڑائیاں جاری ہیں۔
ماخذ: Kotaku
2026 میں کھیلنے کے لیے ٹاپ گیمز کے بارے میں ہمارے مضامین ضرور چیک کریں:
2026 کے سب سے زیادہ متوقع گیمز
2026 کے لیے بہترین Nintendo Switch گیمز
2026 کے لیے بہترین فرسٹ پرسن شوٹرز
2026 کے لیے بہترین PlayStation انڈی گیمز
2026 کے لیے بہترین ملٹی پلیئر گیمز
2026 کے سب سے زیادہ متوقع گیمز
جنوری 2026 کے لیے ٹاپ گیم ریلیز
اکثر پوچھے جانے والے سوالات (FAQs)
Tim Sweeney کو Google کے بارے میں کہنے سے اصل میں کیا منع کیا گیا ہے؟
تصفیے کی اینٹی ڈسپیریجمنٹ شق کے تحت، Sweeney اور Epic Games 2032 تک Google کی ایپ اسٹور پالیسیوں، تقسیم کے طریقوں، یا فیسوں پر تنقید نہیں کر سکتے۔ کسی بھی دوسرے موضوع پر Google پر تنقید کی اجازت ہے۔
کیا Epic بمقابلہ Google تصفیہ حتمی ہو گیا ہے؟
ابھی تک نہیں۔ جج James Donato نے تصفیہ کی منظوری نہیں دی ہے اور انہوں نے ڈیل کے بارے میں شکوک و شبہات کا اظہار کیا ہے، دونوں کمپنیوں کے درمیان تعلقات میں اچانک تبدیلی پر سوال اٹھایا ہے۔
تصفیے کی تفصیلات عوامی کیوں ہوئیں؟
جج Donato نے Epic اور Google کی جانب سے تصفیے کی تفصیلات کو سیل کرنے کی مشترکہ درخواست کو مسترد کر دیا، اسی وجہ سے ٹرم شیٹ عوامی طور پر دستیاب ہوئی۔ Sweeney نے بعد میں X پر ایک جزوی طور پر ریڈیکٹڈ ورژن پوسٹ کیا۔
