Hasbro، جو Dungeons & Dragons، Magic: The Gathering اور انٹرٹینمنٹ پراپرٹیز کے ایک وسیع پورٹ فولیو کے پیچھے کمپنی ہے، اب Peppa Pig کے چائلڈ ایکٹرز کو ایسے معاہدوں پر دستخط کرنے پر مجبور کر رہی ہے جو ان کی آواز (vocal likenesses) کو AI کے حوالے کر دیتے ہیں، جو ممکنہ طور پر ہمیشہ کے لیے (in perpetuity) ہو سکتا ہے۔
بات یہ ہے کہ: یہ مستقبل کا کوئی فرضی خدشہ نہیں ہے۔ یہ شق (clause) پہلے ہی معاہدوں میں موجود ہے۔
پری آرڈر کے ساتھ 1-month GTA+ سبسکرپشن حاصل کریں۔
GTA 6 کی پری آرڈر بکنگ ابھی کریں
معاہدوں میں اصل میں کیا لکھا ہے
Hasbro نے 2019 میں Entertainment One سے Peppa Pig حاصل کیا تھا، اور شو کے تازہ ترین ٹیلنٹ کنٹریکٹس میں اب AI کے استعمال کی ایسی شقیں شامل ہیں جو کمپنی کو چائلڈ ایکٹرز کی آوازوں کو کلون کرنے، ان ریکارڈنگز پر AI ماڈلز کو ٹرین کرنے، اور نتیجے میں بننے والی آڈیو کو پوری فرنچائز میں پروموشنل اور کمرشل مقاصد کے لیے استعمال کرنے کا اختیار دے سکتی ہیں، جس کی کوئی ایکسپائریشن ڈیٹ نہیں ہے۔
یہ باریک پرنٹ میں چھپی ہوئی کوئی مبہم فیوچر پروفنگ شقیں نہیں ہیں۔ یہ فعال شرائط ہیں جو اس وقت نوجوان فنکاروں اور ان کے والدین یا سرپرستوں کے سامنے پیش کی جا رہی ہیں، جنہیں ملازمت کی معیاری شرائط کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔
Agents of Young Performers Association (AYPA) نے اس کے خلاف ایک ردعمل منظم کیا ہے۔ انڈسٹری کے تقریباً 1,000 پروفیشنلز نے ایک اوپن لیٹر پر دستخط کیے ہیں جو ان AI شرائط کے خلاف آواز اٹھا رہے ہیں، جس کی ذرائع نے تصدیق کی ہے کہ یہ خاص طور پر Peppa Pig فرنچائز پر لاگو ہوتی ہیں۔
اس کے مرکز میں رضامندی کا مسئلہ
AYPA کا خط براہِ راست مسئلے پر بات کرتا ہے: بچے مکمل طور پر باخبر قانونی رضامندی نہیں دے سکتے۔ کسی والدین یا سرپرست کا AI شق پر دستخط کرنا اس کے برابر نہیں ہے کہ فنکار یہ سمجھے کہ وہ کس چیز پر اتفاق کر رہا ہے، اور اس کے نتائج فوری ملازمت سے کہیں آگے تک جاتے ہیں۔
خط میں کہا گیا ہے، "بچے کی آواز سے متعلق کوئی بھی معاہدہ تمام AI استعمال سے مکمل طور پر مستثنیٰ ہونا چاہیے۔ کسی بھی بچے کی مستقبل کی پروفیشنل شناخت کو ایسے AI ماڈل کے ذریعے تشکیل نہیں دیا جانا چاہیے جو اس کے سمجھنے کی عمر سے پہلے بنایا گیا ہو۔"
اس طرح کی بحثوں میں زیادہ تر پلیئرز جو چیز نظر انداز کر دیتے ہیں وہ اس کا طویل مدتی اثر ہے۔ یہ شقیں صرف شو کے موجودہ سیزن کا احاطہ نہیں کرتیں۔ یہ ایک کمپنی کو بچے کا ووککل ڈیٹا تھرڈ پارٹیز کو بیچنے یا لائسنس دینے، ریکارڈنگز کو غیر معینہ مدت تک نئی آڈیو جنریٹ کرنے کے لیے استعمال کرنے، اور یہ سب کچھ رائلٹیز ادا کیے بغیر یا بعد میں اضافی رضامندی حاصل کیے بغیر کرنے کی اجازت دے سکتی ہیں۔
Hasbro کا جواب، اور یہ مکمل طور پر کیوں اثر نہیں دکھاتا
Hasbro نے تصدیق کی کہ وہ اس خط سے آگاہ ہے اور ایک بیان جاری کیا جس میں کہا گیا کہ "چائلڈ پرفارمرز کا تحفظ Hasbro کی بنیادی اقدار میں شامل ہے" اور "ہمارے DNA کا حصہ ہے۔"
کمپنی نے اس بات کی تصدیق نہیں کی کہ وہ AI شقوں کو ہٹائے گی یا ان پر نظر ثانی کرے گی۔
بیان اور عمل کے درمیان اس خلا پر غور کرنا ضروری ہے۔ یہ کہنا کہ بچوں کا تحفظ آپ کے DNA کا حصہ ہے جبکہ ساتھ ہی بچوں سے یہ مطالبہ کرنا کہ وہ اپنی آوازیں ہمیشہ کے لیے AI کے حوالے کر دیں، ایک ایسا تضاد ہے جسے پریس اسٹیٹمنٹ حل نہیں کرتی۔
انڈسٹری کا ایک وسیع تر پیٹرن جسے گیمنگ فینز کو پہچاننا چاہیے
یہ صورتحال صرف Peppa Pig یا بچوں کی تفریح تک محدود نہیں ہے۔ AI وائس کلازز وسیع تر انٹرٹینمنٹ انڈسٹری میں پھیل رہے ہیں، جس میں بڑے اسٹریمنگ پلیٹ فارمز بالغ وائس ایکٹرز پر بھی اسی طرح کی شرائط لاگو کر رہے ہیں۔ یہاں اہم بات یہ ہے کہ Peppa Pig کا کیس خطرات کو زیادہ نمایاں کرتا ہے کیونکہ اس کے موضوع نابالغ ہیں۔
گیمز میں AI کو کیسے انٹیگریٹ کیا جا رہا ہے، اس پر توجہ دینے والے کسی بھی شخص کے لیے یہ مانوس محسوس ہونا چاہیے۔ گیمنگ میں وائس ایکٹرز کو بھی اسی طرح کے دباؤ کا سامنا ہے، جہاں اسٹوڈیوز AI سے تیار کردہ ڈائیلاگ، NPC ویری ایشنز، اور مستقبل کے مواد کے لیے ووککل پرفارمنس کے وسیع حقوق حاصل کرنا چاہتے ہیں۔ رضامندی، معاوضے، اور مستقل استعمال کے حقوق کے بارے میں وہی بحث اس وقت ہر تخلیقی انڈسٹری میں جاری ہے۔
جن تحفظات کے لیے انڈسٹری کے ایڈوکیٹس زور دے رہے ہیں ان میں AI ماڈلز کو ٹرین کرنے کے لیے ریکارڈنگز کے استعمال پر واضح پابندی، استعمال کی مدت کی حدود کا تعین، صرف متفقہ پروجیکٹس تک محدود رکھنا، اور تھرڈ پارٹیز کو ووککل ڈیٹا بیچنے پر ممانعت شامل ہے۔
اگر آپ یہ دیکھنا چاہتے ہیں کہ وائس ڈریون سسٹمز پہلے ہی گیمز میں کیسے بنائے جا رہے ہیں، تو ہمارے YAPYAP وائس سیٹ اپ اور مائک فکس گائیڈ کو دیکھیں تاکہ آپ کو عملی طور پر معلوم ہو سکے کہ لائیو گیمنگ کے تناظر میں وائس ریکگنیشن ٹیک کیسے کام کرتی ہے۔ "گیم پلے کے لیے وائس ان پٹ" اور "کمرشل استعمال کے لیے ہمیشہ کے لیے وائس کلوننگ" کے درمیان کا فرق بالکل وہی ہے جس کی وضاحت یہ بحث کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔
AYPA کا خط انڈسٹری کی طرف سے منظم مزاحمت کا ایک نایاب لمحہ ہے اس سے پہلے کہ کوئی اصول مکمل طور پر مستحکم ہو جائے۔ Hasbro اپنے معاہدوں پر نظر ثانی کرتا ہے یا اپنی بات پر قائم رہتا ہے، یہ ممکنہ طور پر ایک ریفرنس پوائنٹ طے کرے گا کہ دیگر بڑے رائٹس ہولڈرز مستقبل میں چائلڈ پرفارمرز اور AI کے ساتھ کیسے پیش آتے ہیں۔ اس پر گہری نظر رکھیں۔
