Arbitrum, một nhân tố chủ chốt trong hệ sinh thái web3, đã công bố Báo cáo Minh bạch năm 2024, trình bày chi tiết về việc phân bổ tài trợ và sự tăng trưởng của hệ sinh thái. Arbitrum Foundation đã cung cấp nguồn vốn cho 276 dự án trong suốt cả năm. Phần lớn các khoản tài trợ này được dành cho các sáng kiến DeFi và FinTech, trong khi các dự án gaming cũng nhận được sự hỗ trợ đáng kể. Báo cáo nhấn mạnh sự nổi lên của Arbitrum như một trung tâm hàng đầu cho blockchain gaming, đặc biệt là với sự phát triển của các L3 rollup như Apex và Boss chains của Proof of Play.
$220 triệu trong ba năm
Báo cáo vạch ra những lý do để lạc quan trong năm 2025, lưu ý rằng hệ sinh thái đang ở vị thế thuận lợi để tiếp tục mở rộng, một phần nhờ vào Chương trình Gaming Catalyst Program (GCP). GCP, được ra mắt vào tháng 3 năm 2024 và được những người nắm giữ token ARB phê duyệt vào tháng 6, được thiết kế để hỗ trợ các dự án blockchain gaming với mức phân bổ khoảng $220 triệu trong ba năm.
Chương trình Gaming Catalyst Program trị giá $220 triệu của Arbitrum
Sự không chắc chắn xung quanh Gaming Catalyst Program
Mặc dù được phê duyệt ban đầu, GCP đã phải đối mặt với sự chỉ trích ngày càng tăng, đặc biệt là sau sự ra đi của các bên ủng hộ chủ chốt như Treasure DAO, đơn vị đã chuyển sang zkSync. Sự thay đổi này làm dấy lên những lo ngại về tính khả thi và hiệu quả lâu dài của chương trình. Vào tháng 10, Joseph Schiarizzi, một thành viên của Arbitrum DAO, đã đề xuất rằng 220 triệu token ARB được phân bổ cho GCP nên được chuyển trở lại kho bạc của DAO. Ông lập luận rằng chương trình đã không đạt được các cột mốc đã thỏa thuận và mô tả việc tiếp tục chương trình này là "không thể chấp nhận được".
Đề xuất của Schiarizzi đã khơi lại các cuộc thảo luận trong DAO về tương lai của GCP. Một số thành viên hiện ủng hộ việc đóng cửa hoàn toàn chương trình, viện dẫn những lo ngại về hiệu suất của nó và sự suy thoái kinh tế rộng hơn trên thị trường tiền mã hóa. Giá của token ARB đã giảm 77% trong 12 tháng qua, càng củng cố thêm các lập luận rằng DAO nên ưu tiên sự ổn định tài chính.
Logo Arbitrum Foundation
Phản hồi từ Offchain Labs và các thành viên DAO
Offchain Labs, công ty đứng sau Arbitrum, vẫn chưa đưa ra phản hồi chính thức về đề xuất đóng cửa GCP. Tuy nhiên, A.J. Warner, giám đốc đối tác và chiến lược của công ty, đã bác bỏ những chỉ trích về hiệu suất của chương trình, cho rằng chúng "không có ý nghĩa gì". David Bolger, trưởng bộ phận gaming của Offchain Labs, đã bình luận trên X rằng có một sự hiểu lầm phổ biến về GCP, nhấn mạnh rằng nó hoạt động như một quỹ đầu tư nhằm tạo ra lợi nhuận cho DAO thay vì là một chương trình tài trợ truyền thống.
Bất chấp những giải thích này, một số thành viên DAO vẫn chưa bị thuyết phục. Nathan Van der Hayden, một trong những người ủng hộ việc đóng cửa GCP, lập luận rằng chương trình được tạo ra trong những điều kiện quá lạc quan và đã không thực hiện đúng những lời hứa của mình. Ông kêu gọi các đại biểu ủng hộ đề xuất chấm dứt GCP và hoàn trả số tiền vào kho bạc của DAO.
Hệ sinh thái Arbitrum
Tương lai của quỹ gaming của Arbitrum
Cuộc tranh luận về GCP làm nổi bật những thách thức rộng lớn hơn trong việc quản lý các chương trình đầu tư blockchain quy mô lớn, đặc biệt là trong các cấu trúc quản trị phi tập trung. Khi các thành viên DAO tiếp tục thảo luận về đề xuất này, quyết định về việc tiếp tục hay chấm dứt GCP có thể gây ra những tác động đáng kể đối với các sáng kiến gaming của Arbitrum và chiến lược tổng thể của nó trong hệ sinh thái web3.
Hiện tại, tương lai của Gaming Catalyst Program vẫn còn chưa chắc chắn, khi các thành viên DAO đang cân nhắc giữa sự thận trọng về tài chính với tầm nhìn ban đầu về việc thúc đẩy sự phát triển của blockchain gaming. Các bước tiếp theo của Arbitrum có khả năng sẽ ảnh hưởng đến cách các sáng kiến tương tự được cấu trúc và quản lý trong bối cảnh web3 đang phát triển.
