Epic Games và Tim Sweeney đã lên mạng xã hội tuần này để phản bác các báo cáo lan truyền mô tả CEO này hoàn toàn bị bịt miệng sau vụ dàn xếp vụ kiện chống độc quyền Epic Games kiện Google, vụ việc kết thúc vào ngày 3 tháng 3 sau 5 năm tranh tụng pháp lý.
Nội dung thực tế của thỏa thuận dàn xếp
Bản điều khoản dàn xếp bao gồm một điều khoản "Chấm dứt vận động chống lại Google Play", trong đó cấm Epic Games và Sweeney chỉ trích các chính sách cửa hàng ứng dụng, phương thức phân phối và phí của Google cho đến năm 2032. Các ấn phẩm bao gồm Gizmodo và The Verge ban đầu đã đưa tin về điều khoản này theo cách rộng hơn, cho rằng Sweeney đã từ bỏ quyền chỉ trích hoặc phỉ báng Google dưới bất kỳ hình thức nào.
Chính cách diễn đạt đó đã thúc đẩy bộ máy truyền thông của Epic hoạt động.
Steve Allison, Phó Chủ tịch Epic Games, đã trực tiếp trả lời bài đăng của Gizmodo trên X: "Umm – không, đó là một cách đưa tin câu view rất sai lầm. Epic và Tim đã đồng ý không chỉ trích Google liên quan đến phân phối và phí cửa hàng ứng dụng. Tất cả các chủ đề khác vẫn còn và việc chỉ trích là hoàn toàn hợp pháp!"
Tài khoản chính thức Epic Games Newsroom cũng đưa ra thông điệp tương tự, nêu rõ: "Epic và Tim đã đồng ý không chỉ trích Google liên quan đến phân phối và phí cửa hàng ứng dụng. Tất cả các chủ đề khác vẫn còn và việc chỉ trích là hoàn toàn hợp pháp."
Bản thân Sweeney đã đăng tải thứ mà ông mô tả là thỏa thuận "bị biên tập một phần" trên X, chỉ ra ngôn ngữ cụ thể: Epic Games "sẽ không vận động cho những thay đổi tiếp theo đối với các chính sách và thực tiễn của Google là chủ đề của Bản điều khoản này và/hoặc Thỏa thuận dài hạn."
Quan điểm của Sweeney, theo lời ông
Trong một cuộc phỏng vấn với GamesBeat, Dean Takahashi đã hỏi trực tiếp Sweeney về điều khoản chống phỉ báng. Phản hồi của Sweeney nhấn mạnh vào sự hạn chế hẹp của nó:
Sweeney nói với GamesBeat: "Nếu tôi nhìn vào trang web google.com, và tôi nghĩ bảng màu của nó xấu, tôi hoàn toàn tự do nói rằng bảng màu của Google tệ... [điều khoản] chỉ liên quan đến những điều mà chúng ta đồng ý là Google được phép làm."
Sweeney cũng làm rõ rằng ông không có phản đối gì với các điều khoản mà ông đã ký: "Chúng tôi đã đồng ý với tất cả những điều đó. Chúng tôi đồng ý với tất cả những điều đó. Chúng tôi đã dàn xếp về điều đó, và chúng tôi sẽ không chỉ trích nó. Nếu có, tôi sẽ tự chỉ trích mình, vì tôi đồng ý với tất cả những điều này."
Tuy nhiên, có một điều: điều khoản này thực sự hạn chế một trong những lập trường công khai nổi bật nhất của Sweeney. Ông đã dành nhiều năm để công khai chỉ trích phí cửa hàng ứng dụng và chính sách phân phối của cả Google và Apple, nổi tiếng gọi chúng là các doanh nghiệp "kiểu xã hội đen". Dòng chỉ trích cụ thể đó giờ đây đã bị cấm cho đến năm 2032.
Sweeney đăng tải ngôn ngữ thỏa thuận
Một thẩm phán không bị thuyết phục
Điều mà hầu hết người chơi bỏ lỡ trong câu chuyện này là thỏa thuận thực tế vẫn chưa được phê duyệt. Thẩm phán James Donato đã bày tỏ lo ngại về thỏa thuận này, được báo cáo là bày tỏ sự hoài nghi về sự thay đổi đột ngột trong mối quan hệ giữa hai công ty.
Như 80 Level đưa tin, Donato lưu ý: "Hoàn cảnh thay đổi duy nhất mà tôi có thể thấy ngay bây giờ là Epic và Google, hai kẻ thù không đội trời chung đã đập phá lẫn nhau không ngừng trong phòng xử án này trong nhiều năm, giờ đây đột nhiên trở thành bạn thân."
Điểm mấu chốt ở đây là việc công chúng biết về các điều khoản này hoàn toàn là do Thẩm phán Donato đã từ chối yêu cầu chung của Google và Epic về việc niêm phong chi tiết thỏa thuận. Mặc dù Sweeney đã trình bày minh bạch bằng cách đăng tải các tài liệu công khai trên X, nhưng chính quyết định của tòa án, chứ không phải của Epic, mới là điều làm cho thông tin có sẵn ngay từ đầu.
Tại sao điều này quan trọng đối với ngành
Vụ kiện Epic kiện Google là một trong những vụ kiện chống độc quyền được theo dõi chặt chẽ nhất trong ngành game. Epic đã giành được một phán quyết quan trọng của bồi thẩm đoàn vào năm 2023, với các bồi thẩm viên kết luận rằng Google đã duy trì bất hợp pháp thế độc quyền thông qua Google Play Store. Thỏa thuận dàn xếp, dù ở hình thức cuối cùng nào, đại diện cho sự kết thúc của một cuộc chiến bắt đầu khi Epic cố tình kích hoạt vi phạm chính sách trong Fortnite để đưa vấn đề ra tòa.
Điều khoản chống phỉ báng, dù hẹp hay không, cho thấy Epic đã chấp nhận những hạn chế đáng kể đối với hoạt động vận động công khai của mình để đổi lấy việc củng cố những lợi ích từ kết quả pháp lý. Liệu sự đánh đổi đó có xứng đáng hay không là một câu hỏi mà ngành công nghiệp game sẽ theo dõi chặt chẽ, đặc biệt là khi các cuộc chiến cửa hàng ứng dụng tương tự tiếp tục diễn ra ở những nơi khác.
Nguồn: Kotaku
Hãy chắc chắn kiểm tra các bài viết của chúng tôi về các trò chơi hàng đầu để chơi vào năm 2026:
Các trò chơi được mong đợi nhất năm 2026
Các trò chơi Nintendo Switch hay nhất cho năm 2026
Các trò chơi bắn súng góc nhìn thứ nhất hay nhất cho năm 2026
Các trò chơi độc lập PlayStation hay nhất cho năm 2026
Các trò chơi nhiều người chơi hay nhất cho năm 2026
Các trò chơi được mong đợi nhất năm 2026
Các bản phát hành trò chơi hàng đầu cho tháng 1 năm 2026
Câu hỏi thường gặp (FAQs)
Tim Sweeney bị cấm nói gì về Google?
Theo điều khoản chống phỉ báng của thỏa thuận dàn xếp, Sweeney và Epic Games không được chỉ trích các chính sách cửa hàng ứng dụng, phương thức phân phối hoặc phí của Google cho đến năm 2032. Việc chỉ trích Google về bất kỳ chủ đề nào khác vẫn được phép.
Thỏa thuận dàn xếp Epic kiện Google đã được hoàn tất chưa?
Chưa. Thẩm phán James Donato vẫn chưa phê duyệt thỏa thuận và đã công khai bày tỏ sự hoài nghi về thỏa thuận, đặt câu hỏi về sự thay đổi đột ngột trong mối quan hệ giữa hai công ty.
Tại sao chi tiết thỏa thuận dàn xếp lại được công khai?
Thẩm phán Donato đã từ chối yêu cầu chung của Epic và Google về việc niêm phong chi tiết thỏa thuận dàn xếp, đó là lý do tại sao bản điều khoản được công khai. Sau đó, Sweeney đã đăng tải một phiên bản bị biên tập một phần trên X.
