Vào tháng 1 năm 2025, Jon Prosser từ kênh YouTube Front Page Tech (FPT) đã tung ra các bản dựng (renders) của thứ được gọi là iOS 19 lúc bấy giờ, cho thấy thiết kế mới của ứng dụng Camera và Messages. Cộng đồng công nghệ đã đón nhận nồng nhiệt. Điều mà không ai biết vào thời điểm đó là chính xác làm thế nào những bản dựng này xuất hiện, và giờ đây một vụ kiện liên bang đang buộc câu chuyện đó phải được phơi bày.
Nhận 1 tháng đăng ký GTA+ khi đặt trước.
Đặt trước GTA 6 ngay
Vụ rò rỉ thực sự đã diễn ra như thế nào
Hồ sơ tòa án của Apple đã vạch ra một trình tự sự kiện cụ thể. Michael Ramacciotti, một người bạn của nhân viên Apple là Ethan Lipnik, đã giúp Prosser truy cập vào chiếc iPhone bản thử nghiệm (developmental iPhone) của Lipnik. Sau khi lấy được mật mã của Lipnik, Ramacciotti đã đợi cho đến khi Lipnik rời đi mà không trông chừng thiết bị, sau đó đột nhập và thực hiện cuộc gọi FaceTime với Prosser. Trong cuộc gọi đó, iOS 19 (hiện đang được phát hành dưới tên iOS 26) đã hiển thị trên thiết bị. Prosser đã ghi lại cuộc gọi đó, và những bản ghi này trở thành cơ sở cho các bản dựng của FPT.
Apple đã kiện cả Prosser và Ramacciotti, cáo buộc họ đánh cắp bí mật thương mại và vi phạm Đạo luật Lừa đảo và Lạm dụng Máy tính (Computer Fraud and Abuse Act). Ramacciotti đã phản hồi nhanh chóng và hợp tác với quy trình Discovery (thu thập chứng cứ) trước phiên tòa. Prosser thì không, anh đã bỏ lỡ nhiều thời hạn và cuối cùng phải chịu một phán quyết mặc định (default judgment) chống lại mình. Phán quyết đó đồng nghĩa với việc anh không thể phủ nhận các cáo buộc của Apple hoặc tham gia vào vụ kiện.
Trở lại phòng xử án
Prosser đã yêu cầu Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ James Donato hủy bỏ phán quyết mặc định đó, với lập luận rằng anh đã liên lạc tích cực với Apple kể từ khi vụ kiện bắt đầu. Thẩm phán Donato đã đồng ý. Sau đó, Prosser thuê luật sư, bàn giao các bằng chứng bắt buộc theo quy trình Discovery, và cả hai bên đều đồng ý rằng việc anh tiếp tục tham gia vụ kiện là hợp lý. Phản hồi chính thức của anh hiện đã được đệ trình.
Trong phản hồi, Prosser phủ nhận việc có bất kỳ âm mưu hay kế hoạch dàn dựng nào để truy cập vào iPhone của Lipnik và đánh cắp bí mật thương mại của Apple. Anh thừa nhận đã ghi lại cuộc gọi FaceTime với Ramacciotti và các chi tiết về iOS 19 đã hiển thị trong đó, nhưng khẳng định anh không biết chiếc iPhone bản thử nghiệm đang được nhắc đến thuộc về Lipnik. Anh cũng tuyên bố rằng mình không đồng ý trả tiền cho Ramacciotti trước khi sự việc xảy ra.
Tuyên bố gây tranh cãi
Vấn đề là: dòng gây tranh cãi nhất trong hồ sơ của Prosser là tuyên bố rằng anh không biết liệu iOS 19 đã được phát hành hay chưa vào thời điểm anh nhìn thấy nó. Đối với một người mà toàn bộ kênh của mình được xây dựng dựa trên các tin rò rỉ của Apple và phần mềm chưa phát hành, lập luận đó rất khó thuyết phục. Prosser theo dõi tin tức về Apple sát sao hơn hầu hết mọi người trong giới sáng tạo nội dung. Cách hiểu nhân văn hơn là các luật sư của anh đã viết một câu mang tính phòng thủ về mặt kỹ thuật nhưng lại nghe có vẻ vô lý hơn dự định.
Hồ sơ của Prosser cũng tranh chấp các thiệt hại mà Apple yêu cầu, gọi bất kỳ tổn thất nào bị cáo buộc là suy đoán. Anh muốn đơn kiện bị bác bỏ với định kiến (dismissed with prejudice), điều này sẽ ngăn cản Apple đệ trình lại các cáo buộc tương tự. Anh cũng yêu cầu chi phí luật sư và một phiên tòa xét xử bởi bồi thẩm đoàn cho tất cả các vấn đề đủ điều kiện.
Điều này có ý nghĩa gì đối với cộng đồng FPT
Đối với những người theo dõi công việc của Prosser, vụ kiện này đi sâu vào cốt lõi cách thức hoạt động của hệ sinh thái leaker (người rò rỉ tin). FPT đã xây dựng được lượng khán giả lớn nhờ các bản dựng sớm của Apple và thông tin nội bộ. Câu hỏi mà tòa án sẽ giải quyết bây giờ là liệu việc lấy được thông tin đó có vượt qua ranh giới pháp lý hay không, bất kể các bản dựng đó tạo ra bao nhiêu lượt nhấp chuột.
Sự hợp tác của Ramacciotti với quy trình Discovery cho thấy bức tranh bằng chứng mà Apple có là khá chi tiết. Chiến lược pháp lý của Prosser dường như là tách mình ra khỏi khía cạnh lập kế hoạch truy cập, chấp nhận rằng cuộc gọi FaceTime đã xảy ra trong khi lập luận rằng anh không phải là một phần của bất kỳ kế hoạch phối hợp nào trước đó.
Vụ án vẫn đang trong giai đoạn đầu. Với việc cả hai bị cáo hiện đều đang tham gia vào các thủ tục tố tụng và quy trình Discovery đang được tiến hành, hãy mong đợi nhiều hồ sơ hơn và có khả năng là nhiều chi tiết hơn về cách các bản dựng iOS 26 được hình thành. Nếu bạn muốn cập nhật những tin tức mới nhất về game và công nghệ trong khi vụ việc này diễn ra, phần hướng dẫn game sẽ cung cấp cho bạn mọi thứ đang chuyển động trong không gian này, bao gồm các bài phân tích sâu như lịch trình phát hành skin Adam Smasher trong Fortnite và chi tiết về màn hợp tác Perry the Platypus trong Fortnite. Vụ kiện Prosser quay trở lại tòa án với cả hai bên hiện đã tham gia đầy đủ.
![Updated] The Worst Part Of The Pokemon Card Heist Is That We'll Never Know How Bad It Really Was](/cdn-cgi/image/width=1920,quality=75,format=auto,fit=scale-down,metadata=none,onerror=redirect/https://assets.games.gg/brothers_guilty_pokemon_card_theft_hero_cab83c0314.webp)