Web3 gaming đã trở thành tâm điểm với những lời hứa táo bạo về việc định nghĩa lại quyền sở hữu kỹ thuật số, trao quyền cho người chơi và tạo ra các nền kinh tế trong trò chơi công bằng hơn. Đối với nhiều người, sức hấp dẫn không bắt nguồn từ đầu cơ mà từ niềm tin rằng công nghệ blockchain có thể mang lại sự thay đổi có ý nghĩa cho cách trò chơi được xây dựng, vận hành và định giá. Những gì bắt đầu như một tầm nhìn đầy thuyết phục về quyền tự quyết của người chơi và sự tham gia vào nền kinh tế đã sớm bộc lộ những hạn chế của cơ sở hạ tầng nền tảng, cũng như những thách thức trong việc cân bằng giữa kỳ vọng và thực tế. Bài viết này khám phá quan điểm của Payton về sự phát triển của web3 gaming—nơi nó thành công, nơi nó còn thiếu sót và lý do tại sao anh vẫn cam kết xây dựng trong không gian này.
Những thách thức và thực tế của Web3 Gaming
Những lời hứa ban đầu thu hút người chơi đến với Web3
Khi web3 gaming mới xuất hiện, nó đã tự định vị mình là một sự thay đổi cơ bản trong cách thức vận hành của các trò chơi kỹ thuật số. Payton, đồng sáng lập của WolvesDAO, cho biết sức hút ban đầu không phải là đầu cơ hay các chu kỳ thổi phồng (hype cycles), mà là lời hứa về những thay đổi cấu trúc đối với quyền sở hữu, giao dịch và tạo ra giá trị trong trò chơi. Lời chào hàng rất đơn giản: người chơi sẽ sở hữu hoàn toàn các vật phẩm trong trò chơi của họ, tự do giao dịch trên các thị trường và có khả năng kiếm tiền trong khi chơi.
Đối với những người chơi đã dành nhiều năm tham gia vào các nền kinh tế kỹ thuật số thị trường xám (gray-market)—mua vàng trong các trò chơi MMO, giao dịch skin thông qua các trang web của bên thứ ba—điều này giống như một bước tiến tự nhiên. Ý tưởng rằng trò chơi cuối cùng có thể công nhận thời gian và công sức của người chơi là có giá trị thực, bền vững đã gây tiếng vang với những cộng đồng vốn đã mệt mỏi với các "khu vườn có tường bao" (walled gardens) do các nhà phát hành kiểm soát hoàn toàn. Vật phẩm sẽ không biến mất khi máy chủ ngừng hoạt động. Tiến trình có thể được ghi lại một cách minh bạch on-chain. Các nền kinh tế do người chơi điều khiển, nơi giá trị chảy đến những người tham gia thay vì chỉ các tập đoàn, dường như đã nằm trong tầm tay.
Những thách thức và thực tế của Web3 Gaming
Nền tảng khái niệm với những lỗ hổng trong thực thi
Trong những ngày đầu của web3 gaming, nhiều người chơi tin rằng họ không chỉ đang chơi trò chơi—họ đang trở thành các bên liên quan trong các hệ sinh thái kỹ thuật số đang phát triển. Quyền sở hữu, khả năng tương tác (interoperability) và các nền kinh tế công bằng đã hình thành nên những nguyên tắc cốt lõi của phong trào này. Tuy nhiên, những ý tưởng này, dù hấp dẫn, lại thiếu cơ sở hạ tầng và các định nghĩa rõ ràng cần thiết để thực hiện lời hứa của mình.
Hãy lấy "quyền sở hữu" trong một trò chơi blockchain làm ví dụ. Trên thực tế, điều đó thường có nghĩa là nắm giữ một token trỏ đến một tệp tin được lưu trữ trên AWS hoặc một máy chủ tập trung khác. Tệp tin đó có thể được hiển thị trong Unity hoặc bất kỳ engine tiêu chuẩn nào. Người chơi nắm giữ quyền yêu cầu đối với nội dung, chứ không phải bản thân nội dung đó. Khoảng cách giữa quyền sở hữu lý thuyết và quyền kiểm soát thực tế đã trở nên không thể phớt lờ.
Những thách thức và thực tế của Web3 Gaming
Quan niệm sai lầm về sự khan hiếm như một giá trị
Sự khan hiếm kỹ thuật số đã trở thành một trong những tính năng được quảng bá mạnh mẽ nhất của web3 gaming. Các dự án nhấn mạnh nguồn cung hạn chế là yếu tố thúc đẩy giá trị chính. Người chơi được cho biết rằng các vật phẩm hiếm, các lô đất hoặc đặc điểm nhân vật sẽ giữ giá trị chỉ vì chúng bị giới hạn số lượng. Các nền tảng như Decentraland và Zed Run đã xây dựng toàn bộ các sản phẩm dựa trên sự khan hiếm nhân tạo, với giả định rằng chỉ riêng sự giới hạn sẽ tạo ra nhu cầu bền vững.
Điều đó đã không xảy ra. Sự khan hiếm trong không gian kỹ thuật số không có ý nghĩa gì nếu thiếu đi tiện ích hoặc sự tương tác thực tế. Nhiều dự án đã bán các tài sản "hiếm" từ rất lâu trước khi họ có trò chơi hoạt động hoặc cơ sở người chơi tích cực. Các thị trường tràn ngập những vật phẩm không có mục đích sử dụng trong trò chơi. Sự ngắt kết nối đã rõ ràng: tạo ra sự khan hiếm kỹ thuật số mà không có công dụng ý nghĩa sẽ không tạo ra giá trị lâu dài. Nó tạo ra một bong bóng đầu cơ sẽ vỡ ngay khi người chơi nhận ra rằng họ chẳng thể làm gì với những vật phẩm hiếm của mình.
Decentraland ra mắt Desktop Client nâng cao và các tính năng mới
Khả năng tương tác vẫn là một tầm nhìn phức tạp
Web3 gaming thời kỳ đầu đã vẽ ra một tương lai nơi người chơi có thể mang theo tài sản—nhân vật, vũ khí, vật phẩm trang trí—qua nhiều trò chơi khác nhau. Về lý thuyết, điều này nghe có vẻ mang tính chuyển đổi. Trên thực tế, việc thực hiện điều này cực kỳ khó khăn cả về mặt kỹ thuật lẫn sáng tạo. Ngay cả trong trò chơi truyền thống, việc chuyển đổi tài sản giữa các tựa game cũng rất hiếm và hạn chế.
Trong web3, thực tế không phải là việc di chuyển các tài sản có chức năng giữa các trò chơi, mà là mang theo bằng chứng sở hữu hoặc danh tiếng thông qua một lớp định danh kỹ thuật số chung. Hình thức tương tác này có thể vẫn còn tiềm năng khi các hệ thống định danh và metadata on-chain trưởng thành. Nhưng nó không khớp với những gì người chơi mong đợi khi họ nghe về lời hứa ban đầu. Lời hứa đã bị thổi phồng quá mức. Việc thực thi vẫn chưa bắt kịp.
Những thách thức và thực tế của Web3 Gaming
Những thách thức kinh tế trong các hệ sinh thái do người chơi sở hữu
Các nền kinh tế công bằng cho người chơi là một trụ cột trung tâm khác trong lời chào hàng của web3 gaming. Ý tưởng là: để tất cả người chơi đóng góp và hưởng lợi từ sự thành công của trò chơi thông qua các hệ thống token hóa. Nhưng việc thiết kế một nền kinh tế trong trò chơi bền vững hóa ra phức tạp hơn nhiều so với dự đoán. Nhiều dự án đã tung ra token mà không hiểu rõ các động lực kinh tế cần thiết để hỗ trợ tăng trưởng dài hạn.
Các vấn đề nhanh chóng nảy sinh xung quanh các cơ chế đốt token (token sinks), tiện ích và nhu cầu thị trường. Các nhà phát triển trò chơi thấy mình phải đóng vai trò như những ngân hàng trung ương, quản lý lạm phát, điều chỉnh các ưu đãi và cân bằng lối chơi với các hệ thống tài chính. Điều này thường làm xao nhãng công việc cốt lõi là xây dựng những trò chơi thú vị và hấp dẫn.
Những thách thức và thực tế của Web3 Gaming
Sự gia tăng của "nợ kỳ vọng"
Một trong những thay đổi văn hóa khó khăn hơn mà web3 gaming mang lại là khái niệm "tiện ích vĩnh viễn" (forever utility). Những người chơi mua NFT hoặc token sớm trong một dự án thường mong đợi những lợi ích trọn đời, phần thưởng thụ động và sự tăng trưởng giá trị liên tục. Những kỳ vọng này được củng cố bởi cách các dự án tiếp thị tài sản của họ—hứa hẹn sự tăng giá như bất động sản, quyền truy cập trọn đời và các đặc quyền liên tục.
Điều này tạo ra cái mà một số người gọi là "nợ kỳ vọng" (expectation debt). Các nhà phát triển không chỉ xây dựng trò chơi. Họ đang quản lý những yêu cầu ngày càng tăng của những người ủng hộ sớm, những người cảm thấy mình có quyền được hưởng các lợi ích vĩnh viễn. Việc cân bằng giữa nhu cầu của những người nắm giữ hiện tại với nhu cầu thu hút người dùng mới và tạo doanh thu đã trở thành một sự căng thẳng thường trực. Các dự án nhận thấy mình bị ràng buộc bởi những lời hứa trước đó vốn khó thực hiện khi hoàn cảnh thay đổi.
Những thách thức và thực tế của Web3 Gaming
Điều gì vẫn còn giá trị
Bất chấp những thách thức này, Payton vẫn cam kết với tiềm năng cơ bản của web3 trong trò chơi. Vẫn còn giá trị trong ý tưởng về quyền sở hữu, miễn là nó có thực và có chức năng thay vì chỉ mang tính biểu tượng. Khả năng chứng minh quyền sở hữu, nguồn gốc và sự tham gia on-chain vẫn còn phù hợp, đặc biệt là trong thời đại kỹ thuật số nơi tính xác thực quan trọng hơn bao giờ hết.
Các khối xây dựng cơ bản của web3—hệ thống minh bạch, sự tham gia của cộng đồng và định danh kỹ thuật số có thể xác minh—vẫn đáng để khám phá và tinh chỉnh. Trong khi sự thổi phồng ban đầu xung quanh web3 gaming đã phai nhạt, cuộc tìm kiếm một mô hình tốt hơn vẫn tiếp tục. Công nghệ vẫn ở đó. Cộng đồng vẫn tham gia. Và có những bài học quý giá để tiếp tục tiến về phía trước.
