Một người tháo vát đã đào sâu vào mã backend của Steam. Họ tìm thấy các chuỗi có nhãn "SteamGPT" xuất hiện lặp đi lặp lại trên nhiều ảnh chụp màn hình. Họ đăng nó lên X. Internet ngay lập tức cho rằng Valve đang xây dựng một bot kiểu ChatGPT sẽ xử lý sai yêu cầu hoàn tiền của bạn và bịa đặt lý do cấm trong Counter-Strike 2.
Đó, tóm lại, là tình hình hiện tại.
GabeFollower thực sự tìm thấy gì trong mã
Người tháo vát của Valve GabeFollower, một cái tên đã được thiết lập vững chắc trong lĩnh vực khai thác dữ liệu Steam, người không nổi tiếng với việc bịa đặt các khám phá, đã chia sẻ ảnh chụp màn hình mã backend Steam được khai thác trong tuần này. Các chuỗi xuất hiện trong nhiều ngữ cảnh, được gắn với các nhãn như CreateTask_Request và CreateTask_Response trong một ảnh chụp màn hình.
Một ảnh chụp màn hình thứ hai liên kết SteamGPT với các biến TrustScore. Chi tiết thứ hai đó là thứ thực sự đẩy suy đoán lên cao, bởi vì Trust Scores (còn được gọi là Trust Factors) là chỉ số xếp cặp mà Valve sử dụng trong Counter-Strike 2. Tài liệu hỗ trợ của Valve giải thích rằng người chơi cải thiện Trust Factor của họ bằng cách chơi các game Steam "một cách hợp pháp", điều này đã giúp mọi người dễ dàng kết nối các điểm đến một kịch bản chống gian lận được hỗ trợ bởi AI.
nguy hiểm
Các chuỗi mã trong hệ thống backend có thể là tên giữ chỗ, thử nghiệm đã lỗi thời hoặc công cụ nội bộ không bao giờ được phát hành công khai. Việc "SteamGPT" xuất hiện trong mã không xác nhận một sản phẩm hướng tới người tiêu dùng đang được phát triển.
Tại sao phản ứng của cộng đồng lại thú vị hơn cả vụ rò rỉ
Đây là vấn đề: phản ứng sợ hãi đối với "SteamGPT" cho bạn biết rất nhiều về tâm lý của game thủ hiện tại đối với AI. Hệ thống hỗ trợ hiện tại của Steam đã có tiếng là chậm chạp và thiếu cá nhân hóa, và viễn cảnh một LLM xử lý các tranh chấp hoàn tiền hoặc kháng cáo tài khoản thực sự không phải là một hình ảnh tinh thần thú vị.
Góc độ chống gian lận là nơi mọi thứ trở nên cụ thể hơn. Nếu SteamGPT kết nối với hệ thống Trust Factor trong CS2, câu hỏi về việc AI bịa đặt các dương tính giả trở thành một mối lo ngại thực sự, không chỉ là một meme. Bị gắn cờ bởi một hệ thống tự tin đưa ra câu trả lời sai là một loại vấn đề khác với hàng đợi hỗ trợ chậm chạp của con người.
Điều mà hầu hết người chơi bỏ lỡ trong những tình huống như thế này là việc dễ dàng đọc quá nhiều nhãn mã. Tên biến được gán trong quá trình phát triển ban đầu thường mang tên giữ chỗ không bao giờ phản ánh chức năng cuối cùng. Một nhãn SteamGPT có thể là một thử nghiệm nội bộ, một bộ công cụ kiểm tra hoặc thứ gì đó mà một kỹ sư duy nhất đặt tên trong quá trình chứng minh khái niệm mà không đi đến đâu.
Lập trường rộng hơn về AI của Valve khiến điều này trở nên hợp lý, ngay cả khi chưa được xác nhận
Người sáng lập Valve Gabe Newell đã công khai nhiệt tình về việc tích hợp AI, mô tả nó như một "mã gian lận" để tăng năng suất trong các lĩnh vực kinh doanh. Biên kịch Half-Life 2 Erik Wolpaw gần đây đã xác nhận rằng một nhóm nhỏ tại Valve đang "khám phá" AI tạo sinh cho mục đích viết game. Một nhà thiết kế trong Deadlock của Valve thậm chí còn ghi nhận ChatGPT đã đưa ra thuật toán xếp cặp mà nhóm đã áp dụng.
Vì vậy, ý tưởng rằng Valve đã thử nghiệm LLM nội bộ không hề xa vời. Bước nhảy từ thử nghiệm nội bộ sang chatbot Steam hướng tới công chúng là một bước lớn hơn nhiều, và không có gì trong bằng chứng hiện tại thu hẹp được khoảng cách đó.
Valve đã không bình luận về SteamGPT, mục đích của nó, hoặc liệu nó có đại diện cho bất cứ điều gì đang được phát triển tích cực hay không. GabeFollower cũng chưa làm rõ phương pháp luận đầy đủ của họ về cách các chuỗi đã được trích xuất.
Hiện tại, hãy theo dõi tin tức về game khi vấn đề này phát triển. Nếu Valve cuối cùng phản hồi hoặc nếu các chuỗi mã khác xuất hiện với nhiều ngữ cảnh hơn, bức tranh có thể thay đổi đáng kể. Điểm mấu chốt ở đây là một bộ tên biến, dù được đặt tên gợi ý đến đâu, là một nền tảng mỏng manh cho các kết luận theo bất kỳ hướng nào. Kiểm tra lại để biết các bài báo mới nhất khi có thêm chi tiết xuất hiện. Hãy chắc chắn để xem thêm:
