Theo báo cáo của WolvesDao, cuộc thảo luận về Web3 gaming thường tập trung vào các token, mô hình staking và cơ chế đầu cơ. Tuy nhiên, vấn đề cốt lõi định hình kỳ vọng của người chơi ngày nay ít liên quan đến kinh tế mà thiên về sự công nhận. “Return on time” (Giá trị nhận được từ thời gian bỏ ra) đã trở thành một ý tưởng định hình cho những người chơi muốn nỗ lực trong game của họ có giá trị vượt ra ngoài phiên chơi. Trong một ngành công nghiệp đang phục hồi sau kỷ nguyên Play-to-Earn (P2E) và sự mệt mỏi mà nó để lại, khái niệm này đang nổi lên như một thước đo ổn định và thực tế hơn về những gì người chơi hiện đại mong đợi.
Bối cảnh hậu P2E vẫn bị định hình bởi những thói quen cũ
Mặc dù các nhà phát triển và cộng đồng đã phần lớn từ bỏ mô hình Play-to-Earn, nhưng ảnh hưởng của nó vẫn còn. P2E đã khiến nhiều người chơi cân nhắc lối chơi với tiềm năng kiếm tiền, và các studio đã thiết kế dựa trên kỳ vọng đó. Kết quả là một thời kỳ mà các vòng lặp game giống như chu kỳ làm việc hơn, và giá trị được đánh giá bằng tỷ lệ hàng giờ thay vì giải trí.
Ngay cả khi hệ sinh thái đang dần tách rời khỏi các cấu trúc này, tư duy đó vẫn tiếp tục ảnh hưởng đến cách các dự án mới được đánh giá. Các nhà đầu tư theo dõi số lượng giao dịch như một thước đo gián tiếp cho mức độ tương tác, người chơi vẫn thận trọng khi cày cuốc mà không có phần thưởng rõ ràng, và các studio thường gặp khó khăn trong việc làm hài lòng cả game thủ truyền thống và khán giả Web3-native. Môi trường này khiến việc xây dựng lòng tin trở nên khó khăn, đặc biệt khi đầu cơ tài chính làm lu mờ trải nghiệm cốt lõi.
Tại sao tính liên tục quan trọng hơn sự đền bù
Hầu hết người chơi không yêu cầu game phải hoạt động như một công việc bán thời gian. Thay vào đó, họ muốn tránh cảm giác thời gian của mình biến mất ngay khi họ rời đi. Các game truyền thống hoạt động trên các hệ thống đóng, nơi các vật phẩm, thành tích và vật phẩm trang trí vẫn bị khóa khi người chơi thoát game. Web3, ít nhất là về nguyên tắc, mang đến cơ hội phá vỡ mô hình đó.
Một khoản thoát nhỏ có tính thanh khoản, ngay cả khi chỉ đáng giá vài đô la, cũng làm thay đổi tác động cảm xúc khi rời khỏi một game. Nó công nhận nỗ lực đã bỏ ra để tiến bộ và tạo ra cảm giác liên tục giữa thời gian đã bỏ ra và những gì còn lại sau đó. Đây không phải là về lợi nhuận; đây là về sự công nhận. Nó phản ánh các thế giới ảo ban đầu như Neopets, nơi sự khan hiếm và giao dịch mang lại ý nghĩa cho các vật phẩm mà không dựa vào nhu cầu đầu cơ.
Phát triển song song và nhu cầu về bản sắc
Tạo ra trải nghiệm phục vụ cả đối tượng Web2 và Web3 là một thách thức ngày càng tăng. Một số studio cố gắng kết hợp cả hai phương pháp vào một cấu trúc duy nhất, nhưng điều này có thể dẫn đến các bản sắc mâu thuẫn và kỳ vọng không rõ ràng. Kết quả thường làm người chơi thất vọng, những người muốn có sự rõ ràng về bản chất của game.
Fanoraverse tiếp cận vấn đề này với sự phân tách rõ ràng. Phiên bản Steam, The Wildlands of Faenora, chỉ tập trung vào tiến trình roguelike cổ điển mà không có yếu tố blockchain. Phiên bản trình duyệt Web3, To The Grave: The Wildlands of Faenora, phản ánh cùng một cơ chế nhưng bổ sung các lớp giá trị tùy chọn như nhân vật có thể giao dịch và phần thưởng theo mùa. Bởi vì cả hai phiên bản đều chia sẻ một bản sắc cốt lõi nhất quán, chúng tránh được sự căng thẳng phát sinh khi kỳ vọng của Web2 và Web3 xung đột. Cấu trúc này chứng minh cách thiết kế song song có thể hoạt động khi nền tảng gameplay vững chắc.
Vai trò của lòng tin trong sự gắn kết của người chơi
Lòng tin là một trong những yếu tố mong manh nhất trong Web3 gaming. Nhiều năm ra mắt sớm, những lời hứa không được thực hiện và lộ trình đầu cơ đã khiến người chơi thận trọng. Những thông báo thông thường trong game truyền thống có thể gây lo ngại trong cộng đồng Web3 do những tác động tài chính gắn liền với tài sản và tiến trình.
Return on time làm giảm lượng lòng tin cần thiết từ người chơi ngay từ đầu. Nếu người chơi biết rằng họ giữ lại một số dạng giá trị độc lập với lộ trình dài hạn hoặc chu kỳ token, rủi ro cảm xúc khi tham gia sẽ giảm đi. Tuy nhiên, điều này chỉ hoạt động khi game tồn tại trước nền kinh tế của nó. Fanoraverse nghiêng về cách tiếp cận này bằng cách ưu tiên gameplay trước khi giới thiệu token hoặc NFT, cho phép khán giả đánh giá trải nghiệm dựa trên giá trị riêng của nó.
Gigaverse và ý nghĩa của những phần thưởng nhỏ
Một số bằng chứng rõ ràng nhất về return on time đến từ Gigaverse, nơi người chơi có thể tích lũy một lượng giá trị khiêm tốn thông qua lối chơi thông thường. Sau vài tháng chơi thông thường trên một tài khoản miễn phí, việc tích lũy khoảng 16 đô la vật liệu có vẻ nhỏ, nhưng tác động tâm lý là đáng kể. Nó biến quá trình thoát game từ một mất mát thành một sự chuyển đổi và giúp thiết lập lòng tin giữa người chơi và thế giới game.
Gigaverse cung cấp một ví dụ thực tế về cách các phần thưởng nhỏ, có tính thanh khoản có thể củng cố sự hài lòng của người chơi mà không dựa vào đầu cơ mạnh mẽ. Hệ thống tôn trọng thời gian mà không hứa hẹn thu nhập, điều này làm cho nó khác biệt so với các mô hình Web3 trước đây dựa vào các cấu trúc kiếm tiền không bền vững.
Hòa hợp người chơi, nhà phát triển và nhà đầu tư
Người chơi, nhà phát triển và nhà đầu tư thường hoạt động với các mục tiêu khác nhau. Người chơi muốn trải nghiệm hấp dẫn và thoát game công bằng. Nhà phát triển muốn sự ổn định và tự do sáng tạo. Nhà đầu tư có xu hướng tập trung vào các tín hiệu thị trường và tiềm năng tăng trưởng. Những ưu tiên cạnh tranh này khiến các studio khó duy trì định hướng.
Return on time tạo ra một điểm chung. Nó mang đến cho người chơi lý do để tiếp tục gắn bó, cung cấp cho nhà phát triển một vòng lặp bền vững để xây dựng, và mang lại cho nhà đầu tư hoạt động ổn định mà không buộc game phải có các hành vi khai thác. Mặc dù nó không giải quyết mọi điểm xung đột, nhưng nó giúp điều chỉnh kỳ vọng theo cách hỗ trợ sự ổn định lâu dài.
Thiết kế game Web3 ưu tiên trải nghiệm
Để Web3 gaming phát triển, gameplay phải tự mình gánh vác. Các tính năng blockchain nên hỗ trợ trải nghiệm đó thay vì định nghĩa nó. Khi thị trường và quyền sở hữu tài sản hoạt động như các lớp tùy chọn thay vì cơ chế bắt buộc, người chơi có thể chọn mức độ tham gia sâu sắc mà họ muốn.
Các studio dần dần áp dụng mô hình này cho thấy Web3 có thể mang lại sự liên tục có ý nghĩa mà không làm mất đi tính giải trí. Con đường phía trước dường như ủng hộ các tính năng thực tế, thiết kế lấy người chơi làm trung tâm và các hệ thống công nhận thời gian mà không thổi phồng kỳ vọng về lợi nhuận.
Tương lai của giá trị trong Web3 Gaming
Return on time không phải là một sự thay đổi lớn trong triết lý thiết kế. Thay vào đó, nó là một sự công nhận đơn giản rằng thời gian là tài nguyên quý giá nhất mà người chơi bỏ ra. Khi game công nhận điều đó thông qua các cấu trúc nhỏ, có ý nghĩa, kết quả là sự tin tưởng lớn hơn và sự gắn kết bền vững hơn.
Khái niệm này định hình lại cách giá trị nên hoạt động trong game Web3 và mang lại một hướng đi cân bằng hơn cho ngành. Khi các studio tinh chỉnh cách tiếp cận này, trọng tâm sẽ trở lại nơi nó đáng lẽ phải ở ngay từ đầu: mang đến những trải nghiệm mà người chơi muốn đầu tư thời gian vào.
Nguồn: WolvesDao
Các câu hỏi thường gặp (FAQs)
“Return on time” trong Web3 gaming có nghĩa là gì?
Nó đề cập đến ý tưởng rằng người chơi nên giữ lại một số giá trị từ lối chơi của họ, dù chỉ là một lượng nhỏ, như một sự công nhận cho thời gian họ bỏ ra vào trải nghiệm.
“Return on time” có nghĩa là người chơi được trả tiền để chơi không?
Không. Nó nhấn mạnh tính liên tục và sự công nhận, không phải thu nhập. Người chơi không được mong đợi kiếm được tiền lương hoặc lợi nhuận đáng kể.
Điều này khác với Play-to-Earn như thế nào?
P2E tập trung vào việc kiếm tiền đầu cơ và lợi nhuận cao. Return on time tập trung vào giá trị khiêm tốn, do người chơi định hướng, phản ánh nỗ lực hơn là đầu tư.
Return on time có thể hoạt động mà không cần token hoặc NFT không?
Nó dựa vào các yếu tố có thể chuyển nhượng hoặc có tính thanh khoản, thường liên quan đến NFT hoặc vật liệu có thể giao dịch, nhưng ý tưởng cốt lõi là về sự công nhận, không phải việc sử dụng token bắt buộc.
Tại sao người chơi coi trọng những khoản thoát nhỏ?
Ngay cả giá trị thanh khoản nhỏ cũng giúp người chơi cảm thấy rằng thời gian của họ có ý nghĩa và không biến mất khi họ ngừng chơi.
Những game nào là ví dụ điển hình cho mô hình này?
Fanoraverse và Gigaverse là những ví dụ đáng chú ý, mỗi game thể hiện các cách tiếp cận khác nhau để bảo toàn giá trị của người chơi thông qua lối chơi.
Game Web3 có cần hệ thống song song không?
Không phải tất cả, nhưng các cấu trúc song song có thể giúp các studio phục vụ cả game thủ truyền thống và khán giả Web3-native mà không buộc một nhóm phải tuân theo kỳ vọng của nhóm kia.
