由沙特阿拉伯Public Investment Fund、Silver Lake以及Affinity组成的财团以$55 billion收购Electronic Arts的交易已接近尾声。欧盟定于7月30日根据补贴规则批准该交易，而至少有一位资深的《The Sims》创作者已不愿坐视事态发展。
一位曾参与《The Sims 2》制作的前艺术家公开表示，如果未来有指令要求剥离该系列的多元化内容，他们将予以抵制。其言辞直截了当：“我会拼尽全力去抗争。”
这种表态并非空穴来风。这位艺术家曾花费多年时间打造了一款允许玩家创建任何体型、肤色、性别表达和家庭结构角色的游戏，而当时大多数主流游戏甚至根本没有尝试过这些功能。
为何《The Sims》系列处于这场讨论的中心
事实是：《The Sims》一直以来都在潜移默化地体现其政治立场。该系列早在2000年的第一部作品中就允许同性关系，这在当时的游戏界远未成为主流。《The Sims 2》在此基础上进一步扩展，提供了更深度的角色自定义、多代叙事，以及一个在当时被主流游戏行业长期忽视的玩家群体。
正是这段历史使得沙特PIF的介入引发了广泛关注。沙特的法律框架将同性关系定为犯罪，而PIF作为该国的主权财富基金，与国家利益直接挂钩。玩家们担心的并非简单的企业重组。对于那些将身份认同建立在《The Sims》所代表的价值观之上的玩家和创作者而言，这关乎个人情感。
这位艺术家的评论反映了《The Sims》社区中根深蒂固的情绪。大多数玩家在讨论该系列时忽略的一点是，其设计理念从一开始就是刻意包容的。角色创建工具中的多元化并非装饰，而是一项从最初就融入其中的核心设计选择。
收购究竟会改变什么，以及哪些可能不会改变
关键在于理解企业所有权变更所能控制与不能控制的范围。EA旗下的开发工作室在创意自主权方面拥有不同程度的自由。The Sims Studio在过去十多年里一直负责《The Sims 4》的扩展包和更新，拥有其独特的文化和创意领导层。
话虽如此，所有权的变更确实会改变激励机制。对于投入了$55 billion的投资者来说，他们会对内容策略、市场扩张以及哪些内容可能影响在特定地区的发行持有看法。沙特阿拉伯是一个正在增长的游戏市场。PIF一直在全球范围内积极投资游戏业，持有包括Nintendo、Activision Blizzard、Take-Two Interactive和ESL Gaming在内的多家公司股份。
目前这些投资尚未明显改变相关游戏的内容。但《The Sims》是一个特殊的系列，其身份认同与所呈现的多元化密不可分。
社区正在密切关注
自该交易首次宣布以来，《The Sims》的玩家群体一直对此直言不讳。论坛和社交媒体上充满了担忧，而这位艺术家的评论进一步放大了这一讨论。那些伴随着《The Sims 2》及该系列更广泛作品成长的玩家，现在都在质疑他们所热爱的游戏在三年后是否还会保持原样。
玩家攻略：如果你想持续关注这笔交易对该系列的影响，最好的信号来源是The Sims Studio的官方公告，以及未来更新中在扩展内容或角色创建工具方面的任何变动。
欧盟7月30日的决定将使所有权结构正式化。此后，真正的问题在于EA的新投资者会将该系列推向何方。《The Sims》社区，以及显然包括至少一位曾参与构建该系列的开发者，都将密切关注。若想深入了解这场争论核心的游戏，请查看涵盖该系列历史和机制的攻略指南。
