随着游戏行业迈入2026年，我们有必要回顾一下2025年那些未能达到预期的游戏。尽管许多游戏赢得了赞誉和认可，但也有几款备受瞩目的作品因技术问题、缺乏创意的设计或执行不力而饱受批评。这些游戏不仅未能兑现承诺，还让玩家质疑投入的时间和金钱是否值得。
使命召唤：黑色行动7
Treyarch的《使命召唤：黑色行动7》于11月14日发售，肩负着该系列以快节奏战役、精良多人模式和标志性僵尸模式而闻名的重任。游戏背景设定在近未来的冷战时期，包含全球范围的战役和多人模式更新，但这些元素未能引起共鸣。战役被批评为短小且缺乏连贯性，而多人模式则面临平衡问题并大量使用重复地图。僵尸模式曾是该系列的亮点，却缺乏深度和个性。PC平台上的技术问题加剧了玩家的沮丧，导致其在Metacritic上的评分为65%。评论家指出，该系列感觉疲惫且过于谨慎，暗示《黑色行动7》在既定模式下难以创新。
宝可梦朋友
任天堂的《宝可梦朋友》于7月22日作为一款社交衍生游戏推出，面向移动和Switch玩家。游戏结合了城镇建造机制、小游戏和日常任务，但整体体验感觉单薄且重复。进度缓慢，互动有限，时间门槛机制与Switch版的高昂定价形成对比。评论家和粉丝普遍认为这款游戏是依赖宝可梦品牌而非提供引人入胜的玩法，使其在Metacritic上的评分为62%。尽管旨在成为一款休闲、易上手的游戏，《宝可梦朋友》却让许多玩家感到失望。
速度与激情：街机版
由Raw Thrills开发的《速度与激情：街机版》于10月24日发售，是街机赛车体验的家用主机移植版。虽然原版街机模式在短时间内表现出色，但主机版却暴露了游戏的局限性。赛道简短，车辆操控简单，模式种类稀少。一旦最初的视觉冲击消退，玩家便缺乏继续游玩的动力。评论家指出其玩法肤浅、重玩价值有限以及画面过时，使其在Metacritic的年度排名中垫底，评分为55%。
救护车人生：急救模拟器
由Aesir Interactive于2月初发售的《救护车人生：急救模拟器》试图提供真实的紧急医疗响应模拟。玩家需要驾驶救护车、评估患者并在压力下进行急救。尽管概念不错，但执行却参差不齐。驾驶机制笨拙，医疗系统解释不清，重复的玩法很快变得令人厌倦。所有平台都存在bug和性能问题。这些缺点导致其在Metacritic上的评分为44%，使这款游戏被广泛认为是令人沮丧的体验而非引人入胜的模拟游戏。
心眼
由前GTA制作人Leslie Benzies旗下的Build A Rocket Boy开发的《心眼》被定位为一款电影化的开放世界动作惊悚游戏。游戏背景设定在近未来的监控国家，承诺提供玩家选择、AI驱动的玩法和复杂的叙事。然而，发售后却未能兑现承诺。战斗僵硬，潜行部分毫无生气，开放世界虽然视觉效果令人印象深刻，但感觉空洞。任务线性，AI行为糟糕，许多系统似乎未完成。评论家普遍对游戏的执行力持批评态度，导致其在Metacritic上的评分为37%，成为年度评分最低的游戏之一。
尽管2025年涌现出许多杰出的游戏和创新作品，但这五款游戏却表明了技术缺陷、缺乏创意的设计和未能实现的雄心是如何导致失望的。从主流射击游戏到社交衍生游戏和模拟游戏，这一年突显了当高期望未能实现时，开发者所面临的风险。
请务必查看我们关于2026年最值得玩的游戏的文章：
常见问题 (FAQs)
2025年最糟糕的电子游戏有哪些？
2025年受到最广泛批评的游戏包括《心眼》、《使命召唤：黑色行动7》、《宝可梦朋友》、《速度与激情：街机版》和《救护车人生：急救模拟器》。
为什么《心眼》评价不佳？
《心眼》因其僵硬的战斗、线性的任务、空洞的开放世界、糟糕的AI和未完成的玩法系统而受到批评，导致Metacritic评分较低。
《使命召唤：黑色行动7》被认为是失败之作吗？
虽然不是2025年最糟糕的射击游戏，但《黑色行动7》因战役过短、多人模式问题和缺乏创新而获得褒贬不一的评价，反映出系列疲态。
《宝可梦朋友》达到玩家预期了吗？
《宝可梦朋友》让许多玩家感到失望，因为尽管拥有热门IP，但其玩法重复、进度缓慢且互动有限。
这些游戏现在还能玩吗？
虽然这五款游戏在技术上都可玩，但大多数玩家认为体验令人沮丧或受限，通常只推荐给忠实粉丝或收藏家。
这些游戏包含任何web3功能吗？
2025年发布的这些游戏均未整合web3元素，而是专注于传统的游戏机和PC玩法。
