Civ 5 是我和我女朋友一直以来反复重玩的游戏。我们曾一起游玩，在 Civ 6 迎来 Steam 大促时转投了该作，但只玩了一局就又回到了 Civ 5。虽然 Civ 6 的画面表现更好，也有许多优化游戏体验的改进，但从机制上来说，我们觉得它反而退步了，这也是我们从未购买 Civ 7 的原因。
根据 Steam 页面显示，Civilization V 于 2010 年 9 月发布，Civilization VI 于 2016 年 10 月发布（Civ V，Civ VI）。Civ VII 则于 2025 年 2 月推出。到了 2026 年，这三款游戏在 Steam 上依然有人在玩，且两款老作的人气依然领先。
为什么我们回到了 Civ 5？
我们最初玩 Civ 5 是因为我们两人都已经拥有了这款游戏。我们一起完整打完了两局半，根据 Civilization 维基，Civ 5 和 Civ 6 在标准速度下都有 500 回合的上限。那可是相当多的夜晚时光。
后来 Civ 6 在 Steam 上迎来了一次大促，大概是一两个月前，优惠力度约为 90%。我说，好吧，这个周末我们来玩 Civ 6，于是就给两人都买了。
我们玩了一局，甚至觉得都没打完。感觉我们只是在干等。与 Civ 5 的体验相比，我们在游戏中做的很多事情并不能真正改变周围局势的结果。于是，我们又回去了。
Civ 6 比 Civ 5 强在哪里？
Civ 6 确实在优化游戏体验方面做了不少改进。它的画面整体更好，屏幕上的布局也更合理。
从 5 到 6，最大的机制变化在于城市运作方式。Civ 6 将城市“拆解”为分布在周围地块上的区域，并加入了尤里卡（Eureka）加成——根据 PCGamesN 的评测，达成特定条件可使科技研发成本减半。理论上，这提供了更多的规划空间。但在实际游玩中，对我们而言，这在机制上反而显得更糟糕了。
2026 年 Civ 5 和 Civ 6 谁更受欢迎？
Civ 6 遥遥领先，但 Civ 5 依然力压最新作。在 2026 年 10 月 9 日，SteamCharts 显示的 24 小时峰值如下：
这并非什么新趋势。据 PC Gamer 2025 年 2 月的报道，在 Civ 7 发布一周后，Civ 6 的每日 Steam 玩家数依然超过了 Civ 7。在发布十六年后，Civ 5 每天吸引的玩家数量依然超过了旨在取代它的新作。
Steam 玩家对 Civ 5 和 Civ 6 的评价谁更高？
是 Civ 5，这与我们的感受一致。在 2026 年 10 月 9 日：
- Civ 5 在 Steam 上被评为好评如潮，根据其 Steam 评价页面，超过 211,000 条评价中，好评率为 96%。
- Civ 6 被评为特别好评，根据其页面，超过 380,000 条评价中，好评率为 86%。
两者的评分都很高，Civ 6 的评价数量更多，因为玩过的人更多。但在如此大的基数下，十个百分点的差距是显著的，而且胜出的依然是那款老游戏。
我玩过 Civ 7 吗？
没有。我看到的很多攻略都建议别碰 Civ 7，直接玩 Civ 5 就行。既然我自己从 5 到 6 的体验也是如此，我决定相信他们。
Steam 的数据也印证了这一点。Civ 7 在其 Steam 页面上处于褒贬不一的状态，超过 62,000 条评价中，好评率为 47%。它的开局非常艰难，PC Gamer 报道称，2025 年 2 月抢先体验玩家给出的评价多为“褒贬不一”。虽然此后不断有更新推出，包括 1.4.1 版本更新，但整体评分至今未见起色。
2026 年新手应该买哪款 Civ？
我依然推荐 Civ 5，尤其是考虑到它可能更便宜。Civ 5 在 Steam 上的售价为 $29.99，而 Civ 6 在折扣前为 $59.99，不过据 gg.deals 显示，Civ 6 在促销时经常会有高达 90% 的折扣。两款游戏都经常打折，我当初买 Civ 6 就是这么入手的。
话虽如此，我还没玩过 Civ 7，所以也许它物有所值，而我的看法是错的。我们当初玩 Civ 5 只是因为我们都已经拥有了它，而在尝试过 Civ 6 后，我们选择了留在 Civ 5。
如果你喜欢老派策略游戏，我还写过关于为什么 FTL 在 2026 年依然值得一玩的文章，以及关于不带 DLC 的 RimWorld 是否值得入手的内容，我在那款游戏里已经投入了超过 1,200 小时。
