作为 web3 生态系统中的关键角色，Arbitrum 发布了其 2024 年度透明度报告，详细介绍了资金分配及生态系统的增长情况。Arbitrum Foundation 在全年为 276 个项目提供了资助。其中，最大份额的资金流向了 DeFi 和金融科技项目，而游戏项目也获得了显著支持。报告强调了 Arbitrum 正逐渐成为区块链游戏的核心枢纽，特别是在 Proof of Play 的 Apex 和 Boss 链等 L3 Rollup 开发方面。
三年内投入 $220 Million
报告概述了 2025 年的乐观预期，指出得益于 Gaming Catalyst Program (GCP)，该生态系统已为持续扩张做好准备。GCP 于 2024 年 3 月启动，并于 6 月获得 ARB 代币持有者的批准，旨在通过在三年内分配约 $220 million 的资金来支持区块链游戏项目。
Arbitrum's $220 Million Gaming Catalyst Program
Gaming Catalyst Program 面临的不确定性
尽管 GCP 最初获得批准，但随着 Treasure DAO 等关键支持者转投 zkSync，该计划面临的批评声日益高涨。这一变动引发了人们对该计划长期可行性和有效性的担忧。10 月，Arbitrum DAO 成员 Joseph Schiarizzi 提议将分配给 GCP 的 2.2 亿枚 ARB 代币收回至 DAO 金库。他认为该计划未能达到约定的里程碑，并称其继续运行是“不可理喻的”。
Schiarizzi 的提议在 DAO 内部重新引发了关于 GCP 未来的讨论。一些成员鉴于其表现不佳以及加密货币市场整体低迷，主张彻底关停该计划。过去 12 个月内，ARB 代币价格下跌了 77%，这进一步加剧了 DAO 应优先考虑财务稳定性的论调。
Arbitrum Foundation Logo
Offchain Labs 与 DAO 成员的回应
作为 Arbitrum 背后的公司，Offchain Labs 尚未就关停 GCP 的提议发布官方回应。然而，该公司负责合作伙伴关系与战略的董事 A.J. Warner 反驳了有关该计划表现的批评，称其“毫无道理”。Offchain Labs 的游戏负责人 David Bolger 在 X 上评论称，人们对 GCP 存在普遍误解，并强调它本质上是一个旨在为 DAO 创造收益的投资基金，而非传统的赠款计划。
尽管进行了澄清，但一些 DAO 成员仍持怀疑态度。作为关停 GCP 的提议者之一，Nathan Van der Hayden 认为该计划是在过于乐观的条件下制定的，且并未兑现其承诺。他敦促代表们支持终止 GCP 并将资金退还至 DAO 金库的提议。
Arbitrum Ecosystem
Arbitrum 游戏基金的未来
关于 GCP 的辩论凸显了管理大规模区块链投资计划时所面临的更广泛挑战，尤其是在去中心化治理结构下。随着 DAO 成员继续审议该提案，关于是继续还是终止 GCP 的决定，可能会对 Arbitrum 的游戏战略及其在 web3 生态系统中的整体布局产生重大影响。
目前，Gaming Catalyst Program 的未来仍不明朗，DAO 成员正在权衡财务审慎原则与推动区块链游戏增长的初衷。Arbitrum 的后续举措可能会影响未来类似项目在不断演进的 web3 环境中如何构建与治理。
