如果你一直期待着 Baldur's Gate 3 的正统续作，那么来看看这位深谙游戏开发之道的业内人士的见解。Mark Darrah，曾任 BioWare 旗下《Dragon Age》系列制作人，同时也是初代《Baldur's Gate》的程序员，他对《Baldur's Gate 4》应该呈现的样子有着清晰的构想。但问题在于，这需要 Larian 几乎不可能交出的东西。
一个非常合理的扩展包构想
在最近的一次采访中，Darrah 阐述了他认为该系列最理想的发展路径：将《Baldur's Gate 4》打造为他口中“《Baldur's Gate 3》的大型扩展包”。他表示，实现这一目标的关键在于让 Larian 授权其自研的 Divinity Engine 4.0，这正是驱动《Baldur's Gate 3》完整游戏体验的核心技术。
事实是：从理论上讲，这确实是一个明智的想法。《Baldur's Gate 3》已经具备了完善的系统、战斗框架、D&D 规则集整合，以及多年来玩家积累的熟悉度。在这一基础上进行开发，而不是从零开始，将节省大量的开发时间，并降低因游戏风格与玩家喜好脱节而带来的风险。
问题在于，Larian 对该系列的立场已经表达得非常明确。Larian 的首席执行官 Swen Vincke 在 2024 年曾断言：“我们不会制作大家所期待的新扩展包。我们也不会制作大家所期待的《Baldur's Gate 4》。我们要继续前行。”这一点从未改变。Larian 此后已确认其未参与任何《Baldur's Gate 3》的项目，该工作室显然正专注于在 Divinity 旗帜下开发下一款作品。
为什么 Divinity Engine 4.0 是一个症结所在
了解 Larian 在引擎使用权方面的历史很有必要。当该工作室在 2014 年为《Divinity: Original Sin》构建最初的 Divinity Engine 时，他们向公众发布了模组工具包，甚至为想要使用该引擎进行创作的开发者发布了教程。这种开放性帮助围绕这些游戏建立了一个真正的模组社区。
但 Divinity Engine 4.0 的情况则完全不同。Larian 对其严加管控，没有提供公开的工具包，也没有迹象表明会向外部开放。许多《Baldur's Gate 3》的玩家曾大声疾呼希望改变现状，但工作室始终不为所动。将引擎交给第三方开发者来构建续作，这比发布一个模组工具包的要求要高得多。
Darrah 也承认了这一现实。他曾提出可以引入像 Owlcat Games（以《Pathfinder: Wrath of the Righteous》和《Rogue Trader》闻名）这样的工作室作为潜在开发者，但他自己也承认，无论谁接手，“都没有花费多年时间来构建这类 RPG 的经验”。在继任史上技术最精湛的 RPG 之一时，这是一个巨大的鸿沟。
Hasbro 实际上在做什么
这场讨论并非凭空产生。Wizards of the Coast 的负责人 Cynthia Williams 曾公开表示，《Baldur's Gate 4》绝对会推出。Hasbro 已经探索过引入资深人才，包括曾参与初代《Baldur's Gate 2》的前 BioWare 负责人 James Ohlen。Ohlen 对此前景的反应很能说明问题：他起初感到震惊，短暂地思考过 Larian 的引擎是否可以授权，但最终得出结论，他自己也不知道该如何使用它。他直言不讳地表示：“Swen 永远是构建这类游戏的大师。”
对于一位资深 RPG 开发者来说，对另一家工作室的工具做出这样的评价是非常罕见的。这说明了 Divinity Engine 4.0 与 Larian 的特定专业知识结合得有多么紧密。
Darrah 为 Hasbro 提出的另一个方案则更为激进：打造一款真正不同的游戏，接受因巨大转变而引发的社区反弹，并将该系列推向新的方向。他将其描述为在点燃导火索之前穿上“石棉防护服”。这显然算不上什么积极的推荐。
对于玩家而言，这意味着在可预见的未来，《Baldur's Gate 3》仍将是该系列的巅峰之作。如果你还在体验这款游戏，可以查看我们的深度评测，了解它为何如此特别；或者查阅 Baldur's Gate 3 攻略，在续作问题悬而未决之时，充分利用好你当前的游玩过程。
