Bungie 为《Marathon》制定了长达数年的叙事规划，但该工作室有意为玩家留出空间，让他们能够影响故事的走向。创意总监 Julia Nardin 在最近接受 GamesRadar+ 的采访中，详细阐述了这种计划性叙事与响应性叙事之间的张力，这充分说明了该工作室对这款游戏长期发展的思考。
Marathon's Thief runner shell
这些评论是关于提取式射击游戏如何挑战传统多人游戏设计更广泛讨论的一部分。Nardin 的引述直截了当：“我们知道未来几年我们想把故事引向何方，但我不想说它是完全‘固定’的，因为我们希望玩家能够帮助塑造它，这对我们来说很重要。”她表示，玩家在叙事中的能动性是“玩 live service 游戏的魔力所在”。
已确定的内容和仍可变动的内容
关键在于：并非所有内容都是流动的。Nardin 在殖民地在 Tau Ceti 抵达前的历史与接下来的事件之间划清了界限。背景故事，即玩家作为跑者出现之前发生的事情，已经写好了。玩家可以通过散布在地图上的契约和可收集物品来拼凑，Bungie 计划随着游戏的不断发展继续添加新的线索。
面向未来的故事是玩家行为和社区反应将发挥作用的地方。这是一个棘手的平衡。承诺提供响应式叙事的 live service 游戏，往往最终只会带来微不足道的改变，或者做出感觉随意而非赢得的决定。Bungie 是否能做到这一点，还有待第二赛季及以后来证明。
吸取《Destiny 2》的最大教训
Destiny 2 的阴影笼罩着许多这些决定，Bungie 深知这一点。《Destiny 2》中移除旧内容的做法导致新玩家无法访问与当前事件直接相关的故事情节。这在过去几年里一直是该游戏最持久的抱怨之一。
Nardin 直面这个问题。“对玩家来说，随时可以进入《Marathon》也很重要，”她说。“他们将始终能够揭开 Tau Ceti 过去的奥秘，同时体验其现在。我们希望每个赛季都是一个新的切入点，让新玩家能够理解正在发生的事情，无论我们已经玩了多久。”
如果他们能做到，这是一个有意义的承诺。对于一个拥有持续叙事的 live service 游戏来说，让每个赛季都感觉像一个有效的起点是一个宏伟的目标。《Destiny 2》在其生命周期中的不同阶段也做出了类似的承诺，但难以持续兑现。《Marathon》将固定的背景故事与不断发展的当前叙事分开的方法，至少在结构上是一种解决该问题的方法，而不仅仅是承诺更好的执行。
契约和装备选择
社区反应，以及没有人回答的真正问题
ResetEra 上对该公告的反应褒贬不一。一些投入了 100 多个小时的玩家表示他们已经对故事情节产生了兴趣，并计划在第二赛季回归。另一些玩家则持更怀疑的态度，指出第一赛季的叙事线索，如 NuCaloric 病毒故事情节、Traxus 派系弧线以及 Anomaly 时间扭曲之谜，到目前为止都感觉未解决且影响甚微。一位拥有 200 小时游戏经验的用户指出，故事情节的讲述方式是被动的，几乎是 FromSoftware 的风格，虽然有趣但很容易被完全忽略。
在这样的讨论中，大多数玩家忽略的是，Bungie 所描述的叙事结构——固定的过去，响应式的现在——实际上是一个合理的设计框架。执行才是关键。通过契约和收藏品来传递背景故事，当密度足够且有回报时是有效的。目前，一些玩家觉得这些线索并没有连接到任何令人满意的东西。
Nardin 的评论没有涉及的一个更大的问题是索尼对此有何看法。Bungie 对《Marathon》的未来充满信心，但工作室并非单方面做出决定。自发布以来，玩家数量已大幅下降，索尼对缓慢复苏的容忍度是目前最重要的变量。Bungie 在《Destiny 2》的后期吸取了惨痛的教训，而这次的压力要大得多。
对于仍在 Tau Ceti 上执行契约的玩家来说，Nardin 所描述的路线图听起来正是 live service 游戏应该有的样子。对于那些在场外观望的人来说，第二赛季将是检验这些计划是否能站住脚的真正考验。请密切关注最新的游戏新闻，以获取 Bungie 透露的更多即将到来的信息。
