Epic Games 及其首席执行官 Tim Sweeney 本周在社交媒体上针对多篇报道进行了澄清，这些报道误解了在 Epic Games vs. Google 反垄断和解案后，Sweeney 所受限制的范围。该案于 3 月 3 日在经历了五年的法庭诉讼后落下帷幕。
在结账时使用代码 TRYHARD33，在优惠码过期前兑换此福利。
GAMES+ 订阅享 33% 折扣
和解协议的真实内容
和解协议的条款清单中包含一项“停止针对 Google Play 的倡导”条款，该条款禁止 Epic Games 和 Sweeney 在 2032 年之前公开批评 Google 的应用商店政策、分发惯例及费用结构。早期的报道对此进行了过度解读，暗示 Sweeney 已同意在 Google 相关议题上完全保持沉默。
正是这种解读促使 Epic 发起了澄清活动。
Epic Games 副总裁 Steve Allison 在 X 上直接回应道：“嗯——不，这完全是错误的标题党。Epic 和 Tim 同意不批评 Google 在应用商店分发和费用方面的相关事宜。所有其他话题依然可以讨论，批评也是合理的！”
官方 Epic Games Newsroom 账号也发布了同样的消息：“Epic 和 Tim 同意不批评 Google 在应用商店分发和费用方面的相关事宜。所有其他话题依然可以讨论，批评也是合理的。”
Sweeney 在 X 上发布了他所称的“部分删节版”协议，并强调了具体措辞：Epic Games “将不会倡导对作为本条款清单和/或长篇协议主题的 Google 政策和惯例进行进一步更改。”
Sweeney 的个人回应
当在采访中被直接问及该禁止诋毁条款时，Sweeney 强调了这一限制的范围实际上非常狭窄：
Sweeney 还表示，他对自己签署的条款没有任何异议：“我们签署了所有这些内容。我们同意所有这些。我们对此达成了和解，我们不会去批评它。如果我们要批评，那等于是在批评我自己，因为我同意了这一切。”
但该条款确实让 Sweeney 最为公众熟知的立场之一被迫噤声。多年来，他一直抨击 Google 和 Apple 的应用商店费用和分发政策，并以称其为“黑帮式”商业行为而闻名。这种批评现在在 2032 年之前已被禁止。
Sweeney 发布和解协议内容
法官的质疑
大多数玩家没有意识到的是，该和解协议尚未获得批准。James Donato 法官对该协议提出了担忧，质疑两家公司之间关系的突然转变。
在 80 Level 报道的一次法庭听证会上，Donato 表示：“我目前能看到的唯一改变的情况是，Epic 和 Google 这两个在法庭上多年来激烈交锋的死对头，突然变成了好朋友。”
公众之所以知道这些条款，是因为 Donato 法官拒绝了 Google 和 Epic 提出的将和解细节保密的联合请求。尽管 Sweeney 在 X 上公开了这些文件，但实际上是法院的决定才使得这些信息得以披露。
这对行业意味着什么
Epic vs. Google 案是游戏界最受关注的反垄断战役之一。Epic 在 2023 年赢得了重要的陪审团裁决，陪审团认定 Google 通过 Google Play Store 非法维持垄断地位。此次和解标志着这场始于 Epic 在 Fortnite 中故意触发政策违规以将问题诉诸法庭的斗争告一段落。
无论禁止诋毁条款范围是否狭窄，这意味着 Epic 为了锁定法律诉讼的成果，接受了对其公开倡导的实际限制。这种权衡是否值得，是游戏行业将密切关注的问题，尤其是在其他地方类似的应用商店争端仍在继续的情况下。
请务必查看我们关于 2026 年热门游戏的文章：
常见问题解答 (FAQs)
Tim Sweeney 到底被禁止就 Google 发表什么言论？
根据和解协议中的禁止诋毁条款，Sweeney 和 Epic Games 在 2032 年之前不得批评 Google 的应用商店政策、分发惯例或费用。针对其他任何话题对 Google 的批评仍然是被允许的。
Epic vs. Google 的和解协议已经最终敲定了吗？
尚未敲定。James Donato 法官尚未批准该和解协议，并公开表达了对该协议的怀疑，质疑两家公司之间关系的突然转变。
为什么和解细节会公开？
Donato 法官拒绝了 Epic 和 Google 提出的将和解细节保密的联合请求，这就是条款清单得以公开的原因。Sweeney 随后在 X 上发布了一个部分删节的版本。
