在过去几年里，Epic Games 一直在悄悄地将生成式 AI 融入其生产管线。在本周的 State of Unreal 发布会上，该公司不再对此保持低调。Unreal Engine 6 将迎来更正式的 AI 集成，Epic 详细演示了这一技术在实际应用中的表现——无论你站在什么立场，这都将带来好坏参半的影响。
以更低价格畅玩游戏。
最高可享 80% 折优惠
Epic 实际上是如何使用生成式 AI 的（这并非你所担心的那样）
Epic 所描述的流程比游戏行业通常伴随 AI 新闻而来的那些充斥着流行语的公告要务实得多。美术师首先使用 Blender 和 Photoshop 等工具构建手工设计。随后，生成式 AI 会介入，将该设计初步构建为 3D 游戏内模型，从而从本质上压缩了早期的构思阶段。
Epic 的一名员工在发布会视频中直言不讳地表示：“设计才是王道。AI 可以整天生成一些平庸的东西，但这并不是我们在这里所做的。它只是跳过了时间线上的某些步骤，让美术师能够专注于打磨设计，并按照他想要的方式进行创作。”
这里的关键在于，AI 并没有取代美术师的愿景，而是加速了粗略构思阶段。Epic 也承认，生成式 AI 经常会引入瑕疵，因此在产品发布前，人类美术师需要对其进行清理。该公司表示，在资源进入游戏之前，他们会进行“持续审查”，确保成品达到其所谓的“高”标准。
Marcus Wassmer 关于 UE6 中 LLM 的看法
Unreal Engine 开发负责人 Marcus Wassmer 在一篇博客文章中阐述了更长远的愿景。对于 UE6，Epic 认为大语言模型、生成式 AI 模型以及包括 Claude 和 Codex 在内的工具，将在帮助开发者更快构建内容的同时，确保创作控制权仍掌握在游戏开发者手中，从而发挥核心作用。
这种定位至关重要。Epic 将这些工具定位为 UE6 开发者的工作流加速器，而不仅仅是 Fortnite 内部的生产捷径。如果这一目标能在实践中实现，它将能显著减少小型工作室在早期资源迭代上花费的时间。
社区反应两极分化，这还是保守的说法
并非所有人都准备好鼓掌。Vampire Survivors 的开发工作室 Poncle 证实，在 GenAI 公告发布后，他们目前正在重新评估与 Epic 的既定合作。对于一家在玩家群体中拥有极高声誉的独立游戏开发商来说，这是一个值得注意的信号。
更广泛的反应则褒贬不一。Epic 的 AI 推进正值游戏行业围绕生成式 AI 在创意工作中的作用进行激烈讨论之际，而近期 Nvidia DLSS 5 引发的争议让时机变得更加复杂。当 Nvidia 今年早些时候展示 AI 驱动的光照和模型增强技术时，互联网立即将其贴上了“Yassify 滤镜”的标签，认为这让角色看起来处理得极不自然。Nvidia CEO Jensen Huang 起初进行了反驳，但在持续的批评声中，几天后软化了立场。
Epic 现在正面临同样的质疑。不同之处在于，Epic 将其 AI 的使用定位为概念化工具，而非最终输出增强工具，这是一个更站得住脚的立场。至于玩家和开发者是否接受这种说法，则是另一个问题。
这对使用 UE6 开发的开发者意味着什么
对于使用 Unreal Engine 6 的工作室来说，实际的影响在于 Epic 正在将 AI 辅助功能直接集成到引擎的内容创作工作流中。Claude 和 Codex 等工具被定位为构建过程中的协作伙伴，而非插件。
随着 UE6 开发的持续进行，你需要关注 Epic 如何处理透明度问题。概念化工作流在理论上听起来很合理，但 Fortnite 的资源争议表明，当产品正式发布时，“AI 辅助”和“AI 生成”之间的界限会迅速变得模糊。
对于喜欢使用 Unreal Engine 构建的 多人游戏 的玩家来说，其下游影响可能是更快的更新周期和更多样化的资源，前提是 Epic 的质量审查流程确实能在资源进入正式版本前发现瑕疵。查看我们的 游戏攻略，了解此类引擎更新如何影响你所玩的游戏；如果你已经深入体验了像 Domenation 这样的游戏，请密切关注 UE6 工具集将如何塑造未来的多人游戏体验。
