Halo: Campaign Evolved 于 7 月 23 日在 PS5、Xbox Series X 和 PC 平台开启抢先体验。从大多数评价来看，这是一款对经典佳作的出色重制。但游戏圈的舆论焦点并不在此，大家都在讨论Lieutenant Williams——游戏奖励战役中新登场的一名海军陆战队角色，以及她的存在是否是对 Halo 系列的冒犯。你大概能猜到这事儿的走向。
背景补充：Halo 3 的粉丝们应该记得，该系列一直以来都不避讳塑造各种背景的杰出配角。本作延续了这一传统，但 X（原 Twitter）上的一群激进用户却认为 Williams 这个角色“别有用心”。
奖励战役究竟增加了什么内容
Halo Studios 在 Campaign Evolved 中加入了三个全新的任务，时间线设定在初代 Combat Evolved 事件发生的一年前。Master Chief 和 Sergeant Avery Johnson 联手潜入一艘星盟（Covenant）飞船获取情报，并在此过程中救出了被俘的海军陆战队员。Williams 就是其中之一，剧情设定中她对 Chief 抱有明显的敌意。
关键在于：她的这种态度在剧情设定中是完全站得住脚的。斯巴达战士（Spartans）最初并非为了对抗星盟而设计，而是为了镇压人类殖民地的叛乱。因此，一名海军陆战队员即便在面对种族灭绝级别的外星威胁时，依然对斯巴达战士所代表的过去心存芥蒂，这完全合乎逻辑。游戏对她这种怀疑态度的铺垫是合理的，但网络上的抨击声浪完全无视了这些剧情逻辑。
当然，这些奖励任务并非没有值得批评的地方。例如，Chief 和 Johnson 之间的一些俏皮话听起来更像是漫威电影的剧本，而非 Halo 的风格；从 Halo 2 中照搬的一句台词也显得非常生硬，毫无幽默感。这些都是合理的批评意见，但网上那些最响亮的反对声音却根本没提到这些。
一条推文如何点燃舆论
一位游戏博主在 X 上发文称 Williams 是一个“令人讨厌的女强人角色（annoying girlboss character）”，并表示 Xbox 宁可完全删掉这些奖励任务，也不该加入她。该帖子的浏览量超过了 100 万次。讽刺的是，发帖者自己也承认，他根本还没玩过这款游戏。
随后发生的事情不出所料。Williams 被贴上了“DEI 强行植入”、“丑陋”和“男性化”的标签，并成为网友恶搞的对象。他们给她套上了所谓的“Instagram 网红脸”，这与当年 Horizon Zero Dawn 中的 Aloy 所遭遇的待遇如出一辙。这种舆论循环每次都一模一样。
互联网上似曾相识的剧本
同样的剧本也曾在 Christopher Nolan 的电影《The Odyssey》预热期上演过。该片在上映前就因选角问题在社交媒体上遭到猛烈抨击，当时根本没人看过哪怕一个片段。最终，该片在烂番茄上获得了 94% 的影评人评分，以及来自超过 10,000 名观众的 97% 观众评分，票房更是超过了 $600 million。而那些叫嚣得最凶的反对者，根本就没去看过电影。
重点在于，人为制造的愤怒与真实的玩家评价完全是两码事。Campaign Evolved 在实际游玩过的玩家群体中获得了广泛的好评。目前的争议几乎完全是由那些根本没玩过游戏的人推动的。
对于想要从游戏本身素质出发进行探讨的玩家，Halo 3 攻略合集是一个很好的起点，可以帮助你在进入新任务前梳理系列剧情。如果你想了解更多关于该系列其他游戏的历史，更广泛的游戏攻略中心也能满足你的需求。Campaign Evolved 值得的讨论是关于 Halo Studios 的制作水准，而不是关于一个在某些人还没摸到手柄前就决定要讨厌的角色。
