加州的《数字年龄保证法案》(Digital Age Assurance Act)对于开源世界来说注定是一场混乱。当该法案在2月首次浮出水面时,它将Linux与Windows、macOS、Android和iOS一同纳入了管辖范围,要求所有操作系统提供商在解锁特定功能前必须对用户进行年龄核验。Linux社区对此并未保持沉默。
时间来到本周,第1856号议会法案(Assembly Bill 1856)已通过一项修正案,这对开源操作系统用户而言意义重大。投票结果为全票通过(39-0),且法案措辞精准,具有实质性影响。

豁免条款的实际运作方式
该修正案为任何“根据允许接收者复制、重新分发和修改软件的许可条款分发操作系统或应用程序的个人或实体”提供了保护。根据此定义,他们根本不被归类为“操作系统提供商”,这意味着该法律的年龄验证要求完全不适用于他们。
关键在于:Linux凭借其作为开源软件的本质,在技术层面规避了合规要求。这并非监管机构认为Linux无害,而是因为法案对“合规主体”的定义进行了重写,使得Linux凭借其架构特性被排除在外。
该修正案还对合规提供商可收集的信息设定了上限。操作系统提供商仅限于获取“运行年龄核验所必需的最小量信息”。这一护栏很可能是为了防止公司利用年龄验证作为后门,收集超出法律要求的用户数据。
尚无定论的SteamOS问题
SteamOS处于一个尴尬的境地。它基于Arch Linux构建,这通常意味着可以获得豁免。但问题在于SteamOS包含专有组件,这意味着用户无法像使用标准Linux发行版那样自由地复制、重新分发和修改它。而这种区别正是该修正案措辞的关键所在。
大多数玩家忽略的一点是,即便SteamOS本身获得了豁免,Steam Deck和Steam Machine用户也并未完全脱离风险。任何身处加州且希望访问年龄限制游戏的玩家,仍需通过Steam平台层面的核验。操作系统豁免与商店平台要求是两个独立的问题,而Valve尚未就这两者公开阐明其立场。
问题的核心在于Valve需要直接解决这一问题。SteamOS这种内核层开源、系统集成层专有的混合特性,无法与修正案的措辞完全对应,在2027年1月之前,这种模糊性需要法律层面的解读。
更广泛的年龄验证压力浪潮
加州的法律并非孤立存在。英国的《在线安全法案》(Online Safety Act)已于今年早些时候全面生效,要求一系列平台进行年龄验证。Discord预先推出了自己的年龄核验机制,尽管后来澄清称,大多数用户无需提交身份证件或进行人脸扫描,因为平台已拥有足够的账户数据来确认年龄段。在与Palantir联合创始人Peter Thiel相关的数据基础设施关联被曝光后,该举措引发了广泛的审查。
各市场的模式如出一辙:立法者想要年龄门槛,平台想要尽可能减少摩擦,而用户则希望尽可能少地交出个人数据。在这个三角关系中,没有人能完美胜出。
Linux用户群的不断壮大(部分源于对微软近期产品决策的不满),使得这一豁免比几年前显得更加重要。越来越多的人将Linux作为主要的游戏操作系统,而原本可能导致加州科技走廊开源开发碎片化或遇冷的合规负担,目前已被规避。
对于运行主流Linux发行版的PC玩家来说,这确实是一次胜利。但对于加州的Steam Deck用户而言,情况依然扑朔迷离,且在Valve发表官方声明前很可能维持现状。随着2027年1月截止日期的临近,请密切关注Valve的公告。在此期间,如果您遇到平台层面的错误,我们的游戏攻略涵盖了各种值得收藏的Steam和PC修复方案,包括此项GOALS在Steam上的安装完成错误修复,以及针对在PC上遇到引擎级问题的玩家提供的Road to Vostok PC性能优化指南。








