Infinity Ward 在游戏预发布期间曾意外展示过 DMZ 的 PvE 选项，这让玩家们一度感到兴奋，但随后工作室澄清那只是仅供开发者使用的测试列表。该模式目前依然严格保持 PvPvE 机制。这一澄清并未平息玩家的不满。
Call of Duty: Modern Warfare 凭借 DMZ 模式中完整的撤离机制回归，并显然引起了强烈反响。但对于相当一部分玩家群体而言，问题在于“撤离”同时也意味着可能会遭到其他小队的伏击，从而导致你在一次糟糕的遭遇战中失去干员、装备以及辛苦收集的战利品。复活干员需要花费超过 60,000 的游戏内货币，且无法保证你能找回任何丢失的物品。对于那些为了搜刮物资、解谜和 AI 对战而来到 DMZ 的玩家来说，这种机制带来的挫败感远多于乐趣。
挥之不去的 PvP 问题
浏览一下现在的 Modern Warfare 4 相关论坛，你会发现此类请求层出不穷。一篇帖子写道：“请给玩家一个无需 PvP 游玩 DMZ 的选项”，并直指物资丢失系统是核心挫败感的来源。玩家的观点很明确：DMZ 中的 PvE 内容确实引人入胜，但在到达撤离点之前就被其他玩家小队“清空”一切的风险，让人很难保持投入的热情。
然而，问题在于 PvP 阵营的反驳观点：移除其他玩家就违背了撤离类射击游戏的初衷。紧张感才是产品的核心。失去装备就是代价。如果没有这些，那你就只是在玩一个普通的合作任务。
这个论点确实有道理。但游戏本身就存在一个直接的反驳案例。
Warzone 已经做到了
与 MW4 同步运行的大逃杀模式 Call of Duty: Warzone 增加了“复兴”（Resurgence）模式，该变体允许玩家在死亡后重生。大逃杀的核心哲学本是“一条命，最后胜出的小队获胜”。而“复兴”模式极大地缓解了这一规则，并成为了游戏中最热门的模式之一。
如果 Warzone 可以为了照顾那些想要降低风险体验的玩家而修改自身规则，那么 DMZ 无法做到这一点的说法就显得站不住脚了。先例已经存在，且是由同一家发行商建立的。
每个撤离类游戏都经历过这一阶段
这个故事之所以让人感到熟悉，是因为它并非个例。Escape from Tarkov 在最终于 2024 年推出具有独立进度系统的 PvE 变体之前，也曾抵制了多年的 PvE 请求。Arc Raiders 进行了一次引起强烈关注的 PvE 游戏测试，尽管尚未确认会推出永久模式。Bungie's Marathon 也在尝试 PvE 选项，以重塑游戏来吸引其 Destiny 的受众，因为这些玩家历来更偏好合作游戏。
这种模式在整个类型中是一致的。一款新的撤离类射击游戏以 PvPvE 形式发布。想要体验游戏循环但不想面对玩家威胁的玩家开始要求 PvE 选项。工作室要么最终提供该选项，要么彻底失去这部分玩家群体。Infinity Ward 现在正处于这个周期的第二阶段。
MW4 PvE 内容的缺失
值得注意的是，这里有一个更广泛的背景。近期的 Call of Duty 作品通常至少会包含一个专门的合作 PvE 模式。Zombies 多年来一直是该系列的支柱。Spec Ops 在早期的 Modern Warfare 作品中也扮演了这一角色。Black Ops 7 拥有 Endgame 模式。而 Modern Warfare 4 目前没有任何此类内容。战役模式是发布时唯一纯粹的 PvE 体验。
对于一部分玩家来说，DMZ 是游戏中最接近合作模式的选择。这使得 PvE 列表的缺失显得比在那些已经拥有 Zombies 或 Spec Ops 的游戏中更为严重。
目前一份呼吁增加 PvE DMZ 选项的请愿书已经收集了 331 个签名，虽然数量不多，但反映了社区中一部分真实且积极的声音，他们正通过多个渠道同时推动这一请求。
接下来会发生什么
关键在于时机。Tarkov 和 Arc Raiders 都表明，PvE 模式一旦确定开发，需要相当长的时间来构建和完善。真正的问题不在于 Infinity Ward 是否最终会回应，而在于当回应到来时，那些提出要求的玩家是否还活跃在 DMZ 中。
对于那些已经深入 DMZ 并对配装、战术和干员设置感兴趣的玩家，Call of Duty: Modern Warfare 攻略 提供了详细的模式指南，而社区也在等待观察 Infinity Ward 将如何应对日益增长的压力。
