Pickmon，这款在抄袭指控的阴云下发布的游戏，近日又面临多位独立同人画师的指控。这些画师表示，他们的原创作品在未经许可的情况下被挪用到了该游戏的宣传素材中。至少有两位不同的创作者在 Pickmon 的预告片和横幅图片中发现了自己的设计，这些设计经过了微调，试图掩盖其来源。
具体指控
最明确的案例涉及一位名为 el.psy.fake 的画师，其 Mega Meganium 概念图于 2025 年 3 月 10 日发布在 Instagram 上。同样的设计出现在了 Pickmon 的横幅图片中，且对该生物的眼睛和翅膀进行了修改。其胸部图案以及独特的触角和角部形状与原作高度相似，足以判定为抄袭。该同人作品的发布时间远早于 Pickmon 的版本，这为画师的指控提供了有力支撑。
第二个案例集中在 Pickmon 预告片中出现的一个生物，它看起来非常像 Pokémon 系列正作中的 Ceruledge，只不过 Pickmon 版本将双腿改成了四条腿。
指控要点如下：
- 至少有 两位画师 公开指出 Pickmon 的宣传内容中使用了他们的作品
- 这些设计似乎经过了 轻微修改 而非直接复制，表明其试图掩盖原始素材来源
- 涉事同人作品的发布时间均早于 Pickmon 的宣传素材，时间线清晰
- 两位画师均未授权其作品被使用
为何事态进一步升级
在这些同人画师指控浮出水面之前，Pickmon 就已经陷入了麻烦。该游戏此前已被指控抄袭 Pokémon 和 Palworld 的生物设计，玩家还指出 Pickmon 的快速旅行建筑与 Final Fantasy XIV 中标志性的 Aetheryte crystals 极其相似。Pickmon 的开发商 PocketGame 因其工作室名称与 Palworld 开发商 Pocketpair 几乎完全一致，立即引发了外界的对比。
将盗用同人作品加入指控清单，改变了这场争议的性质。从大型游戏系列中借鉴设计语言处于法律的灰色地带，常引发公司与律师之间的争论。而复制独立画师具体的、原创的创作并进行微小修改，则是一种更为直接的知识产权侵权行为，且更难被辩解为巧合或灵感来源。
Pickmon预告片中引发争议的生物
在类似事件中，大多数玩家忽略的是其背后的人力成本。同人画师投入了大量的时间和创造力，往往围绕原创概念积累了粉丝群体。让这些作品在未经署名或补偿的情况下出现在商业产品中，是对个人创作者的直接伤害，而不仅仅是针对企业 IP 持有者的侵权。
涉嫌抄袭的模式
Pickmon 在几乎没有任何预热的情况下进入公众视野，这本身就引起了游戏圈的质疑。随之而来的一连串指控范围异常广泛，涉及多个不同类型和工作室的原始素材。批评者认为，涉嫌抄袭大型游戏系列设计，再加上如今对独立画师作品的挪用，勾勒出了一个严重依赖现有创意成果的开发过程。
截至本文报道时，开发商 PocketGame 尚未对同人画师的指控做出公开回应。这些指控是否会导致正式的法律诉讼或平台层面的制裁尚不得而知，但不断增加的违规指控正持续吸引着游戏玩家和受影响创作者的关注。
来源：Opencritic
请务必查看我们关于 2026 年热门游戏的文章：
常见问题解答 (FAQs)
什么是 Pickmon？
Pickmon 是一款由 PocketGame 工作室开发的怪物收集类游戏。该游戏在没有重大预告的情况下突然出现，此后因涉嫌抄袭 Pokémon、Palworld 和 Final Fantasy XIV 的设计，以及近期涉嫌盗用独立画师作品而面临多项指控。
哪些画师指控 Pickmon 盗用了他们的作品？
至少有两位画师已公开站出来指控。记录最详尽的案例涉及 el.psy.fake，该画师于 2025 年 3 月在 Instagram 上发布了一张 Mega Meganium 概念图。该设计在 Pickmon 的宣传横幅中出现，并带有细微的修改。
PocketGame 是否回应了关于同人画师的指控？
截至本文报道时，PocketGame 尚未发布针对同人画师指控的公开声明。该工作室也未对涉及大型游戏系列的更广泛的抄袭指控做出公开回应。
