“《Tomodachi Life: Living the Dream》的核心理念就是成为终极的‘内部梗’游戏，”总监 Ryutaro Takahashi 在近期接受任天堂开发者采访时说道。听起来很健康，对吧？朋友间分享的共鸣幽默、内部梗，以及纯粹的快乐。然而，当免费试玩版发布后，玩家们立刻开始教他们的 Mii 角色说一些让水手听了都会脸红的话。
任天堂所说的“内部梗游戏”究竟是什么意思
Takahashi 与程序负责人 Takaomi Ueno 在《Tomodachi Life: Living the Dream》发售前接受了任天堂的“开发者访谈”，他们对这款游戏的愿景确实很有趣。其核心设计方向围绕用户生成内容（UGC）展开，旨在赋予玩家创作自主权，并保持游戏体验的新鲜感。
开发团队认为 UGC 与游戏概念非常契合。他们的想法是将开发者设计的玩法与玩家创作的内容相结合，从而解锁无穷的游玩方式。玩家可以随心所欲地塑造自己的岛屿，创造出属于自己社交圈的独特时刻。
这里的关键词是“随心所欲”。任天堂显然是在个性化和与熟人分享幽默的语境下提出这一点的。但玩家们的理解却大相径庭。
试玩版、过滤机制问题以及随之而来的混乱
《Tomodachi Life: Living the Dream》没有任何内容过滤机制。完全没有。你可以在 Mii 的气泡中输入任何内容，游戏都会照单全收。社交媒体上充斥着试玩版的视频，展示了 Mii 角色在随意讨论一些根本不该出现在任天堂游戏里的内容，从露骨的词汇到极其离谱的成人幽默，应有尽有。
这对于该系列来说并非完全陌生的领域。原版 3DS 平台的《Tomodachi Life》也曾有过不少狂野时刻，但《Living the Dream》强化了一项特定的机制，使得这种现象的影响力显著增强。与前作相比，Mii 角色的“影响力范围”扩大了。在实际操作中，这意味着你教给一个 Mii 的任何内容都可能传播给岛上的其他角色，从而引发连锁反应，将你植入的任何混乱扩散开来。
开发者初衷与玩家现实之间的鸿沟
问题在于：任天堂的设计与玩家实际操作之间的这种张力，并不是《Tomodachi Life》公式中的一个 Bug。这基本上就是它全部的魅力所在。
3DS 版游戏正是凭借这种突发性的荒诞感建立了其邪典地位。玩家们会花上数小时精心策划复杂的社交实验，看着现实中朋友的 Mii 角色坠入爱河、引发争执，或是唱出极其怪异的饶舌歌曲。《Living the Dream》注定会继承这种能量，只是舞台变得更大了。
这次的不同之处在于扩展后的 UGC 系统以及完全没有防护栏。原版游戏对可输入的文本还有一些限制。而根据试玩版揭示的一切，《Living the Dream》似乎几乎完全取消了这些限制。这要么是一个大胆的设计选择，要么是开发者确实没有预料到事情会向这个方向发展。
考虑到 Takahashi 将游戏定义为“在亲近的人之间享受”的内容，可以肯定的是，任天堂设想的是朋友们分享关于现实社交圈的内部梗，而不是互联网集体教导卡通化身说出那些会被剪辑并到处传播的内容。
这对正式发售意味着什么
《Tomodachi Life: Living the Dream》随附一套完整的 UGC 系统，允许玩家创作的内容在整个岛屿居民中传播。这是一个真正具有创造力的设计决策，赋予了游戏极高的重玩价值和个性。但问题在于，互联网现在非常清楚该系统到底能被推向何种程度。
对于那些想要浏览更多攻略和技巧以充分利用这款生活模拟游戏的玩家来说，正式版承诺提供比试玩版更深度的内容。仅“影响力范围”机制的扩展就开启了许多超越单纯混乱的有趣可能性。
对于其他人来说，正式发售几乎肯定会引发新一波的剪辑浪潮，而这很可能是任天堂在内部推行“终极内部梗游戏”概念时未曾预想到的。游戏现已正式发售，如果试玩版能作为参考的话，未来几周网络上的《Tomodachi Life》内容将会呈现出完全不同的景象。查看最新游戏资讯以获取实时更新。
