购买二手CPU竟演变成了一场Valorant的噩梦。一位名为 After-Cartoonist-196 的玩家在德语PCBaumeister子版块发帖称，自己购买了一颗二手处理器，结果发现该硬件带有前任机主的硬件封禁记录，导致其完全无法进入游戏。该事件迅速发酵，Riot的反作弊负责人很快也对此做出了回应。
在结账时使用代码 TRYHARD33，在优惠码过期前兑换此福利。
GAMES+ 订阅享 33% 折扣
玩家声称发生了什么
After-Cartoonist-196表示，他们是在9月21日购买的这颗CPU。据称，原机主的封禁记录是在8月12日产生的。当他们就此问题联系Riot客服时，得到的回复令人沮丧：该封禁现已关联到他们电脑中的所有其他硬件组件，且Riot无法解除封禁。
正是这一说法引发了广泛传播。硬件封禁可以通过二手组件从一台机器“传染”到另一台机器，并锁定全新的硬件配置，这种事听起来就像都市传说。但这位玩家坚称事情确实发生在了自己身上。
Riot反作弊负责人介入
Phillip Koskinas（Riot反作弊部门负责人）在Twitter上公开回应了此事。他的回应虽然克制，但在几个关键点上态度明确。
首先，Koskinas表示他无法找到与After-Cartoonist-196所述细节相符的客服工单，并称该说法“不太可能”。其次，更重要的是，他直接否认了当被封禁的硬件被安装到新系统中时，硬件封禁会扩散到其他组件的说法。他在两条独立的推文中强调了这一点，表明他希望对此进行澄清。
不过关键在于：Koskinas并没有全盘否定整个故事。他的反驳集中在“传染”这一角度，即封禁会扩散到新系统其他组件的说法。而核心主张——即After-Cartoonist-196因为购买了曾被封禁的CPU而无法进入 Valorant ——这一可能性依然存在。
官方政策与客服回复之间的鸿沟
在这种情况下，大多数玩家忽略的是公司官方政策与客服人员在工单中沟通内容之间的差异。Riot是一家规模庞大的公司，拥有多个客服层级，并由外部承包商处理工单。如果After-Cartoonist-196收到的回复称封禁已扩散到其他组件，这可能反映了客服人员对情况的误读或引用了错误的政策术语，而不一定代表Vanguard的实际运作方式。
Koskinas还指出，Riot客服在回复工单时必须告知用户硬件封禁的剩余时长。如果本案中未发生这种情况，那么这本身就是一个值得关注的问题。
目前该事件尚未有明确的定论。假设After-Cartoonist-196的陈述属实，无论封禁是否“传染”到了其他组件，其处境依然令人沮丧。因为购买了前任机主曾作弊的二手CPU而被游戏拒之门外，这确实是一个糟糕的结果，即便从技术上讲它是有时限的。
为何此事的影响超出了玩家个人的不幸
这一事件凸显了每当内核级反作弊系统进入公众视野时都会出现的问题：该系统在设计上具有侵略性，而这种侵略性可能会造成附带损害。Vanguard之所以在内核级别运行，正是因为Riot希望它能深入洞察硬件层面的活动。而正是这种深度，才使得硬件封禁成为可能。
对于任何购买二手PC配件来玩竞技游戏的玩家来说，这个故事提醒我们在完成交易前务必多加询问。在插入硬件之前，没有任何万无一失的方法来验证组件的封禁历史，考虑到二手硬件市场的活跃程度，这是一个令人不安的现实。
如果你是游戏新手，想要在遇到此类问题前快速上手，这份 涵盖特工、枪法和经济系统的Valorant新手攻略 是一个不错的起点。Koskinas除了在Twitter上的发言外尚未发表正式声明，Riot也未更新其关于硬件封禁行为的公开文档。公司是否会更直接地解决二手硬件带来的隐患，将是接下来值得关注的重点。