在 Microsoft 最初宣布收购 Activision Blizzard 的意向近四年半后,这一法律篇章终于正式画上了句号。5 月 22 日,Microsoft 与瑞典养老基金 AP7 (Sjunde AP-Fonden) 达成了一项 $250 million settlement。该基金曾于 2022 年对 Microsoft 发起集体诉讼。

这笔 $69B 的交易现已尘埃落定

AP7 诉讼的真正缘由
AP7 声称,在 2022 年 1 月至 2023 年 10 月期间持有 Activision 股票的股东应获得额外赔偿。如果该基金胜诉,Microsoft 将需要向这些投资者额外支付每股 30 cents per share 的赔偿。虽然按单股计算数额较小,但考虑到该期间 Activision 的庞大股东基数,其财务风险相当巨大。
和解文件明确了 Microsoft 的立场。AP7 的文档指出:“Microsoft 达成此协议仅是为了避免持续诉讼带来的负担、费用和干扰。”这是一个为了结案而采取的务实决策,并不代表承认任何法律责任。
从宣布到解决的漫漫长路
Activision Blizzard 的收购案从一开始就充满波折。当 Microsoft 在 2022 年 1 月 宣布这笔 $69 billion purchase 时,立即在多个国家引发了监管机构的抵制。
FTC 曾极力阻挠此次合并。Microsoft 不得不在监管机构批准交易前进行了一系列让步,包括承诺让 Activision 旗下的游戏继续在竞争平台以及 Nvidia GeForce Now 等云游戏服务上运行。该收购最终于 2023 年 10 月 完成,但法律纠纷并未就此停止。
交易完成后的后续发展并不乐观。Xbox 在多个 Activision Blizzard 工作室进行了多轮裁员。收购带来的财务压力导致了一些极具争议的举措,包括取消了 Starfield 和 Hi-Fi Rush 等游戏的平台独占,以及大幅上调 Xbox Game Pass 的订阅价格,这引起了许多订阅玩家的不满。
Xbox 在新领导层下终于迈向未来
此次和解正值 Xbox 的转型期。今年早些时候,Phil Spencer 卸任 Microsoft Gaming CEO 一职,由 Asha Sharma 接任。Sharma 上任后已引发了不小的波澜,包括一项极具争议的举措:通过取消未来 Call of Duty 游戏的首发订阅权益来降低 Game Pass 的定价。
这一策略是否奏效仍有待观察。但与 AP7 的和解确实清除了这笔收购案的最后一道法律障碍。这场收购彻底改变了游戏行业,并让 Microsoft 在监管妥协、高管精力投入以及公众形象方面付出了远超收购价格的代价。

Game Pass 定价在 Sharma 任内发生了变动
对于玩家而言,此次收购带来的实际影响喜忧参半。Call of Duty 保持了多平台发行,Overwatch 和 Diablo 也保留了跨平台支持。但工作室裁员确实影响了开发团队,而收购后的混乱也导致 Xbox 的第一方游戏阵容表现远弱于交易初期的预期。
如果你想了解 Xbox 重组后的游戏库现状,我们的 游戏评测 专栏涵盖了近期发布的第一方及 Activision Blizzard 游戏。对于想要确认哪些游戏仍在 Game Pass 中、哪些已被移除的玩家,随着阵容在 Sharma 的领导下不断调整,建议查阅我们的 游戏攻略 中心。








