兩名 Nintendo 玩家已提起集體訴訟，指控 Nintendo 意圖透過關稅重複獲利：首先是向消費者收取較高價格，隨後又透過另一起訴訟向美國政府申請退稅。
該訴訟由加州居民 Gregory Hoffert 與華盛頓州居民 Prashant Sharan 在華盛頓州提出。訴訟對象涵蓋了在 2026 年 2 月 1 日至 2 月 24 日期間，購買受關稅影響之 Nintendo 產品的美國消費者。
以更低價格入手心儀遊戲。
享高達 80% 折扣優惠
案件核心的「雙重獲利」指控
Nintendo 目前已與美國政府對簿公堂。上個月，Nintendo of America 對聯邦機構提起訴訟，稱其貿易措施不合法，要求美國國際貿易法院退還自關稅實施以來所支付的款項及利息。該訴訟指控政府機構針對幾乎所有國家的進口商品徵收了超過 $200 billion 的關稅。
這起新的集體訴訟則採取了相反的立場。原告主張，如果 Nintendo 已將這些關稅成本轉嫁至消費者價格中，那麼再從政府手中收回這筆錢即屬於不當得利。
訴狀中指出：「除非法院予以制止，否則 Nintendo 將會針對同一筆關稅款項進行雙重獲利，一次是透過提高價格向消費者收取，另一次則是透過向聯邦政府申請關稅退款（包含政府支付的利息）。」
該訴訟亦聲稱此舉違反了華盛頓州的消費者保護法。
Nintendo 為何陷入此局面：Switch 2、關稅與預購延遲
背景源於去年 4 月席捲美國的關稅浪潮，當時正值 Nintendo 準備推出 Switch 2 之際。儘管主機最終於 6 月如期上市，但由於 Nintendo 需處理關稅帶來的混亂，美國地區的預購日期曾從 4 月 9 日推遲至 4 月 24 日。
並非只有 Nintendo 在孤軍奮戰。包括 FedEx 和 Costco 在內，已有超過 1,000 家企業因相同關稅問題起訴美國政府。在最高法院於今年稍早推翻了總統 Donald Trump 設定的大部分全球關稅後，這些案件的進度顯著加快。
這對早期購買 Nintendo 硬體的玩家意味著什麼
該訴訟聚焦於 2026 年 2 月 1 日至 2 月 24 日期間的購買行為。此時間窗口顯示，該案件是針對關稅相關定價已計入消費者支付金額的時期。
若集體訴訟勝訴且 Nintendo 同時獲得政府退款，法院將必須裁定如何分配這些資金。訴訟要求法院禁止 Nintendo 同時保留消費者支付的關稅成本以及任何聯邦退款。
任何在此期間購買 Nintendo 硬體的玩家都應密切關注此事。隨著法律訴訟在業界持續發酵，您可以前往我們的網站瀏覽更多遊戲攻略與新聞。
Nintendo 目前的處境在法律上相當尷尬。該公司以關稅壓力為由調漲價格，隨後卻又轉身起訴要求追回相同的關稅成本。這是否構成問題，現在交由法院裁決。隨著超過 1,000 家企業與美國政府進行類似的法律攻防，此案的結果可能會樹立影響深遠的先例，其影響力將遠超遊戲產業本身。
