跳至主要內容
Are NFT Communities Just Cults?

迷因化為精神信條:NFT 社群與迷因文化

NFT 社群模糊了粉絲與信仰的界線。本文探討迷因、儀式與忠誠度如何形塑 Web3 文化,並分析其為何帶有現代邪教色彩。

更新日期
閱讀時間
10 分鐘
主題
最新消息
When Memes Become Mantras:Web3 社群的信仰與狂熱
廣告

NFT 不僅僅是數位藝術。它們圍繞著共同語言、圈內梗和強烈的忠誠度,建立起了一整套文化。隨著這些社群的壯大,一些觀察家不禁注意到 NFT 粉絲群體與邪教式崇拜之間的相似之處。無論是重複的口號、對創辦人的膜拜,還是讓人沉迷其中的歸屬感,Web3 似乎已將迷因文化轉化為一種信仰體系。

When Memes Become Mantras:Web3 社群的信仰與狂熱

每一個大型加密貨幣或 NFT 運動都依賴迷因來傳播其理念。Bitcoin 之所以能獲得全球關注,並非因為數百萬人研讀過白皮書,而是透過「HODL」和「魔法網際網路貨幣」等口號病毒式傳播。這些短語將複雜的概念轉化為易於理解且易於分享的符號。

這種模式在每一代 Web3 專案中都持續存在。Ripple 有「XRP Army」,CryptoPunks 在 NFT 進入主流視野前就已成為身份地位的象徵,而 Axie Infinity 則掀起了一場「邊玩邊賺」(play-to-earn)的運動,影響力遍及菲律賓的各個社群。這背後的故事從來不僅僅是技術,更是關於身份認同。

早期採用者 Seed Phrase 在 Alpha Wolves 播客中解釋道,每一波加密浪潮都遵循相同的循環:一個簡單的想法變成故事,故事變成迷因,而迷因最終演變成一場運動。換句話說,迷因不僅僅是娛樂,它們是 Web3 信仰的語言。

透過儀式建立歸屬感

在 NFT 的 Discord 伺服器或 X Space 中待上一段時間,這種模式就會變得清晰可見。某些短語如同咒語般運作——「WAGMI」(我們都會成功)和「鑽石手」(diamond hands)就是最常見的兩個例子。掃地板(Floor sweeps)被視為集體的勝利而大肆慶祝,而專案崩盤時,聊天室裡則會刷滿「F」來表示哀悼。

甚至這些社群的結構也與組織化的團體相似。Discord 的身份組(roles)建立了階級制度,每週的 Spaces 就像定期舉行的集會,而成員通常將參與視為一種忠誠的表現。從外部看,這可能只是一個聊天室,但身處其中,它更像是一個數位俱樂部,或者根據視角的不同,是一個崇拜場所。

這種結構之所以有效,是因為它觸及了人類深層的需求:歸屬感。共同的儀式和圈內梗建立了一種超越持有代幣本身的身份認同感。對許多人來說,成為社群的一份子比投資本身帶來的回報更具價值。

狂熱的光明面

並非所有的這種能量都是負面的。Corey Wright,Honeyland 的創辦人,曾談到 NFT 專案如何創造真正的連結。在他的社群中,玩家不僅僅是在追逐獎勵,他們還在進行協作、分享經驗,並建立起超越遊戲本身的友誼。

Web3 中的許多人也抱持同樣的觀點。深夜的語音聊天、迷因突襲(meme raids)以及專案間的合作,建立起了真實的羈絆。正是這些社群將陌生人變成了隊友,將投資者變成了創作者。從這個意義上說,「邪教能量」可以被視為一種集體的熱情——一種創造力、樂觀精神與共同目標的結合。

群體迷思的陰暗面

但熱情很快就會變成壓力。當熱忱演變為盲目忠誠時,批評可能會被視為背叛。成員若對專案的可持續性或領導層提出疑慮,常被貼上「FUDders」(散佈恐懼、不確定性和懷疑的人)的標籤,這種情況並不罕見。

加密貨幣評論員 Crypto Gorilla 指出,炒作往往比基本面更能驅動 NFT 市場。強大的社群參與度可以提升價格和曝光度,即使專案缺乏長期規劃。這創造了所謂的「Kool-Aid 經濟學」——一種對專案的信仰凌駕於理性分析之上的信仰體系。

當市場崩盤時,那些曾經宣揚團結的社群可能會反過來攻擊創辦人、網紅或彼此。粉絲文化與狂熱崇拜之間的界線正變得越來越模糊。

傳說背後的領袖

每一場運動都有其領軍人物。在 Web3 中,這些人就是創辦人、網紅和迷因帳號,他們成為了整個社群的象徵。

Seed Phrase 代表了 NFT 領域的韌性,體現了「鑽石手」的心態。他的聲譽(無論是真實還是被誇大)使他成為了一個文化指標。而在光譜的另一端,Corey Wright 代表了腳踏實地、以社群為中心的創辦人原型——一個能與受眾建立個人連結的人。

這些領袖往往塑造了敘事方向。他們成為了專案的人格化象徵,將抽象的技術轉化為易於共鳴的故事。無論是有意還是無意,他們都是迷因文化的先知——在僅靠邏輯無法支撐時,維持著信仰的火種。

文化能在沒有「邪教」的情況下生存嗎?

問題不在於 NFT 社群是否為邪教,而在於這種比較是否真的重要。定義這些群體的忠誠度、儀式和敘事方式,正是賦予它們持久影響力的原因。如果沒有這種程度的參與,大多數 NFT 專案在市場低迷時就會銷聲匿跡。

儘管如此,不受制約的狂熱可能會創造出迴聲室效應,導致問責機制消失。NFT 社群的未來可能取決於如何找到平衡點:在不壓制異議的前提下鼓勵熱情,在不培養盲從的前提下建立文化。

在最好的情況下,這些社群將投機轉化為共享的創造力。在最壞的情況下,它們則用盲目的信仰取代了批判性思考。這兩者之間的界線,或許將定義 Web3 的下一個時代。

常見問題解答 (FAQs) 

是什麼讓 NFT 社群與邪教相似?
NFT 社群通常會發展出類似邪教行為的共同語言、儀式和忠誠度。成員們團結在領袖周圍,採用群體符號,並對他們的專案產生強烈的情感依附。

NFT 社群有害嗎?
不一定。許多社群促進了創造力、協作和連結。問題在於當忠誠度凌駕於批判性思考之上時,會導致成員忽視風險或警訊。

為什麼迷因在 NFT 文化中扮演如此重要的角色?
迷因簡化了複雜的概念並使其易於分享。在 Web3 中,它們既是溝通工具也是文化符號,有助於在數位空間中快速傳播思想。

NFT 社群文化中有哪些值得注意的人物?
Seed Phrase 常被視為韌性和「鑽石手」的象徵,而 Corey Wright 則以建立像 Honeyland 這樣積極、以社群為導向的環境而聞名。

NFT 文化能在沒有社群炒作的情況下存在嗎?
大概不行。社群參與和敘事對於維持 NFT 專案的興趣和價值至關重要。如果沒有這些,該領域將面臨失去文化動能的風險。

廣告