2025年10月的更新標誌著追蹤遊戲 NFT 持續演進的另一個檢查點。隨著年底將至，數據顯示儘管新項目不斷湧現，但市場情緒依然謹慎。在過去兩個月中，NFT 領域見證了穩定的鑄造活動，但也面臨著維持價值的持續挑戰，特別是在 web3 遊戲生態系統中。
10 月共追蹤到 113 次鑄造，預估總數超過 130 次。這與 8 月相比有小幅增長，顯示該領域的開發活動依然活躍。然而，儘管有所成長，大多數項目在發行後仍難以維持動能。這些鑄造項目中約有四分之三需要付費，但目前約 80 percent 的項目交易價格低於原始鑄造價格，這顯示開發團隊在公開發行前要達到產品市場契合度（product-market fit）仍面臨持續的困難。
Ronin 和 Abstract 依然是核心 NFT 樞紐
大多數新的 NFT 系列仍持續在 Ronin 和 Abstract 上進行鑄造，Ethereum 緊隨其後。Ronin 和 Abstract 憑藉其不斷成長的生態系統和完善的基礎設施，獲得了遊戲工作室和創作者的穩定採用。然而，近幾個月來，鏈之間的多元性有所增加，項目越來越多地出現在 Immutable (IMX) 和 SOMI 上。這種分佈顯示開發者正在探索不同的環境，以測試新的變現模式和社群結構。
基於 Ronin 的 NFT 在以 RON 計價時保持相對穩定，但 RON 整體價值的下跌影響了以美元計價的回報。開發者和收藏家都在適應這些波動，這凸顯了代幣表現與 NFT 估值之間複雜的關係。
市場表現與玩家情緒
更廣泛的市場趨勢依然向下。目前超過 90 percent 的鑄造項目交易價格低於其初始價格，這與圍繞 web3 遊戲資產的謹慎情緒相符。付費鑄造仍主導市場，主要由兩個因素驅動：免費鑄造往往吸引尋求快速獲利的短期交易者，而團隊則將付費鑄造作為籌集初始開發資金的一種方式。
系列規模的分佈在小於 2,000 個 NFT 的小型系列與高達 7,000 個 NFT 的中型系列之間顯得相當平衡。有趣的是，高價格、低供應的項目（即少於 1,000 個 NFT 的項目）在美元價值方面的表現更好。諸如 SUP Foundation、Oh Baby Games、Tokyo Games 和 Monsters.Fun 等作品在鑄造後出現了初期漲幅，儘管對大多數項目而言，維持這些水準已被證明相當困難。
本月表現最佳的項目
有幾個系列成功跑贏了大盤。Ronke 和 Sabong Saga 以 RON 計價實現了近 900 percent 的漲幅，領跑本月，而 Zeeverse Oath、Fishing Frenzy 和 Rag Landv 也帶來了顯著回報。在 Ethereum 上，OBB 和 Gigaverse ROMs 表現突出，以絕對美元價值提供了最豐厚的利潤。Somnia 上的 MulletCop 則出現了 +133 percent 的增長。這些例子仍屬例外，因為大多數系列仍面臨需求下降和流動性減少的問題。
年終展望
市場情緒已轉回「略顯負面」，反映出玩家、投資者和創作者的疲憊與謹慎。雖然一些最強勢的遊戲 NFT 保持了價值，但大多數項目在提供持續更新或明確功能（utility）方面表現掙扎。動能的放緩顯示 web3 遊戲產業仍在努力定義能夠在初始鑄造熱潮後存活下來的可持續商業模式。
隨著 2025 年接近尾聲，產業似乎正朝著「重質不重量」的方向整合。能夠展示明確遊戲整合、透明開發進度以及社群驅動成長的團隊，將最有機會在邁向 2026 年之際，定義遊戲 NFT 的下一個階段。
常見問題解答 (FAQs)
什麼是遊戲 NFT？
遊戲 NFT 是代表遊戲內道具、角色或收藏品的數位資產，玩家可以在基於區塊鏈的生態系統中擁有、交易和使用它們。
哪條區塊鏈在遊戲 NFT 中最受歡迎？
Ronin 和 Abstract 目前在遊戲 NFT 活動中處於領先地位，其次是 Ethereum。Immutable (IMX) 和 SOMI 等其他鏈則是新興的替代選擇。
2025 年遊戲 NFT 還能獲利嗎？
獲利空間仍然有限。雖然 OBB、Gigaverse ROMs 和 Ronke 等少數項目表現良好，但大多數系列的交易價格仍低於其原始鑄造價格。
為什麼大多數 NFT 價格都在下跌？
價格下跌與代幣貶值、項目供應過剩以及缺乏持續的玩家參與度有關。許多系列也難以提供長期價值或遊戲整合。
2026 年的展望如何？
展望依然謹慎，但並非沒有潛力。隨著 web3 遊戲持續成熟，成功將取決於團隊能否開發出優先考慮玩家體驗和長期價值，而非投機交易的遊戲。
