如果您一直期待著 Baldur's Gate 3 能有正統續作，那麼這裡有一位真正了解遊戲開發內幕的業內人士所提出的觀點。Mark Darrah，曾任 BioWare 的《Dragon Age》製作人，同時也是初代《Baldur's Gate》的程式設計師，他對《Baldur's Gate 4》應該呈現的樣貌有著清晰的願景。問題在於，這需要 Larian 極大機率不會交出的東西。
極具可行性的擴充內容構想
在最近的一次訪談中，Darrah 提出了他認為該系列未來最理想的發展路徑：將《Baldur's Gate 4》製作成他口中「《Baldur's Gate 3》的超大型擴充內容」。他表示，要實現這一點的關鍵，在於 Larian 是否願意授權其專有的 Divinity Engine 4.0，這正是驅動整個《BG3》遊戲體驗的核心技術。
事實上，從紙面上來看，這是一個相當合理的構想。《BG3》已經具備了完善的系統、戰鬥框架、D&D 規則整合，以及多年來玩家所累積的熟悉度。在現有基礎上進行開發，而非從零開始，不僅能節省大量的開發時間，還能降低因遊戲風格與玩家喜愛內容脫節而產生的風險。
問題在於，Larian 對該系列的立場已表達得非常明確。Larian 的執行長 Swen Vincke 在 2024 年曾明確表示：「我們不會製作大家所期待的新擴充內容。我們也不會製作大家所期待的《Baldur's Gate 4》。我們要向前邁進了。」這一點至今未變。Larian 此後已證實他們並未參與任何《Baldur's Gate 3》的相關專案，且該工作室顯然正專注於 Divinity 品牌下的下一部作品。
為何 Divinity Engine 4.0 是關鍵癥結點
了解 Larian 在引擎使用權上的歷史至關重要。當該工作室在 2014 年為《Divinity: Original Sin》打造初代 Divinity Engine 時，他們向大眾公開了模組工具包（modding toolkit），甚至為創作者發布了教學指南。這種開放態度成功地圍繞這些遊戲建立了一個活躍的模組社群。
然而，Divinity Engine 4.0 的情況則完全不同。Larian 將其嚴格封鎖，沒有公開的工具包，也沒有跡象顯示會開放外部存取。許多《BG3》玩家曾大聲疾呼希望改變現狀，但工作室絲毫不為所動。將其交給第三方開發商來打造續作，其難度遠比發布模組工具包要大得多。
Darrah 也承認了這一現實。他曾提出可以引入像 Owlcat Games（以《Pathfinder: Wrath of the Righteous》和《Rogue Trader》聞名）這樣的工作室作為潛在開發商，但他也承認，無論是誰接手，「都沒有花費漫長歲月來打造這類 RPG 的經驗」。當你要接手一款史上技術成就最高的 RPG 續作時，這是一個巨大的鴻溝。
Hasbro 的實際行動
這場討論並非憑空產生。Wizards of the Coast 的負責人 Cynthia Williams 已公開表示《Baldur's Gate 4》絕對會問世。Hasbro 已經開始探索引入資深人才，包括曾參與初代《Baldur's Gate 2》開發的前 BioWare 負責人 James Ohlen。Ohlen 對此前景的反應耐人尋味：他起初感到震驚，短暫思考過 Larian 的引擎是否能被授權，最後得出結論，即便拿到引擎他也不知道該怎麼用。他直言不諱地表示：「Swen 永遠會是打造這類遊戲的大師。」
對於一位資深 RPG 開發者來說，能對另一家工作室的工具給予如此評價實屬罕見。這也說明了 Divinity Engine 4.0 與 Larian 的專業技術結合得有多麼緊密。
Darrah 為 Hasbro 提出的另一個選項則更為激進：打造一款截然不同的作品，接受因風格劇變而引發的社群反彈，並將該系列推向全新的方向。他形容這就像是「穿上石棉防護衣」後再點燃引信。這顯然不是什麼令人放心的建議。
對玩家而言，這意味著在可預見的未來，《BG3》仍將是該系列最權威的版本。如果您還在體驗遊戲，請參考我們的深度評測以了解其獨特之處，或瀏覽 Baldur's Gate 3 攻略，在續作問題懸而未決之際，讓您的當前遊玩體驗達到最佳化。
