Epic Games 正對《Fortnite》一名知名洩密者提起訴訟，而這個轉折點相當重大：該名洩密者其實一直都在 Epic 的僱傭名單上。
對 AdiraFN 的訴訟
Hayden Cohen，在網路上以 AdiraFN 和 AdiraFNInfo 的名稱活動，曾與 Epic Games 簽約，擔任多個專案的 副製作人 (Associate Producer)。根據 Epic 週四在北卡羅來納州東區提交的法律訴狀，Cohen 在 2025 年 9 月 11 日簽署了保密協議 (NDA)，隨後在隔年一月和二月公開分享了機密資訊。
Epic 在法庭文件中直接陳述：「Cohen 的洩密之所以可能，是因為他濫用了作為 Epic 員工而獲得的資訊存取權，並故意無視其保守資訊機密的義務。」
X 平台上的 AdiraFNInfo 帳號在被停用前，累積了超過 13,000 名追隨者。一名 Reddit 用戶在 Cohen 的 LinkedIn 個人檔案被移除前截取的螢幕截圖顯示，他的履歷中包含在 American Express、AMC、Peacock 和 NBC Sports 的任職經歷。
Cohen 被指控洩漏的內容
根據 Epic 的訴狀，洩漏的資訊包括當時尚未公布的與《South Park》和《Solo Leveling》合作的細節，這些內容尚未透過任何官方管道公開。
重點是：這就是本案與大多數《Fortnite》洩密事件截然不同的地方。像 Shiina 和 HypeX 這類受歡迎的社群洩密者，是透過資料探勘 (data mining) 公開的遊戲版本來獲取未發布的內容，這是一種合法手段。Epic 的訴狀明確劃分了界線：
危險
Epic 表示，Cohen 洩漏的資訊「無法透過任何合法途徑取得，且未公開（例如透過資料探勘《Fortnite》的公開遊戲版本以獲取未發布內容）。」該公司認為，Cohen 能夠存取這些數據，完全是因為他在公司內部的職位。
這個區別在法律上很重要。資料探勘者處理的是公開可存取的檔案。根據 Epic 的說法，Cohen 直接存取的是外部任何一方都無法觸及的內部系統和管道。
時間線與法律要求
Epic 訴狀中概述的事件順序如下：
- 2025 年 9 月 11 日： Cohen 與 Epic Games 簽署保密協議 (NDA)
- 2026 年 1 月至 2 月： Cohen 開始公開分享《Fortnite》的機密資訊
- 2026 年 2 月 20 日： Epic 向 Cohen 發送停止並終止信函
- 2026 年 3 月 6 日： Epic 在北卡羅來納州提交正式法律訴狀
截至提交訴狀之日，Epic 表示 Cohen「未能完全遵守」公司的要求。
這對洩密者社群意味著什麼
這裡的關鍵在於，此案為社群驅動的資料探勘與內部洩密者之間劃清了明確界線。Epic 過去一直容忍，甚至在某些情況下悄悄受益於資料探勘者所激發的關於即將推出的外觀和活動的熱度。這種容忍是有極限的，而這些極限似乎止於違反簽約協議的員工和承包商。
對於更廣泛的《Fortnite》洩密者社群來說，這個訊息非常明確。您需要注意的是，Epic 在本案中並未對資料探勘者採取行動，這強化了法律風險僅與合約義務和內部存取權有關，而非洩密行為本身。
大多數玩家忽略的是，關於合作的預先知情程度，可以在官方宣布前如何改變社群的興奮度，以及潛在的購買行為。這種商業層面很可能是 Epic 將此案視為商業機密事件，而非單純的 NDA 糾紛的原因。
來源：Kotaku
請務必查看我們關於 2026 年熱門遊戲的文章：
常見問題 (FAQ)
AdiraFN 是誰？Epic 為何起訴他？
AdiraFN，本名 Hayden Cohen，是一名《Fortnite》洩密者，同時也是 Epic Games 簽約的副製作人。Epic 起訴 Cohen 是因為他涉嫌違反簽署的保密協議，洩漏機密商業資訊，包括未公布的合作內容。
為何其他《Fortnite》洩密者如 Shiina 或 HypeX 沒有被起訴？
Epic 的訴狀特別指出，像 Shiina 和 HypeX 這類的洩密者是透過資料探勘公開的遊戲版本來獲取資訊，這是一種合法行為。Cohen 的情況不同，因為他的存取權來自他在 Epic 的內部職位，而非公開檔案。
AdiraFN 實際上洩漏了什麼內容？
根據 Epic 的法庭文件，Cohen 洩漏了關於當時尚未公布的《Fortnite》與 South Park 和 Solo Leveling 合作的資訊，這些內容只能透過 Epic 的內部系統存取。
