鮮少有遊戲系列能像 Grand Theft Auto 這樣經歷如此多的風波。儘管 Grand Theft Auto 6 即將以史上最受期待遊戲之姿登場，但在它正式發售前，我們有必要回顧一下 Rockstar 在過去近三十年間，是如何不斷被推上政治風口浪尖、遭到尋求媒體曝光的律師起訴，並被指責為從校園暴力到西方文明道德崩壞等一切問題的罪魁禍首。而這些爭議，正是該系列一路走來的「戰績」。
差點毀掉系列的模組
如果說有一項爭議定義了 GTA 的文化戰爭時刻，那絕對是 Hot Coffee。在 GTA San Andreas 的遊戲代碼中，隱藏著一段未啟用的性愛小遊戲，雖然 Rockstar 將其留在代碼中，但玩家若不使用模組便無法觸發。當 2005 年有 PC 玩家透過模組解鎖該內容後，後果隨即爆發且極為嚴重。ESRB 將 San Andreas 的分級從 M 級調整為 AO 級（僅限成人），導致該作實質上從各大零售通路下架。Take-Two 的股價隨之大跌。參議員 Hillary Clinton 更直接針對此事提出了《家庭娛樂保護法》。最終，Rockstar 發布了修補程式，並以 $20 million 的代價與集體訴訟達成和解。
事實上，一般玩家根本無法接觸到這些內容。你必須下載第三方模組並手動啟用。然而，當有線電視新聞介入報導時，這些細節早已被拋諸腦後。
將 GTA 當作競選籌碼的政客
自 1990 年代末期以來，GTA 一直是政客手中可靠的政治彈藥。參議員 Joe Lieberman 是最早且最激進的批評者之一，他在 2000 年代初期不斷推動對暴力遊戲進行聯邦監管。佛羅里達州律師 Jack Thompson 花了多年時間對 Rockstar 和 Take-Two 提起訴訟，試圖將 GTA 與現實世界的暴力行為直接掛鉤。法院多次駁回了他的訴訟，他本人也最終在 2008 年被取消律師資格，但這些舉動對該系列公眾形象造成的損害卻已難以挽回。
這種模式如出一轍：發生暴力犯罪時，律師或政客就會指責 GTA，而媒體則會大肆報導。儘管針對遊戲暴力行為的實際研究從未證實兩者之間存在因果關係，但這幾乎無法減緩新聞炒作的週期。
引發不同層面反彈的酷刑場景
GTA V 最令人不適的時刻並非飛車追逐或槍戰，而是那段強制性的酷刑任務。玩家必須操作 Trevor Philips，使用各種殘酷手段審訊嫌疑人。與大多數玩家可以選擇參與或忽略的 GTA 內容不同，這段場景是無法跳過的。
反彈來自四面八方。人權組織反對他們所謂的「強化審訊技術」正常化。一些對遊戲中常規暴力習以為常的玩家，也覺得這段內容帶來了與單純炸毀車輛截然不同的心理不適。Rockstar 並未對此道歉，該場景至今仍保留在遊戲中。這究竟是挑釁性的藝術表達，還是純粹的感官刺激，至今仍是一個沒有定論的爭議。
國際禁令與拒絕的國家
GTA 的爭議並不僅限於美國。多個國家曾直接禁止該系列的遊戲發售。Thailand 在 2008 年禁止了 GTA IV，原因是一名 18 歲青年聲稱該遊戲啟發了他殺害計程車司機的行為。Brazil 也曾多次禁止多部 GTA 作品，理由是擔心其美化城市環境中的犯罪行為。Australia 在 2013 年引入 R18+ 遊戲分級制度前，曾拒絕為多部作品進行分級。
大多數玩家忽略的是，這些禁令往往反映了當地的政治壓力，而非基於真正的危害證據。在大多數情況下，這些遊戲最終還是透過合法或灰色市場管道流入了當地。
Grand Theft Auto 對遊戲產業的影響
儘管喧囂不斷，GTA 的爭議確實產生了一個積極的結果：它們加速了遊戲產業自我監管體系的成熟。ESRB 在 Hot Coffee 事件後加強了審查流程。圍繞暴力遊戲的產業辯論，也促使開發商和發行商在內容分級和家長監護功能上變得更加謹慎。
Rockstar 本身也變得更加精明。該工作室學會了在不崩潰的前提下吸收爭議，將每一次新的道德恐慌視為需要應對的常態，而非需要解決的問題。這種體制上的韌性，正是為什麼儘管 GTA 6 是史上最昂貴、野心最大的作品，但在發售前夕卻相對較少引發爭議的原因之一。
由於 GTA 6 在發售時僅提供單人模式，請查看我們的攻略 GTA 6 發售時會有多人模式嗎，以了解 Rockstar 對線上模式的確認資訊及其可能推出的時間。若想完整了解各版本內容、獎勵及定價，請參考 GTA 6 版本與預購獎勵指南，獲取發售日前的所有必要資訊。
