Halo: Campaign Evolved 於 7 月 23 日在 PS5、Xbox Series X 和 PC 平台開啟搶先體驗，從大多數玩家的評價來看，這是一款對經典神作進行了出色重製的作品。但遊戲圈的網路輿論顯然不想討論這些。他們更關注的是 Lieutenant Williams——遊戲額外戰役中的一名新海軍陸戰隊員，以及她的存在是否對 Halo 系列構成了一種冒犯。你大概能猜到這場爭論的走向。
回顧過去，Halo 3 的粉絲們應該記得，該系列一直以來都不避諱加入各種背景的關鍵配角。本作延續了這一傳統，但 X 上的一群激進聲音卻認定 Williams 這個角色「與眾不同」。
額外戰役究竟增加了什麼
Halo Studios 在 Campaign Evolved 中打造了三個全新的任務，時間點設定在初代 Combat Evolved 事件發生的一年前。Master Chief 與 Sergeant Avery Johnson 聯手潛入一艘 Covenant 戰艦收集情報，並在過程中救出了被俘的海軍陸戰隊員。Williams 就是其中之一，劇情設定中她對 Chief 抱有明顯的敵意。
重點在於：她這種態度的背後有著完全合理的劇情支撐。Spartans 最初並非為了對抗 Covenant 而設計，而是為了鎮壓人類在各殖民星系的叛亂。因此，一名海軍陸戰隊員即便在面對種族滅絕級別的外星威脅時，依然對 Spartans 所代表的歷史心存芥蒂，這完全合乎邏輯。遊戲成功鋪陳了她的懷疑態度，但網路上的反彈聲浪卻完全無視了這些劇情細節。
當然，這些額外任務並非沒有缺點。部分 Chief 與 Johnson 的對話聽起來更像是 Marvel 電影劇本而非 Halo 風格，且從 Halo 2 照搬過來的冷笑話顯得有些尷尬，而非致敬。這些批評是中肯的，但網路上那些最激進的聲音卻從未提及這些點。
單一貼文如何引爆爭議
一名遊戲網紅在 X 上發文稱 Williams 是個「討人厭的女強人角色（annoying girlboss character）」，並表示 Xbox 若是直接刪除這些額外任務，而不是加入她，表現會更好。該貼文瀏覽量突破 100 萬。更諷刺的是，發文者自己也承認根本還沒玩過這款遊戲。
隨後發生的事完全在預料之中。Williams 被貼上「純粹的 DEI 政治正確植入」、「醜陋」和「男性化」的標籤，並成為網路迷因惡搞的對象，被強行套上了所謂的「Instagram 面孔（Instagram face）」，這與多年前 Horizon Zero Dawn 中的 Aloy 所遭受的待遇如出一轍。這種循環每次都一模一樣。
網路世界的老套路
同樣的劇本也曾出現在 Christopher Nolan 的電影《The Odyssey》預熱期，該片在上映前就因選角問題在社群媒體上遭到猛烈抨擊，當時根本沒人看過任何片段。最終，該片在爛番茄上獲得了 94% 的影評人評分（來自 400 多篇評論）以及 97% 的觀眾評分（來自 10,000 多名觀眾），票房更超過 $600 million。那些叫囂得最兇的批評者，根本就沒看過這部電影。
關鍵在於，人為製造的憤怒與真實的玩家體驗是兩回事。Campaign Evolved 在實際遊玩過的玩家群體中獲得了廣泛好評。而這場爭議，幾乎完全是由那些根本沒玩過遊戲的人所推動的。
對於那些想從遊戲本質出發進行探討的玩家，Halo 3 攻略合集是一個很好的起點，可以幫助你在進入新任務前重溫系列劇情。如果你想探索更多關於該系列其他作品的歷史，更廣泛的遊戲攻略中心也能滿足你的需求。Campaign Evolved 值得的討論焦點應該是 Halo Studios 的製作成果，而不是某些人在碰觸控制器之前就決定要仇視的角色。
