過去要價不菲的 400Hz 螢幕，如今 BenQ Zowie XL2566X+ 的定價為 $650。高階 IPS G-SYNC Pulsar 面板的起售價同樣落在 $650。隨後 KTC 推出了售價僅 $390 的 25M1，這讓追求競技 FPS 的玩家們在性價比的考量上，突然有了非常有趣的選擇。
25M1 是一款 24.1 吋 1080p TN 面板螢幕，支援 400Hz 更新率，並隨附側邊遮光罩、有線 OSD 控制器、VRR 支援以及 DAC 背光閃爍技術。以這個價格來說，硬體規格相當豪華。問題在於其實際效能是否能與之匹配。
預購即可獲得 1 個月 GTA+ 會籍。
立即預購 GTA 6
400Hz 面板的實際表現
關於 400Hz，重點在於：在該更新率下，畫面撕裂幾乎已不可見，這意味著大多數玩家會直接捨棄 VRR，改用固定更新率。這對 25M1 來說其實是好事，因為停用 VRR 本來就是開啟 DAC 背光閃爍的先決條件。
在 400Hz 並開啟 Advanced Overdrive（反應速度）模式下，測得顯示延遲為 1.69ms，平均 GtG 反應時間為 1.84ms，且符合 66.67% 更新率標準。在 240Hz 下，將 Overdrive 切換至 Standard 可將過衝（Overshoot）誤差降至僅 4.33%，GtG 為 3.22ms。這塊面板確實非常迅速，且 Overdrive 的調校選項讓你能針對特定的幀率目標進行微調。
六種 Overdrive 模式（Off、Standard、Advanced、Ultra Fast、Auto 與 User）涵蓋了大多數使用場景。User 模式允許你以 1 為單位，在 0 到 100 之間進行微調，這是一個很貼心的設計。建議在任何更新率下都直接跳過 Ultra Fast，因為它在各方面都會產生嚴重的過衝。至於 Auto 模式，本意是在 VRR 期間作為動態 Overdrive 使用，但無論幀率如何，其表現都與 User 50 相同，因此並未達到其宣稱的效果。
DAC 背光閃爍：表現穩健，但非完美
DAC 背光閃爍技術是 25M1 展現其電競實力的地方，同時也暴露了其受限於價格的缺點。
在 400Hz 並開啟 DAC 的狀態下，動態清晰度有顯著提升。文字變得更銳利，移動中的目標也更容易追蹤。在最低的 Pulse Width（脈衝寬度）設定 20 下，亮度會降至 278 nits，但仍屬可用範圍。在 Pulse Width 100 下，亮度可達 345 nits。清晰度與亮度之間的取捨尚在可接受範圍內。
問題在於閃爍串擾（Strobe crosstalk）。殘影在螢幕底部最為明顯，且該螢幕缺乏 Pulse Phase（脈衝相位）調整功能，無法將最清晰的區域移至螢幕中央。BenQ 在舊款 XL2566K 上使用的 DyAc+ 技術在全螢幕範圍內的串擾控制較佳，而搭載 DyAc2 的新款 XL2566X+ 表現應該會更出色。在 120Hz 下，串擾會變得相當干擾，因此在開啟閃爍功能時，建議使用更高的更新率。
關鍵在於將幀率與更新率同步。如果你能穩定維持 360FPS，請將螢幕設定為 360Hz 並鎖定幀率。事實上，在 360Hz 下的閃爍表現比 400Hz 還要乾淨一些。
面板規格與畫質評析
25M1 採用 8-bit TN 面板，實測峰值亮度為 432 nits（超過了規格表宣稱的 350 nits），在 200 nits 下的靜態對比度為 1211:1，預設 Player 模式下的 sRGB 色域覆蓋率為 110.7%。
預設 Player 1 模式的色彩準確度表現平平，測得 Delta E 平均值為 3.66，白點偏高至 7691K（有明顯的藍色調）。將色溫切換為 Warm 後可降至 6556K，這更接近 6500K 的目標。sRGB Professional 模式將平均 Delta E 縮小至 1.62，但由於藍色覆蓋範圍有限，最大值仍維持在 10.27 的高位。
對於競技遊戲而言，更實際的考量是 Gamma 值。預設設定下的陰影細節偏暗，這會影響暗處的能見度。將 Black Equalize（暗部平衡）設定為 80（或啟用會自動執行此操作的 Night-Vision 預設模式），即可在不讓亮部過曝的情況下改善此問題。這是該螢幕針對 FPS 遊戲最有效的 OSD 調整。
可視角度屬於 TN 面板的典型表現：正視時沒問題，但從側面觀看會有明顯的色彩與對比度偏移。對於坐在螢幕正前方的單人玩家來說，這不是問題。
設計與功能配置
外觀設計相當出色。支架支援 155mm 高度調整、-5 到 35 度俯仰、正負 60 度旋轉，以及 90 度順時針垂直旋轉。底座佔地面積小，能讓鍵盤和滑鼠更靠近螢幕，這對低靈敏度的 FPS 玩家來說很重要。
有線 OSD 控制器是一個實用的加分項。三個預設按鈕可讓你即時切換 Player 1、2 和 3 設定檔，且其方向搖桿與螢幕背面的搖桿功能一致。這對於在低亮度的辦公模式與高亮度的遊戲模式之間切換非常方便，無需觸碰螢幕本身。
連接埠方面，提供兩個 DisplayPort 1.4 輸入與兩個 HDMI 2.0 連接埠（限制在 240Hz）。若要達到 400Hz，必須使用 DisplayPort。一個 mini-USB 連接埠用於連接有線控制器，另有一個 USB-A 連接埠用於韌體更新。
競技價值總結
以 $390 的價格來看，KTC 25M1 是 $400 以下最強悍的 400Hz 螢幕。下一個顯著的升級選擇是售價 $650 的 BenQ Zowie XL2566X+，它透過 DyAc2 提供了更好的閃爍效果，以及針對特定遊戲的 XL Settings To Share 功能。$260 的價差是客觀存在的，至於更乾淨的閃爍串擾是否值得這筆溢價，完全取決於你對遊戲的投入程度以及對殘影的敏感度。
對於無法維持 400FPS 但仍想在較低幀率下使用閃爍功能的玩家，售價 $280 的 ViewSonic XG2431 提供了 1080p 240Hz IPS 面板，且具備出色的 120Hz 閃爍表現。如果畫質比極致更新率更重要，市面上也有 $350 左右的 1440p 240Hz OLED 選擇。
25M1 處於一個獨特的甜蜜點：它是那些想要 400Hz 與背光閃爍，卻不想花大錢購買旗艦機種的競技 FPS 玩家的最佳選擇。請查看我們的 遊戲攻略，了解如何在《War Thunder》等遊戲中榨出每一幀效能，即使是微小的延遲優勢也至關重要。如果你正在優化《TBH: Task Bar Hero》中的騎士流派或坦克生存能力，在等待 GPU 跑滿 400 幀的同時，這份 元素抗性攻略 也值得一讀。若想全面了解目前值得入手的產品，請參閱完整的 評測中心，掌握最新的硬體分析。