Dave Oshry 向遊戲產業提出了一個疑問：如果 AI 將從根本上重新設計遊戲美術師耗費數年心血打造的視覺效果，那麼製作遊戲美術的意義究竟何在？
這位 New Blood Interactive 的執行長公開向開發者與玩家發出行動號召，呼籲各界聯合抵制 Nvidia 的 DLSS 5 技術。他在接受 PC Gamer 採訪並隨後於 Bluesky 發布完整聲明時指出，DLSS 5 已不再是單純的效能優化工具，而是披著熟悉品牌外衣的生成式 AI。
Oshry 不容忽視的品牌問題
「請告訴我，生成式 AI 與 Deep Learning Super Sampling（深度學習超級採樣）有什麼關係？如果有人忘了，DLSS 的全稱正是後者。」Oshry 說道。他的核心指控是，Nvidia 之所以將生成式 AI 納入 DLSS 旗號下，是因為他們深知如果產品名稱改為「Nvidia 生成式超解析度」，勢必會引發強烈反彈。他認為 Nvidia 刻意利用這個品牌名稱來混淆視聽。
事實上，他對於這種行銷包裝的質疑並非毫無根據。DLSS 過去建立的口碑在於它能作為效能倍增器，且不會明顯犧牲影像品質。然而，DLSS 5 的本質完全不同，它利用生成式 AI 來合成畫面，並以原創美術師從未授權的方式改變遊戲的視覺輸出。
Dusk 的開發者 David Szymanski 支持 Oshry 的立場，並補充道，這項技術「基於訓練自 Instagram 網紅照片的 AI，從根本上改變了電子遊戲的視覺呈現。」Szymanski 特別擔憂，撇開關於生成式 AI 的廣泛爭議不談，DLSS 5 透過改變光影與對比度，反而降低了場景的真實感，而非提升體驗。
從選用功能到產業標配
Szymanski 還指出了一點，經歷過過去五年 AAA 大作發行的玩家肯定感同身受：「選用」功能往往會演變成強制性的標配。遊戲開發逐漸圍繞著時間反鋸齒（Temporal Anti-aliasing）和光線追蹤（Ray Tracing）等技術，以至於一旦關閉這些功能，遊戲體驗就會明顯下降。他警告稱，DLSS 5 正走在同樣的道路上。
警告
DLSS 5 尚未正式推出。Nvidia 已確認該技術將於 2026 年稍晚發布，這意味著開發者仍有時間在產品交付給消費者前，決定是否整合該技術。
DLSS 5 最初的展示片段使用了 Bethesda 和 Capcom 的遊戲畫面，這引發了公眾的強烈批評。這兩家工作室如今與一項極具爭議的技術掛鉤，且自反彈聲浪出現以來，雙方皆未公開表示會持續支援該技術。
Oshry 的完整抵制聲明
Oshry 的真正訴求
他的訴求非常直接。根據 PC Gamer 的訪談與開發者部落格，Oshry 希望開發者停止與 Nvidia 在 DLSS 5 整合上的合作，並呼籲玩家用錢包投票。「重創他們的銷售，拉低他們的股價，」他說。「這樣他們或許才會考慮回頭提供我們真正想要的東西。」
兩人還討論了 Nvidia 在 PhysX 和 path tracing（路徑追蹤）等技術上的過往紀錄。他們認為，Nvidia 過去的許多展示功能確實代表了長期的技術進步，但代價往往是犧牲了過度依賴這些技術的遊戲之清晰度、易用性與可玩性。在他們看來，DLSS 5 將這種權衡提升到了新的層次，徹底剝奪了美術創作的控制權。
正如 Rock Paper Shotgun 所報導，這場完整的攻防戰捕捉到了開發者社群中日益增長的挫折感，特別是自 Nvidia 執行長 Jensen Huang 開始公開為 DLSS 5 辯護以來。究竟有多少工作室願意像 Oshry 一樣大聲疾呼，將決定 DLSS 5 在今年稍晚正式推出時的實際影響力。請務必查看更多內容：
