一款新的 Steam 遊戲頁面因同時抄襲了 Pokémon、The Legend of Zelda 與 Overwatch 的視覺設計元素而引發廣泛關注，這種對美術風格的「借鑒」手法顯得異常大膽。
以更低價格入手心儀遊戲。
享高達 80% 折扣優惠
一個頁面，三位受害者
該商店頁面因其極其誇張的模仿程度，成為了遊戲社群熱議的話題。大多數山寨作品通常只會模仿單一 IP，但這款遊戲似乎將 Pokémon 的生物設計、The Legend of Zelda 的環境風格，以及 Overwatch 的英雄呈現方式全部塞進了同一個產品企劃中。
由 Pocket Pair 開發的生存製作遊戲 Palworld 在發售時也曾引發類似討論，因為其生物設計與 Nintendo 旗下 Pokémon 的陣容有著驚人的相似之處。該作成為近期最具爭議的遊戲發行之一，評論家們紛紛指出其視覺上的高度重疊。但至少 Palworld 將其「借鑒」範圍集中在單一 IP 上。
而這個新的遊戲頁面卻將多個 3A 級 IP 當作視覺參考素材庫。
玩家們注意到的重點
該頁面在多個方面引發了審視：
- 生物設計：與 Pokémon 標誌性的怪物外型與配色方案如出一轍
- 環境呈現與 UI 元素：與 The Legend of Zelda 的視覺語言極為相似
- 英雄角色風格：呼應了 Blizzard 旗下 Overwatch 角色那種大膽且風格化的美學
- 商店頁面的文案傾向於生存製作類遊戲的常見套路
截至報導時，尚未有任何公開的法律行動。隨著平台審核機制對被檢舉內容進行評估，該遊戲在 Steam 商店頁面的現狀可能會有所變動。
單一元素或許可以被視為類型重疊或共同靈感，但此案例之所以引人注目，是因為它在單一商店頁面中集中了過多可辨識的參考內容。
英雄設計令人側目
除了玩笑之外，為何這件事很重要？
大眾的反應從嘲諷到對 Steam 內容標準的擔憂不一而足。Valve 的平台採取相對寬鬆的提交審核流程，這使得數以千計的獨立開發者能夠發布作品。但同樣的開放性也讓 Steam 成為了資產翻轉（asset flips）與衍生作品的常駐地。
這款遊戲的特別之處在於其「野心」。同時借鑒遊戲界三個最具法律保護意識且文化影響力深遠的 IP，絕非低調的策略。Nintendo 在處理智慧財產權訴訟方面有著眾所周知的嚴格紀錄，而 Overwatch 依然是 Blizzard 視覺辨識度最高的作品之一。
Valve 的後續處理值得關注。在此類案例中，平台的審核決策往往會為哪些內容會被標記、哪些會成為漏網之魚建立非正式的先例。如果該頁面在未經修改的情況下持續上架，這將對 Steam 審核架構的實際效能傳遞出某種明確的訊號。
Palworld 的先例
Palworld 於 2024 年 1 月發售，隨即成為關於遊戲設計原創性與模仿爭議的指標性案例。儘管關於其美術風格抄襲的評論鋪天蓋地，但其商業上的成功證明了即便靈感來源顯而易見，玩家仍願意買單。目前尚不清楚這款新遊戲是試圖複製該策略，還是開發者單純不在意創作界線。
可以確定的是，關於開放式商店平台創作界線的討論正持續升溫。每一個新的高調案例，都增加了平台方採取更主動審核措施的壓力。
請務必查看我們關於 2026 年必玩遊戲的文章：
常見問題 (FAQs)
是什麼讓這個 Steam 頁面與其他山寨遊戲不同？
大多數模仿作品通常將單一 IP 作為主要參考點。此頁面的特別之處在於同時借鑒了 Pokémon、The Legend of Zelda 與 Overwatch 的視覺與設計元素，這三者皆為遊戲界辨識度最高且受法律保護的 IP。
Valve 是否已將該頁面從 Steam 下架？
截至報導時，尚未有下架的確認消息。Steam 的開放提交政策意味著被檢舉的內容在審核期間仍可能保持上架狀態，儘管該狀態隨時可能改變。
這與 Palworld 的情況有何不同？
Palworld 因生物設計與 Pokémon 過於相似而受到嚴厲批評，但其借鑒範圍主要集中在單一 IP。而這個新的頁面似乎撒網更廣，在單一商店呈現中參考了多個主流 IP。
