在 Microsoft 最初宣布收購 Activision Blizzard 的意圖近四年半後，這場法律篇章終於正式畫下句點。根據 Game File 的報導，Microsoft 於 5 月 22 日與瑞典養老基金 AP7 (Sjunde AP-Fonden) 達成了一項 $250 million settlement，該基金曾於 2022 年對 Microsoft 提起集體訴訟。
這筆 $69B 的交易現已塵埃落定
AP7 訴訟的真正訴求
AP7 的訴訟主張，在 2022 年 1 月至 2023 年 10 月期間持有 Activision 股票的股東應獲得更多賠償。若該基金勝訴，Microsoft 將需為這些投資者支付每股 30 cents per share 的額外費用。雖然每股金額聽起來不多，但考慮到該期間內 Activision 全體的股東基數，其曝險金額相當可觀。
和解文件直白地說明了 Microsoft 的動機。AP7 的官方文件中指出：「Microsoft 簽署此協議僅是為了避免持續訴訟帶來的負擔、費用與干擾。」換句話說，這是一次務實的退場，而非承認任何不當行為。
從宣布到解決的漫漫長路
重點在於：Activision Blizzard 的收購案從來就不是一筆單純的交易。從 Microsoft 於 2022 年 1 月宣布這項 $69 billion purchase 的那一刻起，便同時引發了多個司法管轄區的監管與法律審查。
FTC 發起了嚴厲的法律挑戰，試圖全面封殺這項合併案。Microsoft 必須在監管機構點頭前談判出一系列讓步條件，包括保證 Activision 旗下的遊戲將持續在競爭對手的平台，以及透過像 Nvidia GeForce Now 這類雲端遊戲服務上架。這筆交易最終於 2023 年 10 月完成，但這遠非終點。
收購完成後，Xbox 經歷了一段動盪時期。Activision Blizzard 旗下的多個工作室接連面臨裁員。收購案帶來的財務壓力導致了一些極具爭議的決策，包括放棄《Starfield》和《Hi-Fi Rush》等作品的平台獨佔，以及大幅調漲 Xbox Game Pass 的價格，這些舉動都引發了訂閱玩家強烈的反彈。
與 AP7 的和解是與 Activision Blizzard 收購案相關的最後一項已知法律挑戰。截至 2026 年 5 月，尚未有任何與該交易相關的進一步訴訟案件。
Xbox 在新領導層下終於邁步向前
這項和解的時間點對 Xbox 而言頗為微妙。今年稍早，Phil Spencer 卸任 Microsoft Gaming 執行長一職，由 Asha Sharma 接任。Sharma 上任後已展現其影響力，包括一項極具爭議的決策：將未來 Call of Duty 系列作品從訂閱服務的首發陣容中移除，藉此調降 Game Pass 的價格。
這種權衡是否能在長期帶來回報仍是未知數。但與 AP7 的和解確實消除了這項收購案最後的法律陰影，這場收購案重塑了整個遊戲產業，並讓 Microsoft 在監管讓步、管理資源與品牌聲譽上付出了遠超收購價格的代價。
Game Pass 價格在 Sharma 的領導下有所調整
對於玩家而言，這項收購帶來的實際影響充其量只能說是好壞參半。《Call of Duty》維持了多平台發行，《Overwatch》與《Diablo》也保留了跨平台支援。然而，工作室的裁員影響了真實的開發團隊，且收購後的動盪導致 Xbox 的第一方遊戲陣容比許多人在交易宣布時預期的還要薄弱。
如果您想了解 Xbox 重組後的遊戲庫現況，我們的 遊戲評測 專區提供了近期第一方與 Activision Blizzard 發行作品的詳盡報導。對於試圖釐清 Game Pass 遊戲陣容變動的玩家，隨著陣容在 Sharma 的新方針下持續調整，我們的 遊戲攻略 中心非常值得您加入書籤。
