玩家控告任天堂關稅重複徵收

兩名任天堂玩家已將該公司告上法庭，聲稱任天堂可以重複收取關稅：一次是透過提高價格向消費者收取，另一次是透過一項懸而未決的關稅退款訴訟向美國聯邦政府收取。

這起集體訴訟由加州的Gregory Hoffert和華盛頓州的Prashant Sharan提交，並由Game File首次報導。該訴訟涵蓋了在2026年2月1日至2月24日期間購買受關稅影響的任天堂產品的美國消費者。

案件核心的雙重收費指控

事情是這樣的：任天堂已經在起訴美國政府。上個月，任天堂美國公司就其所謂的「非法貿易措施的啟動和管理」對聯邦機構提起了自己的訴訟，要求美國國際貿易法院退還自徵收以來已支付的關稅以及利息。該訴訟指控美國各政府機構對幾乎所有國家的進口商品徵收了超過2000億美元的關稅。

新的集體訴訟顛覆了這一論點。訴訟認為，如果任天堂已經透過提高價格將這些關稅成本轉嫁給消費者，那麼從政府那裡收回相同的資金將構成不當得利。

「除非受到本法院的約束，否則任天堂將面臨重複收取相同的關稅付款，一次是透過提高價格向消費者收取，另一次是透過關稅退款（包括政府對這些資金支付的利息）向聯邦政府收取，」訴訟中指出。

該訴訟還聲稱，這種安排將違反華盛頓州的消費者保護法。

任天堂為何落到如此境地：Switch 2、關稅和延遲的預購

這一切的背景是美國去年4月生效的一系列關稅，當時任天堂正準備推出Switch 2。由於任天堂在不確定性中摸索，美國的預購從4月9日推遲到4月24日，儘管該主機在6月如期發布，沒有進一步的干擾。

任天堂並非唯一一家反擊這些關稅的公司。包括FedEx和Costco在內的1000多家公司已對美國政府提起了類似的訴訟。在最高法院今年早些時候駁回了總統Donald Trump設定的大部分全球關稅後，這些法律訴訟獲得了動力。

這對早期購買任天堂硬體的消費者意味著什麼

這裡的關鍵在於訴訟中的時間窗口。原告特別針對2026年2月1日至2月24日期間的購買，這表明該案件是圍繞著消費者已經支付了關稅相關價格的時期建立的。

如果集體訴訟成功，並且任天堂同時獲得政府退款，法院將需要決定這些資金如何分配。訴訟要求法院限制任天堂同時保留消費者支付的關稅成本和任何聯邦退款。

對於任何在該時間窗口內購買了任天堂硬體的玩家來說，這個案件值得關注。您可以在我們的網站上瀏覽更多遊戲新聞，了解整個行業的法律狀況發展。

任天堂的雙重立場，既是一家因關稅壓力而提高價格的公司，又是一家積極起訴以收回相同關稅成本的公司，使其處於一個法律上的尷尬境地。法院最終將決定這是否構成一個問題。鑑於目前有超過1000家公司正在與美國政府進行類似的鬥爭，此案的結果可能會為遠超遊戲領域的案例設定先例。