NFT 不僅僅是數位藝術品。它們圍繞著共享語言、內部笑話和強烈忠誠度建立了完整的文化。正如 Wolves DAO 所報導，隨著這些社群的成長，一些觀察家不禁注意到 NFT 粉絲與邪教般的奉獻之間存在相似之處。無論是重複的口號、對創始人的崇拜，還是讓人們著迷的歸屬感，web3 似乎已將迷因文化轉變為一種信仰體系。
當迷因成為咒語
每一個主要的加密貨幣或 NFT 運動都依賴迷因來傳播其訊息。比特幣之所以未能獲得全球關注，並非因為數百萬人研究了白皮書——而是透過「HODL」和「magic internet money」等口號病毒式傳播。這些短語將複雜的概念轉化為易於理解、可分享的符號。
這種模式延續到每一代 web3 專案。Ripple 有「XRP Army」，CryptoPunks 在 NFT 主流化之前早已成為身份的象徵，而 Axie Infinity 則建立了一個「邊玩邊賺」的運動，觸及了菲律賓的整個社群。這個故事從來不僅僅是關於技術——而是關於身份認同。
在 Alpha Wolves 播客上，早期採用者 Seed Phrase 解釋說，每一次加密貨幣浪潮都遵循相同的週期：一個簡單的想法變成一個故事，故事變成一個迷因，迷因變成一個運動。換句話說，迷因不僅僅是娛樂——它們是 web3 中信仰的語言。
透過儀式建立歸屬感
在 NFT 的 Discord 伺服器或 X Space 中花費足夠的時間，就會發現這種模式變得清晰。某些短語就像咒語——「WAGMI」（We’re All Gonna Make It）和「diamond hands」（鑽石手）是最常見的兩個。地板價的掃貨被慶祝為集體勝利，而專案的崩潰則伴隨著聊天中大量的「F」反應來哀悼。
即使是這些社群的結構也類似於有組織的團體。Discord 的角色創造了等級制度，每週的 Spaces 功能類似於定期聚會，成員們經常將參與視為一種忠誠。從外面看可能像是一個聊天室，但從內部感受可能更像是一個數位俱樂部，或者，取決於視角，一個崇拜的場所。
這種結構之所以有效，是因為它觸及了人類深層的需求：歸屬感。共享的儀式和內部笑話建立了一種超越擁有代幣的身份認同感。對許多人來說，成為社群的一份子比投資本身更有回報。
奉獻的光明面
並非所有這些能量都是負面的。Honeyland 的創始人 Corey Wright 曾談到 NFT 專案如何能創造真正的連結。在他的社群中，玩家不僅僅是追逐獎勵——他們還在協作、分享經驗，並建立超越遊戲的友誼。
許多 web3 中的人也表達了同樣的觀點。深夜的語音聊天、迷因攻擊和專案協作建立了真實的聯繫。這些社群將陌生人變成隊友，將投資者變成創作者。從這個意義上說，「邪教能量」可以被視為集體熱情——一種創造力、樂觀主義和共同目標的結合。
群體思維的陰暗面
但熱情很快就會變成壓力。當熱情變成忠誠時，批評就可能被視為背叛。成員們因為對永續性或領導層提出擔憂而被貼上「FUDder」（散播恐懼、不確定和懷疑）的標籤並不少見。
加密貨幣評論家 Crypto Gorilla 指出，炒作對 NFT 市場的影響往往比基本面更大。即使專案缺乏長期計劃，強大的社群參與也能提升價格和知名度。這創造了所謂的「Kool-Aid 經濟學」——一種信仰體系，其中對專案的信心勝過理性分析。
當市場崩盤時，曾經宣揚團結的社群可能會轉向反對創始人、影響者或彼此。粉絲狂熱與狂熱主義之間的界線變得越來越模糊。
傳說背後的領導者
每一個運動都有其領袖。在 web3 中，這些是創始人、影響者和迷因帳號，它們成為整個社群的象徵。
Seed Phrase 代表了 NFT 領域的耐力，體現了「diamond hands」的心態。他的聲譽，無論是真實還是誇大，都使他成為一個文化參考點。在另一個極端，Corey Wright 代表了務實、以社群為中心的創始人原型——一個能夠與觀眾建立個人聯繫的人。
這些領導者經常塑造敘事。他們成為項目人性化的面孔，將抽象的技術轉化為 relatable 的故事。無論是故意還是無意，他們都是迷因文化的先知——在邏輯本身不足以維持信念時，讓信念得以延續。
文化能否在沒有邪教的情況下生存？
問題不在於 NFT 社群是否是邪教——而在於這種比較是否真的重要。定義這些群體的忠誠度、儀式和敘事，也是它們能夠持續存在的關鍵。沒有這種程度的參與，大多數 NFT 專案在市場低迷時期都會消失。
儘管如此，不受約束的奉獻可能會產生迴聲室，導致問責制消失。NFT 社群的未來可能取決於找到平衡：鼓勵熱情而不壓制異議，建立文化而不滋生從眾。
在最佳情況下，這些社群將投機轉化為共享的創造力。在最壞的情況下，它們會用盲目的信仰取代批判性思維。兩者之間的界線可能會定義 web3 的下一個時代。
來源：Wolves DAO
常見問題 (FAQ)
是什麼讓 NFT 社群與邪教相似？
NFT 社群經常發展出共享的語言、儀式和忠誠度，這些都與邪教般的行為相似。成員們圍繞領導者集結，採用群體符號，並對他們的專案形成強烈的情感聯繫。
NFT 社群有害嗎？
不一定。許多社群培養創造力、協作和連結。問題在於當忠誠度壓倒批判性思維時，導致成員忽視風險或警示信號。
為什麼迷因在 NFT 文化中扮演如此重要的角色？
迷因簡化了複雜的想法，使其易於分享。在 web3 中，它們既是溝通工具，也是文化符號，有助於在數位空間中快速傳播思想。
NFT 社群文化中提到的知名人物有哪些？
Seed Phrase 常被提及為耐力和「diamond hands」的象徵，而 Corey Wright 則以建立像 Honeyland 這樣積極、以社群為導向的環境而聞名。
NFT 文化能否在沒有社群炒作的情況下存在？
可能不行。社群參與和敘事是維持 NFT 專案興趣和價值的關鍵。沒有它們，這個領域就有失去文化動力的風險。
