تُعد تحديثات التوازن (Balance patches) خلال مرحلة الوصول المبكر (Early access) حقل ألغام. فبمجرد إصدار تحديث يضعف (nerf) ميزة مفضلة لدى اللاعبين، ستجد تقييمات Steam الخاصة بك تتجه نحو السلبية قبل نهاية اليوم. يدرك Casey Yano، المؤسس المشارك لاستوديو Mega Crit، هذا الأمر أكثر من غيره، ورد فعله تجاه الانتقادات التي طالت Slay the Spire 2 بعد تحديث توازن تجريبي أخير يستحق الاهتمام.
وجهة نظر Yano بسيطة: رد الفعل السلبي لا يزعجه. فمنطقه يمس جوهر عملية موازنة لعبة لا يزال اللاعبون في طور تعلمها. حيث قال: "من الصعب على اللاعبين تقييم التوازن بشكل كامل وهم في منتصف تعلم نظام جديد". وبمعنى آخر: ردود الفعل السلبية على تحديث التوازن أثناء الوصول المبكر لا تعني دائماً أن التحديث كان خاطئاً، بل تعني أحياناً أن اللعبة لا تزال تؤدي دورها في مفاجأة اللاعبين.
لماذا تختلف شكاوى التوازن في مرحلة الوصول المبكر؟
تعد ردود الفعل في مرحلة الوصول المبكر أكثر البيانات حماساً وأقلها موثوقية في آن واحد بالنسبة للمطور. فاللاعبون الذين يتعمقون في النسخة التجريبية (beta) لدرجة كتابة مراجعات على Steam هم غالباً الأكثر تفاعلاً، لكنهم أيضاً من بنوا نموذجهم الذهني بالكامل حول الميكانيكيات التي تم تغييرها للتو. فعندما يتم تطبيق "nerf"، فإنه لا يؤثر فقط على بطاقة أو relic، بل بالنسبة لبعض اللاعبين، فإنه يبطل عشرات الساعات من المعرفة المتراكمة.
هذا ليس سبباً لتجاهل التعليقات تماماً، ولكنه سبب لعدم الذعر بسببها.
يعكس هدوء Yano مطوراً مر بهذه التجربة من قبل. فقد مرت لعبة Slay the Spire الأصلية بفترة وصول مبكر ممتدة، وخرجت Mega Crit من تلك العملية بلعبة لا تزال تمتلك قاعدة لاعبين مخلصين بعد سنوات من إطلاقها. وهذا التاريخ له أهميته.
ما قاله Yano فعلياً، وما تشير إليه تصريحاته
الإطار الذي استخدمه Yano—بأن اللاعبين يجدون صعوبة في تقييم التوازن في منتصف مرحلة الوصول المبكر—ليس تقليلاً من شأن المجتمع، بل هو ملاحظة حول حدود ردود الفعل الفورية عندما لا تزال أنظمة اللعبة قيد الضبط. يتفاعل اللاعبون مع شعور التغيير في الوقت الحالي، وليس مع كيفية عمله بمجرد اكتمال مجموعة البطاقات (card pool)، ومجموعة الـ relics، وقائمة الشخصيات.
Relic rewards post-combat
ما تشير إليه هذه التصريحات بالنسبة لتطوير Slay the Spire 2 هو أن Mega Crit لن تلاحق كل موجة من مشاعر المجتمع. يبدو أن الفريق مستعد لاستيعاب ردود الفعل السلبية قصيرة المدى إذا كان اتجاه التصميم الأساسي صائباً. كما أكد Yano أن شخصيات وأنماط لعب جديدة قيد الإعداد، مما يشير إلى أن الاستوديو يعمل وفق خارطة طريق واضحة بدلاً من التفاعل مع درجات المراجعة تحديثاً تلو الآخر.
توازن مرحلة الوصول المبكر بشكل أوسع
هذا الموقف ليس فريداً بالنسبة لـ Slay the Spire 2. فمجتمعات ألعاب الـ Roguelike وبناء المجموعات (deckbuilder) تشكل آراء قوية بسرعة، لأن هذا النوع من الألعاب يكافئ الإتقان والتعرف على الأنماط. يمكن لتغيير في التوازن يعطل استراتيجية راسخة أن يبدو وكأنه انهيار للأساس، حتى لو كانت اللعبة أفضل موضوعياً بسببه.
ما يغفله معظم اللاعبين في هذه اللحظات: أن المطور الذي يقرأ سيلاً من مراجعات Steam السلبية بعد تحديث التوازن لا يرى بالضرورة دليلاً على فشل التحديث، بل يرى دليلاً على أن التحديث قد أحدث أثراً. فالتحديثات المحايدة لا تولد هذا النوع من ردود الفعل.
إن استعداد Yano للتعايش مع انزعاج ردود الفعل السلبية، بدلاً من التراجع الفوري عن التغييرات، هو بالضبط نوع ثقة المطور التي تميل إلى إنتاج ألعاب أفضل على المدى الطويل. لا تزال Slay the Spire 2 في مرحلة الـ beta، ومن الواضح أن الفريق يخطط للمزيد من التغييرات. تابعوا ملاحظات التحديث (patch notes). تأكدوا من الاطلاع على المزيد:
