Stell dir einen 32-Jährigen vor, der in einem Studentenwohnheim eine Vier-Spieler-Split-Screen-Session aufbaut, Controller in Reihe geschaltet, während jemand wegen eines Warthog-Verrats schreit. Genau an diese Erinnerung wollte Halo Studios mit seinem Ground-up-Remake anknüpfen. Die Sache ist nur: Die Zahlen deuten darauf hin, dass diese Wette nur zur Hälfte aufgegangen ist.
Halo: Campaign Evolved startete mit echtem technischen Lob, aber der Sales-Analyst Rhys Elliott von Alinea Analytics hat die Daten der ersten zwei Wochen ausgewertet und das Bild ist ernüchternd. Das Remake verkaufte sich etwa 1,2 Millionen Mal und generierte rund $67 Millionen an Bruttoumsatz, was Elliott als „eine schwache Performance für ein Ground-up-Remake eines der ikonischsten Konsolen-Shooter“ beschreibt. Dieser Einschätzung ist schwer zu widersprechen, wenn man sieht, womit es verglichen wird.
Die Zahl, die schmerzt
Call of Duty: Black Ops 1 und Black Ops 2 landeten vor etwa einem Monat als simple 1080p-Ports auf der PS5. Kein Remake-Glanz, keine überarbeitete Engine, kein modernes Lighting-Overhaul. Einfach zwei Spiele von 2010 und 2012, die auf aktueller Hardware laufen. Zusammen verkauften sie sich im ersten Monat 12 Millionen Mal auf der PS5, wobei allein Black Ops 2 für 8,9 Millionen dieser Verkäufe verantwortlich war.
Das ist ein 16-zu-1-Verhältnis auf der PlayStation zugunsten der älteren, günstigeren und grafisch unterlegenen Ports. Der Plattform-Split für Halo: Campaign Evolved war fast perfekt ausgeglichen, mit 42% der Verkäufe auf Xbox und 41% auf der PS5, was bedeutet, dass etwa 544.000 PlayStation-Spieler zugegriffen haben. Gegenüber den 8,9 Millionen PS5-Kopien von Black Ops 2 ist das kein knappes Rennen.
Warum PvP die fehlende Variable ist
Elliotts Argument bringt es auf den Punkt: „Abgesehen von CoD ist Halo wohl das Multiplayer-prägendste Konsolen-Franchise der Geschichte. Split-Screen-Halo und LAN-Partys sind eine grundlegende Erinnerung für genau die Zielgruppe der über 30-Jährigen, die dieses Remake ansprechen wollte.“
Halo: Campaign Evolved erscheint mit Koop-Support, aber ohne kompetitiven Multiplayer. Keine Ranked-Playlists, keine Social-Lobbys, kein Big Team Battle. Für ein Franchise, dessen Identität genauso sehr auf 16-Spieler-LAN-Partys wie auf der Geschichte des Master Chief aufbaute, trifft dieses Fehlen härter als bei den meisten anderen Spielen.
Der Schlüssel liegt darin, zu verstehen, wonach PlayStation-Spieler spezifisch gesucht haben. Viele von ihnen besaßen nie eine originale Xbox, haben nie die Version von 2001 gespielt und haben keine tiefe Bindung zur Kampagne. Sie kennen Halo als Multiplayer-Marke, die Art von Spiel, von der ihre Xbox-spielenden Freunde ständig schwärmten. Ihnen eine reine Kampagnen-Erfahrung zum Premium-Preis zu verkaufen, war von Anfang an schwieriger, als ihnen den Black Ops-Multiplayer zu verkaufen, für den sie bereits das Muscle-Memory haben.
Was die Daten uns tatsächlich über Halo auf der PlayStation sagen
Dies ist nicht das erste Signal, dass Halo Studios ein Problem mit der PS5-Traction hat. Zum Launch in den USA rangierte Halo: Campaign Evolved auf Platz 4 auf der Xbox, aber nur auf Platz 29 auf der PS5 in Bezug auf die Popularität. Das Plattform-Gefälle war ein durchgehendes Thema in der kommerziellen Geschichte des Spiels.
Der Vergleich mit Black Ops ist aufschlussreich, aber isoliert betrachtet nicht ganz fair. Call of Duty ist eine globale Verkaufsmaschine mit einer installierten Fanbase, die fast jedes andere Franchise im Bereich der Shooter-Spiele in den Schatten stellt. Halo hatte seit Halo Infinite im Jahr 2021 keinen komplett neuen Ableger mehr, und seine Markenbekanntheit auf der PlayStation war nie so stark wie auf der Xbox. Das sind echte strukturelle Nachteile, die auch eine beliebige Anzahl an PvP-Maps nicht vollständig auslöschen würde.
Aber Elliotts Punkt ist nicht, dass PvP die Verkaufszahlen angeglichen hätte. Das Argument ist, dass PvP den PS5-Spielern überhaupt einen Grund zum Kauf gegeben hätte. Ein Kampagnen-Remake verlangt von den Spielern, in eine Story zu investieren, die sie vielleicht schon erlebt haben oder die sie schlicht nicht interessiert. Multiplayer gibt ihnen etwas, zu dem sie über Monate zurückkehren können – die Art von Long-Tail-Engagement, das Mundpropaganda und nachhaltige Verkäufe antreibt.
Das Identitätsproblem des Remakes
Halo: Campaign Evolved war in mancher Hinsicht schon immer ein Nischenprodukt. Eine 25 Jahre alte Singleplayer-Kampagne neu aufzulegen, egal wie originalgetreu, ist eine andere kommerzielle Herausforderung als der Launch eines Live-Service-Multiplayer-Titels. Das Studio traf eine bewusste kreative Entscheidung, sich auf die Kampagne zu konzentrieren, und es gibt gute Argumente dafür, dass die Umsetzung der Kampagne den Kompromiss wert war.
Das Problem ist, dass die Nostalgie-Zielgruppe der über 30-Jährigen, die diese Veröffentlichung klar im Visier hatte, sich nicht nur an die Kampagne erinnert. Sie erinnern sich an die chaotischen Multiplayer-Sessions, die eine Konsolengeneration definierten. Nur die Hälfte dieser Erinnerung zu liefern und dafür einen vollen Premium-Preis zu verlangen, ist der Punkt, an dem die kommerzielle Rechnung kompliziert wird.
Du solltest im Auge behalten, ob Halo Studios auf diese Daten mit Post-Launch-Multiplayer-Erweiterungen reagiert oder ob Campaign Evolved genau das bleibt, als was es gestartet ist. In der Zwischenzeit, falls du dich gerade durch die Kampagne arbeitest, schau dir die Halo: Campaign Evolved Waffen-Tier-List an, um sicherzugehen, dass du die besten Tools, die das Spiel dir bietet, nicht übersiehst.
