Play Network, une plateforme d'infrastructure de gaming on-chain, a mis fin à six mois de bataille juridique contre Ready Makers Inc. après que les tribunaux de Gibraltar ont rendu plusieurs décisions en sa faveur. Le conflit a débuté lorsque les représentants de Ready Makers Inc. — David S. Bennahum, Scott Rupp et Davidi Gilo — ont tenté d'empêcher Ready Gibraltar, une filiale liée à Play Network, de distribuer des jetons $PLAY.
Obtenez 1 mois d'abonnement GTA+ avec votre précommande.
Précommandez GTA 6 dès maintenant
La Cour suprême de Gibraltar lève le gel des jetons
En avril, la Cour suprême de Gibraltar a levé un gel mondial affectant 542 millions de jetons $PLAY. Le tribunal a estimé que l'affaire portée par Ready Makers Inc. ne présentait aucune perspective de succès raisonnable et a qualifié l'action en justice d'abusive. Play Network a reçu environ $550,000 en frais d'indemnisation, incluant un paiement provisoire immédiat d'environ $300,000. Le tribunal a imposé ces frais après avoir déterminé que les plaignants avaient soumis des informations trompeuses tout au long de la procédure.
Play Network remporte le procès concernant le jeton $PLAY
La Cour d'appel confirme la décision précédente
La Cour d'appel de Gibraltar a confirmé la décision d'avril le 3 juin et a durci son langage, qualifiant le gel initial du 4 février d'erreur judiciaire. Les juges d'appel ont confirmé que les plaignants n'avaient aucune chance réaliste de l'emporter dans leur contestation et ont noté une absence totale de preuves à l'appui. La décision a souligné que Ready Makers Inc. n'a produit aucun document établissant un droit de propriété sur les jetons de Ready Gibraltar.
Le litige se poursuit malgré les victoires judiciaires
Bennahum a déclaré que le litige entre Ready Makers Inc. et Christina Macedo, PDG de Play Network, n'est pas terminé. Il a qualifié l'annulation du gel des jetons et les ordonnances de frais de développements procéduraux plutôt que d'issue définitive. Bennahum affirme que la question centrale — à savoir si Ready Makers Inc. détient une propriété effective dans Ready Maker (Gibraltar) Ltd. — reste non résolue, et que son entreprise ne fournira aucun commentaire supplémentaire tant que l'affaire est en cours.
L'équipe juridique de Play Network comprenait James Ramsden KC du groupe Astraea, qui a travaillé sur d'autres dossiers liés aux cryptomonnaies, ainsi que Philippe Kuhn de 39 Essex Chambers, Signature Litigation et Bull Blockchain Law. Ramsden a confirmé que la Cour d'appel a levé les ordonnances de gel et de conservation en fiducie. Les plaignants font désormais face à une demande de dommages-intérêts de la part de Ready Gibraltar découlant de leurs engagements judiciaires antérieurs.
Play Network remporte le procès concernant le jeton $PLAY
Conséquences plus larges pour les projets de jetons Web3
Play Network a souligné que les conclusions du tribunal allaient au-delà des questions procédurales et abordaient des enjeux plus vastes pertinents pour le web3. Les jugements ont observé que la conduite de Bennahum, Rupp et Gilo a perturbé les opérations de Ready Gibraltar et nui à sa réputation commerciale. Le tribunal a reproché aux plaignants d'avoir dissimulé des documents défavorables et d'avoir présenté Ready US — qui a été dissoute en 2024 — comme étant toujours opérationnelle. L'ordonnance de gel initiale, a déterminé le tribunal, a considérablement diminué la valeur et les perspectives des jetons $PLAY et a causé un préjudice tangible à l'entreprise.
Actions en justice à venir
Play Network a l'intention de demander réparation devant les tribunaux de Gibraltar. L'entreprise prévoit de réclamer environ $2.8 millions en garantie pour les frais de justice et au moins $30 millions en dommages-intérêts. Ces demandes seront examinées par la Cour suprême de Gibraltar lors de prochaines audiences.
Les décisions de Gibraltar représentent un tournant significatif dans la controverse autour du jeton $PLAY. Bien que Ready Makers Inc. continue de faire valoir ses prétentions sous-jacentes, les tribunaux ont statué à plusieurs reprises en faveur de Play Network, rejetant les tentatives initiales d'interrompre l'émission de jetons et accordant des frais considérables. L'affaire met en lumière les défis juridiques et de gouvernance inhérents au gaming web3, notamment en ce qui concerne la propriété des jetons et l'autorité des entreprises.
