Nintendo possède le plus grand réservoir de nostalgie de toute l'industrie du jeu vidéo. La question que d'anciens initiés posent désormais ouvertement est de savoir si l'entreprise n'y puise pas un peu trop souvent.
L'emblématique Link d'Ocarina of Time
D'anciens responsables marketing de Nintendo, Kit Ellis et Krysta Yang, qui ont passé près de deux décennies au sein de l'entreprise, de l'ère Wii jusqu'en 2022, ont publié cette semaine une vidéo YouTube intitulée « Nintendo a besoin de plus que de la nostalgie en ce moment ». Leur argument repose sur une inquiétude simple : s'appuyer sur le catalogue de la fin des années 90 permet peut-être de maintenir le cap, mais cela ne permettra pas de bâtir la prochaine génération de fans.
Payez moins cher vos jeux.
Jusqu'à 80% de remise
Ce que les initiés ont réellement dit
« Ils possèdent certainement le plus gros capital nostalgie de tout le secteur du jeu vidéo », déclare Ellis dans la vidéo. Le remake confirmé de Star Fox 64, prévu pour une sortie le 25 juin, et le remake très attendu de The Legend of Zelda: Ocarina of Time, qui fait l'objet de nombreuses rumeurs, sont les exemples les plus flagrants de cette stratégie à l'œuvre. Ces deux jeux approchent des 30 ans. Et tous deux se vendront presque certainement très bien.
Ellis présente cela comme une décision commerciale logique : « Le travail de game design est déjà fait, et nous savons que le jeu est bon. Il suffit de mettre à jour les graphismes. » Le public est déjà acquis, nostalgique et financièrement stable. Pour les résultats trimestriels de Nintendo, le calcul fonctionne.
Mais Yang et Ellis s'inquiètent d'un aspect que les tableurs ne prennent pas en compte.
Le problème des « adultes Nintendo »
Le duo pointe du doigt une dynamique spécifique qui se forme autour de la fanbase de Nintendo : un noyau dur de fans adultes, pour la plupart âgés de 35 à 45 ans, qui achèteront avec enthousiasme tout ce que Nintendo sortira. Cette fidélité ressemble à un atout, mais Ellis et Yang soutiennent qu'elle crée en réalité une sorte de plafond de verre.
« Vous avez créé cela pour essayer de cultiver la prochaine génération de fans », déclare Ellis en s'adressant directement à Nintendo, « et maintenant, ces personnes ne laissent pas vraiment cela se produire. »
L'inquiétude est que lorsque Nintendo tente d'atteindre des publics plus jeunes, ces efforts sont absorbés et célébrés par la fanbase adulte existante plutôt que d'attirer réellement les enfants. Les produits conçus comme des portes d'entrée pour les enfants finissent par séduire davantage leurs parents.
Ce n'est pas une tension nouvelle dans le jeu vidéo. De nombreux jeux d'aventure ont été confrontés au même défi : équilibrer l'attrait de l'héritage avec l'acquisition de nouveaux joueurs. Ceux qui ont réussi ont généralement introduit des mécaniques véritablement innovantes plutôt que de miser uniquement sur la reconnaissance de la marque.
Nintendo était autrefois l'entreprise qui n'avait pas peur de prendre des risques
Voici le point crucial : le Nintendo dont se souviennent Ellis et Yang de l'intérieur était activement opposé à la nostalgie comme stratégie. Yang rappelle que durant l'ère Satoru Iwata, « "innovant" était un mot qui revenait tout le temps pour décrire leur façon de travailler ».
Ellis est direct : « Quand nous travaillions là-bas, il y avait tellement d'exemples où ils nous montraient, plus qu'ils ne nous disaient, que leur philosophie était : "Nous ne voulons pas être une entreprise nostalgique". À la minute où vous commencez à vous reposer sur votre nostalgie, c'est en quelque sorte la fin pour vous, en termes de vision d'avenir. »
Cette version de Nintendo a publié Eternal Darkness: Sanity's Requiem sur GameCube. Elle diffusait des publicités à l'ère de la N64 disant aux enfants de « jouer fort » sur fond de musique grunge. C'était, à tous égards, une entreprise prête à être étrange.
La gamme de la Switch 2 sous examen
La gamme actuelle de la Switch 2 n'est pas totalement dénuée de personnalité. Drag x Drive, un jeu de basket-fauteuil sorti en 2025, a montré une réelle volonté d'expérimenter, même s'il a déçu commercialement. Le nouveau Tomodachi Life a été un véritable succès, si populaire que les joueurs ont commencé à utiliser des carottes comme stylets sur l'écran tactile. Mais l'argument d'Ellis et Yang demeure : cela ressemble à des exceptions, pas à une philosophie.
Ce que cela signifie pour les joueurs observant le catalogue 2026
Si le remake d'Ocarina of Time se concrétise et que Star Fox 64 sort le 25 juin comme prévu, deux des plus grosses sorties de Nintendo en 2026 seront des jeux lancés initialement en 1997. Ce n'est pas intrinsèquement mauvais. Les remakes de jeux réellement excellents ont une utilité réelle, et peu de collections de guides de jeu couvrent des titres aussi appréciés que ces deux-là.
Le risque que Yang identifie est plus subtil : « Pour une entreprise véritablement créative comme Nintendo, ce serait tellement triste s'ils enterraient cette part d'eux-mêmes parce qu'ils avaient trop peur de prendre des risques. »
Ellis et Yang s'expriment en fonction de leur expérience ayant pris fin en 2022. La direction interne de Nintendo depuis cette date n'est pas quelque chose dont ils ont une visibilité directe.
Nintendo n'ignore pas totalement les nouveaux publics. Mais l'écart entre ce que l'entreprise représentait autrefois et ce que son catalogue de sorties 2026 communique est assez large pour que deux personnes ayant passé près de 20 ans à commercialiser cette marque se sentent obligées de s'exprimer publiquement. Cela mérite que l'on s'y attarde. Si vous voulez voir comment d'autres développeurs ont géré l'équilibre entre nostalgie et innovation, l'approche d'un Ori and the Will of the Wisps, qui s'appuie sur des bases familières tout en faisant progresser le design, offre un contraste intéressant avec la direction actuelle de Nintendo.
