Deux suspects. Une assignation sous scellés. Un éditeur qui affirme que son enquête avance assez rapidement pour que rendre l'affaire publique puisse réduire à néant tous ses efforts.
Grand Theft Auto 6 est au cœur de l'une des enquêtes sur les fuites les plus agressives de l'histoire du jeu vidéo, et Take-Two Interactive vient de mener son action en justice la plus ciblée à ce jour. L'éditeur a demandé à un tribunal fédéral de New York de maintenir sous scellés de manière permanente les détails de sa deuxième assignation visant Discord, arguant que toute divulgation publique pourrait alerter les personnes mêmes qu'il tente d'identifier.
Utilisez le code TRYHARD33 lors du paiement pour profiter de cette offre avant son expiration.
Profitez de 33% de réduction sur votre abonnement GAMES+
Pourquoi Take-Two veut garder cette affaire confidentielle
L'élément clé ici réside dans ce qui a changé entre la première assignation et celle-ci. Le dossier initial de Take-Two concernant Discord, déposé le 20 août auprès du district sud de New York, était une opération de ratissage large. Il exigeait les MachineGuid et les identifiants d'appareil MSA, les adresses IP d'enregistrement et de dernière connexion, les numéros de téléphone, les comptes Google et Xbox associés, ainsi que le contenu OneDrive de chaque compte ayant communiqué sur trois serveurs Discord nommés depuis le 1er juin. Un filet jeté au large pour tout récolter.
Le nouveau dossier, daté du 28 août, fonctionne différemment. Il est plus restreint, plus chirurgical, et l'entreprise souhaite qu'il reste totalement en dehors du domaine public. Dans sa requête, Take-Two a déclaré au tribunal que les éléments sous scellés « révèlent des informations hautement sensibles et confidentielles sur une enquête en cours concernant une violation du droit d'auteur et le détournement d'informations confidentielles de Take-Two ».
L'argument de l'entreprise pour justifier le maintien sous scellés est simple : si les suspects peuvent lire le dossier, ils sauront exactement ce que Take-Two détient contre eux et pourront détruire ou dissimuler des preuves avant que toute mesure ne soit prise. Les avocats de Take-Two l'ont formulé clairement dans le dossier, avertissant que les contrevenants alertés pourraient « détruire ou dissimuler des preuves importantes » si le contenu de l'assignation devenait public.
De milliers de comptes à deux utilisateurs désignés
Le changement de portée est significatif. Là où la première assignation balayait des communautés Discord entières, le nouveau dossier se concentre sur un utilisateur précédemment identifié et un utilisateur Discord supplémentaire que Take-Two a depuis mis en lumière grâce à son enquête. L'entreprise a déclaré au tribunal que ses investigations « évoluent rapidement et sont en cours », ce qui justifie selon elle la différence entre cette seconde requête et la première.
Il ne s'agit plus d'une opération de pêche aux informations. Take-Two a apparemment rassemblé suffisamment d'éléments pour pointer du doigt des comptes spécifiques plutôt que des populations entières de serveurs.
Discord n'a pas encore répondu formellement à l'assignation. Le directeur marketing de la plateforme, Ryan Rigney, avait précédemment déclaré que Discord évaluerait la validité et la portée de la demande avant d'y répondre une fois officiellement notifié de la requête initiale. Le tribunal n'a pas encore statué sur le maintien définitif sous scellés du nouveau dossier, et l'assignation elle-même n'a pas encore été formellement émise.
Le dossier YouTube abandonné par Take-Two
Alors que l'enquête sur Discord s'accélère, Take-Two a discrètement retiré son assignation DMCA précédente visant Google concernant YouTube. Ce dossier visait trois profils liés au contenu vidéo ayant fuité : CyberLeeks, Surfer24k et CyberLeek_ar_io. Le juge John P. Cronan avait refusé de valider la requête sans plus d'informations sur la manière dont ces trois profils étaient liés aux images ayant fuité.
Plutôt que de fournir les détails supplémentaires, Take-Two a retiré sa demande. Le dossier juridique de l'entreprise présentait cela comme une enquête évoluant rapidement à mesure que de nouvelles informations deviennent disponibles, suggérant que la piste YouTube était peut-être simplement devenue moins utile à mesure que les pistes sur Discord se précisaient. Take-Two s'est réservé le droit de revenir vers Google avec une nouvelle assignation plus tard ; ce dossier est donc en pause, et non clos.
Ce que cela signifie pour la fenêtre de sortie de novembre du jeu
La saga des fuites a débuté environ deux semaines avant ce dernier dépôt, lorsque des clips attribués au profil CyberLeek ont commencé à circuler en ligne. Le timing était précis : les fuites sont arrivées juste avant la présentation de gameplay étendue exclusive à Netflix de Rockstar, avec le lancement du jeu prévu en novembre à l'horizon.
Pour les joueurs qui ont suivi chaque image des séquences officielles et ayant fuité, la conclusion pratique est que Rockstar et Take-Two ne considèrent pas cela comme une nuisance mineure. L'infrastructure juridique mise en place ici, couvrant des assignations DMCA contre Discord et Microsoft, une demande retirée contre YouTube, et maintenant un dossier ciblé sous scellés, reflète un éditeur qui considère la fuite comme une menace sérieuse pour une sortie majeure.
L'enquête est toujours en cours, le tribunal doit encore statuer sur la mise sous scellés, et Take-Two a explicitement laissé la porte ouverte à d'autres assignations. Si vous souhaitez rester informé de tout ce qui est confirmé pour le jeu lui-même pendant que l'affaire judiciaire se développe, le guide de précommande de GTA 6 contient les dernières informations sur les plateformes, les dates et comment réserver votre exemplaire avant le lancement.
