Kickstarter MMO Ashes Of Creation ...

Ashes of Creation CEO पर लग्जरी लाइफस्टाइल के लिए किकस्टार्टर फंड खर्च करने का आरोप

यूट्यूब रिपोर्ट में दावा किया गया है कि Intrepid Studios के CEO Steven Sharif ने किकस्टार्टर फंड का इस्तेमाल पर्सनल शेफ, नीलामी की वस्तुओं आदि पर किया। Sharif ने सभी आरोपों से इनकार किया है।

Eliza Crichton-Stuart

Eliza Crichton-Stuart

अद्यतनित Apr 13, 2026

Kickstarter MMO Ashes Of Creation ...

अगले-जनरेशन के MMORPG बनाने के लिए $3.2 मिलियन का किकस्टार्टर अब एक कड़वे सार्वजनिक विवाद का केंद्र बन गया है, और आरोप लगातार बढ़ते जा रहे हैं।

Ashes of Creation, जिसे Intrepid Studios द्वारा विकसित किया गया है, कई सालों के डेवलपमेंट और बैकर्स के महत्वपूर्ण निवेश के बाद फरवरी में स्टीम से हटा दिया गया था। तब से, पूर्व CEO Steven Sharif और स्टूडियो के बोर्ड के बीच का विवाद फेडरल कोर्ट में और सार्वजनिक रूप से भी सामने आया है। अब एक नई YouTube रिपोर्ट आग में घी डाल रही है।

NefasQS रिपोर्ट में वास्तव में क्या दावा किया गया है

11 अप्रैल को, YouTube चैनल NefasQS ने एक विस्तृत वीडियो रिपोर्ट प्रकाशित की, जिसमें दावा किया गया कि उन्होंने 2015 से 2026 तक Intrepid Studios का पूरा जनरल लेजर प्राप्त किया और प्रोसेस किया है। NefasQS के अनुसार, डेटा एक ऐसे स्टूडियो की तस्वीर पेश करता है जो "अपने इतिहास में कई बार वित्तीय मृत्यु की कगार पर था।"

रिपोर्ट एक कथित स्प्रेडशीट पर केंद्रित है, जिसे NefasQS ने सार्वजनिक रूप से प्रकाशित किया है, जिसमें स्टूडियो के भुगतान सूचीबद्ध हैं। मुख्य आरोप यह है कि Sharif और उनके पति, John Moore, ने कंपनी के फंड को गेम डेवलपमेंट के बजाय व्यक्तिगत खर्चों की ओर निर्देशित किया।

विशिष्ट दावे विस्तृत हैं:

  • एक पर्सनल शेफ को भुगतान, जिस पर आरोप है कि उसने स्टूडियो के बजाय Sharif और Moore के लिए निजी तौर पर काम किया
  • ऐतिहासिक संग्रहणीय वस्तुओं के लिए नीलामी साइटों को $41,717 का भुगतान
  • एक लग्जरी सिगार रिटेलर को $421.91 का भुगतान
  • ट्रेडिंग कार्ड गेम और मिनीएचर फिगरीन स्टोरफ्रंट्स को हजारों डॉलर का भुगतान

सबसे महत्वपूर्ण आरोप Gore Oil नामक कंपनी से संबंधित है, जिसे NefasQS का कहना है कि Intrepid Studios से $81,166 प्राप्त हुए। Gore Oil Company Sharif और Moore के सैन डिएगो हवेली का मालिक था, एक प्रॉपर्टी जिसे 11 अप्रैल, 2020 को जोड़े को $4.9 मिलियन में बेचा गया था।

Sharif की सीधी प्रतिक्रिया

Sharif चुप नहीं रहे। Kotaku को दिए एक बयान में, उन्होंने रिपोर्ट और उसके स्रोतों दोनों पर कड़ा प्रहार किया। उन्होंने कहा, "NefasQS को उन व्यक्तियों द्वारा झूठी और मानहानिकारक जानकारी दी गई है जिनके मन में द्वेष है, ताकि इस विवाद को सार्वजनिक डोमेन में हमारे फेडरल कोर्ट में पहले से लंबित मुकदमे के साथ निपटाया जा सके।"

उन्होंने रिपोर्टिंग पद्धति को सीधे तौर पर संबोधित करते हुए कहा: "उन दावों को सत्यापित करने के बजाय, उन्होंने उन्हें दोहराना चुना है, जो क्लिक और व्यूज को बढ़ाने वाले नैरेटिव को आगे बढ़ाने के लिए एक माउथपीस के रूप में कार्य कर रहे हैं, जिसमें बुनियादी पत्रकारिता मानकों की परवाह नहीं की गई है।"

विशिष्ट दुरुपयोग के आरोपों पर, Sharif ने स्पष्ट रूप से कहा। उन्होंने Kotaku को बताया कि किकस्टार्टर फंड का कोई दुरुपयोग नहीं हुआ था और व्यक्तिगत लाइफस्टाइल खर्चों के बारे में कोई भी दावा "पूरी तरह से झूठा" था। उनका व्यापक तर्क यह है कि ये आरोप लगाने वाले वही पक्ष हैं जिन्हें वह Intrepid की संपत्ति पर नियंत्रण करने के लिए "अवैध फोरक्लोजर" का आयोजन करने का आरोप लगाते हैं।

Sharif ने पहले मार्च में एक सार्वजनिक बयान पोस्ट किया था, जिसे उन्होंने दक्षिणी कैलिफ़ोर्निया फेडरल कोर्ट में Intrepid बोर्ड के खिलाफ अपनी "पहली कानूनी जीत" बताया था। यह संदर्भ महत्वपूर्ण है: दोनों पक्ष अदालत में सक्रिय रूप से लड़ रहे हैं, जिसका अर्थ है कि अभी सार्वजनिक रूप से कही जाने वाली हर बात में कानूनी रणनीति शामिल है।

वीडियो को दबाने के प्रयास

NefasQS वीडियो के लाइव होने के तुरंत बाद, किसी ने YouTube पर इसके खिलाफ गोपनीयता शिकायत दर्ज की। NefasQS ने वीडियो के कमेंट सेक्शन में इसका उल्लेख किया, लिखते हुए: "किसी ने इस वीडियो के खिलाफ गोपनीयता शिकायत दर्ज की है, बस एक सूचना के लिए, लेकिन हम इसका विरोध करेंगे। किसी ने हमारे कम्युनिटी सबरेडिट से मेरे Reddit अकाउंट को एडमिन को रिपोर्ट भी किया है।"

NefasQS ने इन कार्यों का श्रेय किसी विशिष्ट व्यक्ति को नहीं दिया।

यह बैकर्स को कहाँ छोड़ता है

बात यह है: इन सब से सबसे ज्यादा प्रभावित होने वाले लोग वे बैकर्स हैं जिन्होंने एक ऐसे गेम में $3.2 मिलियन का निवेश किया जो अब स्टीम पर मौजूद नहीं है। Sharif और बोर्ड के बीच कानूनी लड़ाई जारी है, स्प्रेडशीट डेटा पर विवाद है, और अदालत के रिकॉर्ड तक पहुंच के बिना दोनों पक्षों के दावों की सच्चाई को सत्यापित करना वास्तव में कठिन है।

जो स्पष्ट है वह यह है कि विवाद एक सामान्य स्टूडियो शटडाउन से बहुत आगे बढ़ गया है। आरोपों में अब क्राउडफंडेड पैसे के संभावित दुरुपयोग, रिपोर्टिंग को दबाने के सक्रिय प्रयास और फेडरल कोर्ट और सार्वजनिक राय दोनों में समानांतर लड़ाई शामिल है।

स्थिति को ट्रैक करने वाले बैकर्स के लिए, दक्षिणी कैलिफ़ोर्निया जिले में फेडरल कोर्ट की कार्यवाही का पालन करना इस बात की सबसे स्पष्ट तस्वीर देगा कि उनके पैसे का वास्तव में क्या हुआ। आप इस कहानी के विकसित होने पर गेमिंग समाचारों के माध्यम से नवीनतम गेमिंग उद्योग समाचारों से भी अपडेट रह सकते हैं।

रिपोर्ट्स

अद्यतनित

April 13th 2026

पोस्ट किया गया

April 13th 2026

0 टिप्पणी

संबंधित समाचार

मुख्य समाचार