Hasbro, जो Dungeons & Dragons, Magic: The Gathering और मनोरंजन प्रॉपर्टीज़ के एक बड़े पोर्टफोलियो के पीछे की कंपनी है, अब Peppa Pig के बाल कलाकारों (child actors) से ऐसे अनुबंध (contracts) साइन करवा रही है, जिसमें उन्हें अपनी आवाज़ (vocal likeness) को AI को सौंपना होगा, और यह संभवतः हमेशा के लिए (in perpetuity) होगा।
बात यह है कि: यह भविष्य की कोई काल्पनिक चिंता नहीं है। यह क्लॉज पहले से ही कॉन्ट्रैक्ट्स में मौजूद है।
कॉन्ट्रैक्ट्स में असल में क्या लिखा है
Hasbro ने 2019 में Entertainment One से Peppa Pig का अधिग्रहण किया था, और शो के लेटेस्ट टैलेंट कॉन्ट्रैक्ट्स में अब AI यूसेज क्लॉज शामिल हैं। ये कंपनी को बाल कलाकारों की आवाज़ को क्लोन करने, उन रिकॉर्डिंग्स पर AI मॉडल्स को ट्रेन करने और पूरी फ्रेंचाइजी में प्रमोशनल और कमर्शियल उद्देश्यों के लिए बिना किसी एक्सपायरी डेट के उस ऑडियो को दोबारा इस्तेमाल करने की शक्ति दे सकते हैं।
ये कोई अस्पष्ट 'फ्यूचर-प्रूफिंग' क्लॉज नहीं हैं जो बारीक अक्षरों (fine print) में दबे हों। ये सक्रिय शर्तें हैं जो अभी युवा कलाकारों और उनके माता-पिता या अभिभावकों के सामने रखी जा रही हैं, जिन्हें रोजगार की मानक शर्तों के रूप में पेश किया जा रहा है।
Agents of Young Performers Association (AYPA) ने इसके खिलाफ एक प्रतिक्रिया संगठित की है। लगभग 1,000 इंडस्ट्री प्रोफेशनल्स ने एक ओपन लेटर साइन किया है जो इन AI शर्तों का विरोध कर रहा है, और सूत्रों ने पुष्टि की है कि ये शर्तें विशेष रूप से Peppa Pig फ्रेंचाइजी पर लागू होती हैं।
इस मामले के केंद्र में सहमति (consent) की समस्या
AYPA का लेटर सीधे मुद्दे पर आता है: बच्चे पूरी तरह से सूचित कानूनी सहमति (fully informed legal consent) नहीं दे सकते। किसी माता-पिता या अभिभावक का AI क्लॉज पर साइन करना इसका मतलब यह नहीं है कि कलाकार समझता है कि वह किस बात के लिए सहमति दे रहा है, और इसके परिणाम तत्काल काम से कहीं आगे तक जाते हैं।
"बच्चे की आवाज़ से जुड़े किसी भी समझौते को सभी AI उपयोग से पूरी तरह छूट मिलनी चाहिए। किसी भी बच्चे की भविष्य की प्रोफेशनल पहचान ऐसे AI मॉडल द्वारा तय नहीं की जानी चाहिए जिसे तब बनाया गया हो जब वे इसके परिणामों को समझने के लिए पर्याप्त बड़े नहीं थे," लेटर में कहा गया है।
इस तरह की बहस में ज्यादातर प्लेयर्स जो बात मिस कर देते हैं, वह है 'लॉन्ग टेल'। ये क्लॉज केवल शो के मौजूदा सीजन को कवर नहीं करते। ये कंपनी को बच्चे के वोकल डेटा को थर्ड पार्टी को बेचने या लाइसेंस देने, रिकॉर्डिंग्स का उपयोग करके अनिश्चित काल तक नया ऑडियो जनरेट करने की अनुमति दे सकते हैं, और यह सब बिना रॉयल्टी दिए या भविष्य में अतिरिक्त सहमति मांगे बिना किया जा सकता है।
Hasbro की प्रतिक्रिया, और यह पूरी तरह से सही क्यों नहीं लगती
Hasbro ने पुष्टि की कि वह लेटर के बारे में जानती है और एक बयान जारी किया कि "बाल कलाकारों की सुरक्षा Hasbro के लिए सर्वोपरि है" और यह "हमारे DNA का हिस्सा है।"
कंपनी ने यह पुष्टि नहीं की कि वह AI क्लॉज को हटाएगी या संशोधित करेगी।
बयान और कार्रवाई के बीच का यह अंतर गौर करने लायक है। यह कहना कि बच्चों की सुरक्षा आपके DNA का हिस्सा है और साथ ही बच्चों से अपनी आवाज़ को अनिश्चित काल के लिए AI को सौंपने के लिए कहना, एक विरोधाभास है जिसे प्रेस स्टेटमेंट से हल नहीं किया जा सकता।
एक व्यापक इंडस्ट्री पैटर्न जिसे गेमिंग फैंस को पहचानना चाहिए
यह स्थिति केवल Peppa Pig या बच्चों के मनोरंजन तक सीमित नहीं है। AI वॉइस क्लॉज व्यापक मनोरंजन उद्योग में फैल रहे हैं, जिसमें बड़े स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म्स वयस्क वॉइस एक्टर्स पर भी ऐसी ही शर्तें थोप रहे हैं। यहाँ मुख्य बात यह है कि Peppa Pig का मामला दांव को और अधिक स्पष्ट करता है क्योंकि इसमें शामिल लोग नाबालिग हैं।
जो कोई भी इस बात पर ध्यान दे रहा है कि गेम्स में AI को कैसे इंटीग्रेट किया जा रहा है, उन्हें यह परिचित लगना चाहिए। गेमिंग में वॉइस एक्टर्स को भी इसी तरह के दबाव का सामना करना पड़ा है, जहाँ स्टूडियो AI-जनरेटेड डायलॉग, NPC वेरिएशन और भविष्य के कंटेंट के लिए वोकल परफॉरमेंस पर व्यापक अधिकार चाहते हैं। सहमति, मुआवजा और हमेशा के लिए उपयोग के अधिकारों के बारे में वही बहस अभी हर क्रिएटिव इंडस्ट्री में चल रही है।
इंडस्ट्री के जो एडवोकेट्स सुरक्षा की मांग कर रहे हैं, उनमें AI मॉडल्स को ट्रेन करने के लिए रिकॉर्डिंग्स का उपयोग करने पर स्पष्ट प्रतिबंध, उपयोग की समय सीमा तय करना, केवल सहमत प्रोजेक्ट्स तक सीमित रखना और वोकल डेटा को थर्ड पार्टी को बेचने पर रोक शामिल है।
यदि आप देखना चाहते हैं कि वॉइस-ड्रिवन सिस्टम पहले से ही गेम्स में कैसे बनाए जा रहे हैं, तो लाइव गेमिंग कॉन्टेक्स्ट में वॉइस रिकग्निशन टेक कैसे काम करती है, इसके व्यावहारिक अनुभव के लिए हमारी YAPYAP voice setup and mic fix guide देखें। "गेमप्ले के लिए वॉइस इनपुट" और "हमेशा के लिए कमर्शियल उपयोग के लिए वॉइस क्लोनिंग" के बीच का अंतर ही वह है जिसे यह बहस परिभाषित करने की कोशिश कर रही है।
AYPA का लेटर संगठित इंडस्ट्री विरोध का एक दुर्लभ क्षण है, इससे पहले कि कोई नियम पूरी तरह से स्थापित हो जाए। Hasbro अपने कॉन्ट्रैक्ट्स को संशोधित करती है या अपनी बात पर अड़ी रहती है, यह संभवतः एक बेंचमार्क सेट करेगा कि अन्य बड़े राइट्स होल्डर्स भविष्य में बाल कलाकारों और AI के प्रति कैसा रुख अपनाते हैं। इस पर बारीकी से नज़र रखें।
