Dua pelanggan Nintendo telah mengajukan gugatan terhadap perusahaan tersebut, dengan alasan bahwa Nintendo diposisikan untuk mengumpulkan uang tarif dua kali: sekali dari konsumen melalui harga yang lebih tinggi, dan sekali lagi dari pemerintah federal AS melalui gugatan pengembalian dana tarif yang tertunda.
Pengajuan gugatan class-action, yang pertama kali dilaporkan oleh Game File, diajukan di negara bagian Washington oleh Gregory Hoffert dari California dan Prashant Sharan dari Washington. Gugatan ini mencakup konsumen Amerika yang membeli produk Nintendo yang terkena tarif antara 1 Februari dan 24 Februari 2026.
Tuduhan "double-dip" di pusat kasus
Begini masalahnya: Nintendo sudah menggugat pemerintah AS. Bulan lalu, Nintendo of America mengajukan gugatan sendiri terhadap badan-badan federal atas apa yang disebutnya sebagai "inisiasi dan administrasi tindakan perdagangan yang melanggar hukum," meminta Pengadilan Perdagangan Internasional AS untuk mengembalikan tarif yang dibayarkan, beserta bunganya, sejak diberlakukan. Pengajuan tersebut menuduh berbagai badan pemerintah AS mengumpulkan lebih dari $200 miliar dalam bentuk tarif atas impor dari hampir semua negara.
Gugatan class-action baru ini membalikkan argumen tersebut. Jika Nintendo sudah membebankan biaya tarif tersebut kepada konsumen melalui harga yang tinggi, gugatan tersebut berpendapat, maka memulihkan uang yang sama dari pemerintah akan sama dengan pengayaan yang tidak adil.
"Kecuali dibatasi oleh Pengadilan ini, Nintendo berhak untuk memulihkan pembayaran tarif yang sama dua kali, sekali dari konsumen melalui harga yang lebih tinggi dan sekali lagi dari pemerintah federal melalui pengembalian dana tarif, termasuk bunga yang dibayarkan oleh pemerintah atas dana tersebut," demikian pernyataan gugatan tersebut.
Gugatan tersebut juga menuduh bahwa pengaturan tersebut akan melanggar undang-undang perlindungan konsumen negara bagian Washington.
Bagaimana Nintendo sampai di sini: Switch 2, tarif, dan penundaan pra-pemesanan
Latar belakang dari semua ini adalah gelombang tarif AS yang mulai berlaku pada bulan April lalu, tepat saat Nintendo bersiap meluncurkan Switch 2. Pra-pemesanan di AS ditunda dari 9 April hingga 24 April saat Nintendo menavigasi ketidakpastian, meskipun konsol tersebut diluncurkan sesuai jadwal pada bulan Juni tanpa gangguan lebih lanjut.
Nintendo jauh dari sendirian dalam melawan tarif tersebut. Lebih dari 1.000 perusahaan, termasuk FedEx dan Costco, telah mengajukan gugatan serupa terhadap pemerintah AS. Pertarungan hukum ini mendapatkan momentum setelah Mahkamah Agung membatalkan sebagian besar tarif global yang ditetapkan oleh Presiden Donald Trump awal tahun ini.
Nintendo of America belum memberikan komentar publik mengenai pengajuan gugatan class-action tersebut. GamesIndustry.biz telah menghubungi untuk mendapatkan tanggapan pada saat pelaporan.
Apa artinya ini bagi konsumen yang membeli perangkat keras Nintendo lebih awal
Kuncinya di sini adalah jendela waktu dalam gugatan. Para penggugat secara khusus menargetkan pembelian yang dilakukan antara 1 Februari dan 24 Februari 2026, menunjukkan bahwa kasus tersebut dibangun di sekitar periode ketika penetapan harga terkait tarif sudah diperhitungkan dalam apa yang dibayar oleh konsumen.
Jika gugatan class-action berhasil dan Nintendo secara bersamaan dianugerahi pengembalian dana pemerintah, pengadilan perlu memutuskan bagaimana dana tersebut akan didistribusikan. Gugatan tersebut meminta pengadilan untuk menahan Nintendo agar tidak mempertahankan biaya tarif yang dibayar konsumen dan pengembalian dana federal apa pun.
Bagi siapa pun yang membeli perangkat keras Nintendo selama periode tersebut, kasus ini patut diperhatikan. Anda dapat menjelajahi berita game lainnya di situs kami seiring perkembangan situasi hukum di seluruh industri.
Posisi ganda Nintendo, sebagai perusahaan yang menaikkan harga dengan alasan tekanan tarif dan sebagai perusahaan yang secara aktif menggugat untuk memulihkan biaya tarif yang sama, menempatkannya dalam posisi yang canggung secara hukum. Pengadilan pada akhirnya akan memutuskan apakah itu merupakan masalah. Mengingat lebih dari 1.000 perusahaan sedang memperjuangkan kasus serupa dengan pemerintah AS saat ini, hasil di sini dapat menetapkan preseden yang melampaui dunia game.
