Dua nama terbesar dalam perangkat keras PC mungkin diam-diam membangun kembali hubungan kerja. Rumor yang beredar pada akhir April 2026 menunjukkan bahwa arsitektur GPU AI Feynman generasi berikutnya dari Nvidia akan mendapatkan setidaknya sebagian komponennya melalui Intel Foundry Services, divisi manufaktur chip yang telah agresif dipasarkan Intel kepada klien eksternal.
Mengapa kemitraan hijau-biru benar-benar masuk akal saat ini
Begini masalahnya: ini tidak mengejutkan seperti kedengarannya di permukaan. Nvidia telah lama mengandalkan TSMC sebagai mitra fab utamanya, tetapi industri chip global telah mendiversifikasi sumber manufaktur selama bertahun-tahun. Intel Foundry, setelah berjuang untuk memenangkan klien eksternal besar dalam skala besar, telah banyak berinvestasi dalam node proses canggihnya dan memposisikan dirinya sebagai alternatif yang kredibel untuk TSMC dan Samsung.
Feynman berada dua generasi di depan lini Blackwell saat ini, yang berarti keputusan produksi apa pun yang dibahas sekarang adalah perencanaan tahap awal yang sebenarnya. Rumor tersebut tidak menunjukkan bahwa Intel Foundry akan memproduksi seluruh die GPU, tetapi komponen tertentu, yang merupakan pengaturan yang jauh lebih masuk akal mengingat di mana kemampuan foundry Intel saat ini berada.
Apa yang sebenarnya ditawarkan Intel Foundry
Intel Foundry telah memasarkan node proses 18A-nya sebagai pesaing penawaran tercanggih TSMC. Node 18A menggunakan desain transistor RibbonFET gate-all-around Intel dan pengiriman daya backside PowerVia, keduanya benar-benar menarik dari sudut pandang kinerja per watt.
Bagi Nvidia, daya tarik membagi produksi komponen di beberapa fab lebih dari sekadar negosiasi harga. Ketahanan rantai pasokan telah menjadi prioritas nyata bagi setiap perancang chip besar sejak kekurangan di awal tahun 2020-an. Menyebarkan produksi di antara TSMC dan Intel Foundry akan memberi Nvidia lebih banyak fleksibilitas jika salah satu fab mengalami kendala kapasitas atau masalah hasil.
Apa yang dilewatkan sebagian besar pemain dalam percakapan seperti ini adalah perbedaan antara die GPU penuh dan komponen tambahan seperti chip pengiriman daya, pengontrol memori, atau tile I/O. Arsitektur berbasis chiplet, yang telah digerakkan oleh Nvidia, membuat produksi multi-foundry jauh lebih praktis daripada di era die monolitik.
Gambaran yang lebih besar untuk perangkat keras game PC
Bagi para gamer, kesimpulan langsungnya adalah Feynman masih jauh. Cerita jangka pendek yang lebih relevan adalah Rubin, arsitektur Nvidia berikutnya, yang diharapkan mengikuti Blackwell dalam siklus produk standar. Feynman adalah generasi setelah itu.
Tetapi rumor manufaktur itu penting karena alasan yang berbeda. Jika Nvidia membawa Intel Foundry ke dalam rantai pasokannya di tingkat mana pun, itu akan memvalidasi ambisi foundry Intel dengan cara yang tidak dapat dilakukan oleh kemitraan lain. Ini juga akan memberikan tekanan kompetitif pada TSMC untuk menjaga harga dan komitmen kapasitasnya tetap tajam, yang secara historis menguntungkan semua orang di hilir, termasuk konsumen yang akhirnya membeli kartu jadi.
Kuncinya di sini adalah bahwa tidak ada ini yang dikonfirmasi. Ini adalah rumor rantai pasokan, jenis yang sering memiliki dasar dalam percakapan vendor awal tetapi dapat bergeser secara signifikan sebelum produk mencapai produksi. Nvidia belum memberikan komentar publik mengenai pengaturan manufaktur Feynman.
Untuk berita dan analisis perangkat keras terbaru saat generasi Rubin dan Feynman terbentuk, pantau terus berita game kami untuk liputan saat detailnya menguat.
