Balance patch selama early access adalah ladang ranjau. Rilis sesuatu yang memberikan nerf pada combo favorit penggemar dan Anda akan melihat ulasan Steam Anda menjadi negatif sebelum hari berakhir. Co-founder Mega Crit, Casey Yano, memahami hal ini lebih baik daripada kebanyakan orang, dan tanggapannya terhadap reaksi keras yang menimpa Slay the Spire 2 setelah update balance beta baru-baru ini layak untuk diperhatikan.
Pandangan Yano sederhana: reaksi negatif tersebut tidak mengganggunya. Alasannya menyentuh inti dari penyeimbangan game yang masih dipelajari oleh para pemain. "Sulit bagi pemain untuk mengevaluasi balance sepenuhnya saat mereka masih dalam proses mempelajari sistem baru," ujarnya. Terjemahannya: feedback negatif pada balance patch selama early access tidak selalu berarti patch tersebut salah. Terkadang itu berarti game tersebut masih menjalankan tugasnya dalam memberikan kejutan bagi para pemain.
Mengapa keluhan balance early access terasa berbeda
Feedback early access adalah data yang paling penuh semangat sekaligus paling tidak bisa diandalkan yang bisa didapatkan oleh developer. Pemain yang cukup mendalami versi beta hingga menulis ulasan Steam sering kali adalah mereka yang paling berinvestasi, tetapi mereka juga yang telah membangun seluruh model mental mereka di sekitar mekanik yang baru saja diubah. Ketika nerf terjadi, itu tidak hanya memengaruhi kartu atau relic. Bagi sebagian pemain, hal itu membatalkan puluhan jam pengetahuan yang telah terkumpul.
Itu bukan alasan untuk mengabaikan feedback sepenuhnya, tetapi itu adalah alasan untuk tidak panik karenanya.
Ketenangan Yano mencerminkan seorang developer yang pernah melalui hal ini sebelumnya. Slay the Spire yang asli melewati periode early access yang panjang, dan Mega Crit berhasil melalui proses tersebut dengan game yang masih memiliki basis pemain setia bertahun-tahun setelah peluncuran. Sejarah itu penting.
Apa yang sebenarnya dikatakan Yano, dan apa tandanya
Pernyataan yang digunakan Yano—bahwa pemain kesulitan mengevaluasi balance di tengah early access—bukanlah bentuk pengabaian terhadap komunitas. Itu adalah pengamatan tentang batasan feedback real-time ketika sistem game masih dalam tahap penyesuaian. Pemain bereaksi terhadap bagaimana sebuah perubahan terasa saat ini, bukan bagaimana fungsinya nanti setelah kumpulan kartu, set relic, dan daftar karakter lengkap tersedia.
Relic rewards post-combat
Apa tandanya bagi pengembangan Slay the Spire 2: Mega Crit tidak akan mengejar setiap gelombang sentimen komunitas. Tim tampaknya bersedia menanggung reaksi keras jangka pendek jika arah desain dasarnya tetap terjaga. Yano juga mengonfirmasi bahwa karakter dan mode baru sedang dalam tahap pengerjaan, yang menunjukkan bahwa studio beroperasi dengan roadmap yang jelas alih-alih bereaksi patch demi patch terhadap skor ulasan.
Tindakan penyeimbangan early access yang lebih luas
Situasi ini tidak unik bagi Slay the Spire 2. Komunitas roguelike dan deckbuilder dengan cepat membentuk opini yang kuat, karena genre ini memberikan penghargaan atas penguasaan dan pengenalan pola. Perubahan balance yang mengganggu strategi yang sudah mapan bisa terasa seperti kehilangan pijakan, bahkan jika game tersebut secara objektif menjadi lebih baik karenanya.
Apa yang dilewatkan oleh sebagian besar pemain dalam momen-momen ini: seorang developer yang membaca banjir ulasan negatif di Steam setelah balance patch belum tentu melihat bukti bahwa patch tersebut gagal. Mereka melihat bukti bahwa patch tersebut berdampak. Patch yang netral tidak menghasilkan reaksi seperti itu.
Kesediaan Yano untuk menghadapi ketidaknyamanan akibat reaksi keras, alih-alih segera membatalkan perubahan, adalah jenis kepercayaan diri developer yang cenderung menghasilkan game yang lebih baik dalam jangka panjang. Slay the Spire 2 masih dalam tahap beta, dan tim jelas memiliki lebih banyak perubahan yang direncanakan. Pantau terus patch notes. Pastikan untuk melihat lebih banyak:
